Олег-П Опубликовано 10 Июня, 2015 в 20:04 Автор Поделиться Опубликовано 10 Июня, 2015 в 20:04 Вот тут еще химик вписался: "у меня такое ощущение, что гликоли там только для визуализации эффекта. Нагреватель испаряет никотин, а гликоль и глицерин дают парок. Жидкость, вроде, прозрачная, то есть это раствор. Значит, ничего настаивать не надо. Настаивание=экстракция - это когда что-то из чего-то извлекают через границу раздела фаз. Это из общехимических соображений. Возможны нюансы." Что скажите? Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 10 Июня, 2015 в 20:13 Поделиться Опубликовано 10 Июня, 2015 в 20:13 Вот тут еще химик вписался: "у меня такое ощущение, что гликоли там только для визуализации эффекта. Нагреватель испаряет никотин, а гликоль и глицерин дают парок. Жидкость, вроде, прозрачная, то есть это раствор. Значит, ничего настаивать не надо. Настаивание=экстракция - это когда что-то из чего-то извлекают через границу раздела фаз. Это из общехимических соображений. Возможны нюансы." Что скажите? Нагреватель испаряет гликоли, с которыми гонятся все составляющие - никотин, ароматизаторы и еже с ними. То, что жидкость прозрачная (раствор) - ничего нам не говорит о том, что в ней происходит при выдерживании. Чел путает понятия "настаивание" и "экстракция", они не тождественны. Экстракция - это именно извлечение вещества, а настаивание - это выдерживание смеси веществ, в течении более или менее длительного времени, в процессе которого, возможно, проходят какие-то реакции именно в растворе. Ну, а вся соль его высказывания заключена в последней фразе ("возможны нюансы"), этой фразой он перечёркивает все свои предыдущие утверждения, сводя их к тому, с чем трудно не согласиться - "Хз.." Ссылка на комментарий
Олег-П Опубликовано 10 Июня, 2015 в 20:20 Автор Поделиться Опубликовано 10 Июня, 2015 в 20:20 Вот огромное тебе спасибо! Вроде проясняется все))) Ответь пожалуйста еще на один вопрос: В нашем случае замеса жидкости будет ли преимуществом прогнать бутылек свежего раствора в УЗ-ванночке? ну, для лучшего смешивания или просто встряхнуть 5 мин. хватит? Прости уж за "нубство".. Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 10 Июня, 2015 в 20:30 Поделиться Опубликовано 10 Июня, 2015 в 20:30 Вот огромное тебе спасибо! Вроде проясняется все))) Ответь пожалуйста еще на один вопрос: В нашем случае замеса жидкости будет ли преимуществом прогнать бутылек свежего раствора в УЗ-ванночке? ну, для лучшего смешивания или просто встряхнуть 5 мин. хватит? Прости уж за "нубство".. Если сразу образуется истинный раствор (без видимой суспензии и опалесценции при боковом освещении), то обработка УЗ мне кажется излишней, раствор-то уже готов, и "растворнее" он от этого не станет. Ссылка на комментарий
Олег-П Опубликовано 10 Июня, 2015 в 20:34 Автор Поделиться Опубликовано 10 Июня, 2015 в 20:34 Ок, спасибо! Приятно было пообщаться! Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти