Виктор1974 Опубликовано 25 Июня, 2015 в 16:12 Поделиться Опубликовано 25 Июня, 2015 в 16:12 Здравствуйте, камрады! В ХЭ указывается, что сложные эфиры устойчивы к действию окислителей. Значит ли это, что они негорючи - например, эфиры пальмитиновой кислоты? Заранее спасибо! Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 25 Июня, 2015 в 16:55 Поделиться Опубликовано 25 Июня, 2015 в 16:55 (изменено) Здравствуйте, камрады! В ХЭ указывается, что сложные эфиры устойчивы к действию окислителей. Значит ли это, что они негорючи - например, эфиры пальмитиновой кислоты? Заранее спасибо! Не значит. Горят за милую душу. Метан, например, ваще хрен чем окислишь, однако - топливо. Изменено 25 Июня, 2015 в 16:56 пользователем yatcheh 1 Ссылка на комментарий
Виктор1974 Опубликовано 25 Июня, 2015 в 16:58 Автор Поделиться Опубликовано 25 Июня, 2015 в 16:58 (изменено) благодарю! Изменено 25 Июня, 2015 в 16:59 пользователем Виктор1974 Ссылка на комментарий
Вадим Вергун Опубликовано 25 Июня, 2015 в 18:09 Поделиться Опубликовано 25 Июня, 2015 в 18:09 Не значит. Горят за милую душу. Метан, например, ваще хрен чем окислишь, однако - топливо. А чего образуется при аккуратном окисление оных эфиров? 1 Ссылка на комментарий
Виктор1974 Опубликовано 25 Июня, 2015 в 18:13 Автор Поделиться Опубликовано 25 Июня, 2015 в 18:13 А чего образуется при аккуратном окисление оных эфиров? наверное, углерод и вода Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 25 Июня, 2015 в 18:23 Поделиться Опубликовано 25 Июня, 2015 в 18:23 А чего образуется при аккуратном окисление оных эфиров? Слабое место у них - альфа-положение при карбониле. Теоретически можно чем-то, ну очень сильным подействовать, но продукты окисления будут окисляться куда легче, чем исходник. В результате всё выгорит дотла. В лучшем случае получится смесь кислот - "огарков" наверное, углерод и вода Тогда уж диоксид углерода и вода. 1 Ссылка на комментарий
Виктор1974 Опубликовано 25 Июня, 2015 в 18:24 Автор Поделиться Опубликовано 25 Июня, 2015 в 18:24 Тогда уж диоксид углерода и вода. не возражаю Ссылка на комментарий
Вадим Вергун Опубликовано 25 Июня, 2015 в 18:32 Поделиться Опубликовано 25 Июня, 2015 в 18:32 Слабое место у них - альфа-положение при карбониле. Теоретически можно чем-то, ну очень сильным подействовать, но продукты окисления будут окисляться куда легче, чем исходник. В результате всё выгорит дотла. В лучшем случае получится смесь кислот - "огарков" Тогда уж диоксид углерода и вода. Атомарный кислород + мгновенная заморозка продуктов. Иное дело восстановление. В этом вопросе много для меня не ясного: с одной стороны натрий восстанавливает анионы карбоновых кислот, однако алюминогидрид лития замечательно существует в эфире. Как такое возможно? 1 Ссылка на комментарий
Виктор1974 Опубликовано 25 Июня, 2015 в 18:36 Автор Поделиться Опубликовано 25 Июня, 2015 в 18:36 Атомарный кислород + мгновенная заморозка продуктов. Иное дело восстановление. В этом вопросе много для меня не ясного: с одной стороны натрий восстанавливает анионы карбоновых кислот, однако алюминогидрид лития замечательно существует в эфире. Как такое возможно? в известном месте пишут, что алюмогидрид - селективный восстановитель Ссылка на комментарий
tixmir Опубликовано 25 Июня, 2015 в 18:46 Поделиться Опубликовано 25 Июня, 2015 в 18:46 так в простом эфире, диэтиловом Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти