что выбрать?

[Deniskus]

Лучше учить язык и валить из страны если хотите работать по специальности и вам не жалко своего времени.

 

С этим проблем нет, закончил языковую гимназию)

Но если валить то с образованием

[hroniker]

валить из страны лучше после обучения.

слышал МИТХТ-шное и МГУ-шное образование за бугром ценится(по старой памяти за былые заслуги)

 

Касаемо "лучше" повторюсь назовите критерий оценки, хоть и не ТС=)?

[antixrest]

как можно квалифицированно посоветовать вам куда идти учится, для этого нужно отучится во всех вышеперечисленных вузах. Что могу сказать по поводу РХТУ 1 довольно хороший преподавательский состав  (взяток не берут учится заставляют) когда я учился учится было довольно интересно, недостатки здание старое, лаборатории с древним оборудованием не хватает даже лабораторного стекла на некоторых кафедрах. на первых курсах для иногородних надо ездить через пол Москвы к 3 курсу большая часть занятий будет в тушено. А еще дурацкая бальная система нужно набрать балы в семестре чтобы допустили к экзамену. По остольным вузам ничего сказать не могу.

[Deniskus]

Ну так я же и не прошу одного человека рассказать обо всех вузах сразу, а тс вообще заглох что то.

валить из страны лучше после обучения.

слышал МИТХТ-шное и МГУ-шное образование за бугром ценится(по старой памяти за былые заслуги)

 

Касаемо "лучше" повторюсь назовите критерий оценки, хоть и не ТС=)?

Допустим, возьмем бакалавриат химическая технология в рхту, митхт и губке. В чем отличие образования получаемого в вышеперечисленных заведениях?

[mypucm]

 

Помогите выбрать наиболее удачное направление из трёх:

• Химические технологии
• Технология косметических и медицинских продуктов
• Защита окружающей среды

Конечно, последнее! Во время учебы надо эту окружающую среду изо всех сил разрушать, чтобы все окружающие непременно прониклись необходимостью ее защиты. В общем, к моменту окончания Вами ВУЗа деньги из бюджета на защиту окружающей среды уже будут выделены, и Вы непременно трудоустроитесь!

[hroniker]

 Критерий - параметр по которому производится сравнение. Примеры параметров для вузов: качество обучения(с позиций знания), напряжённость учебного процесса, уровень подготовки преподовательского состава(при этом не важно хорошо они учат или плохо, важно уровень их знаний, т.е. перечень вопросов на которые он сможет ответить..условно), перспективы трудоустройства(дальнейшего). жилищно-транспортные условья, и тд и тп.

 

Касаемо знаний(скажу сразу) большее значение имеет стремление самого студента, если человек учится почти любой препод любого бюджетного вуза разъяснит те несколько непонятных моментов(если попался неудачный препод, можно подойти к преподу с другого потока - не откажет). Знания берёт сам человек.

 

Про губку слышал что очень много коррупции, студенты не хотят учится, преподы учить(хотя могут)..но как щас хз..впрочем такие вещи столь быстро не меняются

 

 

ак можно квалифицированно посоветовать вам куда идти учится, для этого нужно отучится во всех вышеперечисленных вузах.

не обязательно, достаточно иметь знакомых студентов из тех вузов(минимум: либо один адекватный, либо 5 среднеобыкновенных)