Нитрид аллюминия

[nanoДмитрий]

Секретов нет никаких

 

Вас хочется поздравить

Так в чём секрет?

Или это было что-то вроде рекламы?

Спасибо

Способ и правда кажется удобным. Только надо будет попытаться вычислить производительность процесса.

Спасибо за поздравление)

Очень любезно с Вашей стороны

Серов нет никаких

Если нужен порошок - пожалуйста

Если нужна консультация - тоже обращайтесь

Ой секретов)))

[nikanykey]

Про Карбид кремния не думали? У него КТ выше гораздо,  но нитрид алюминия плоские кристалы, лучше укладывается, хотя для плотной укладки карбида кремния можно расчитать - подобрать фракции мелкого среднего и крупного зерна типа 1:n:n^2 n=x наверное от 5 до 10

Но правда с электропроводностью SiC нужно будет побороться.

например применять эмалированный нихром или что там у Вас в ТЭНе

Только все это придумано до Нас, керамические нагреватели паяльников!

[ellie-nn]

Про Карбид кремния не думали? У него КТ выше гораздо,  но нитрид алюминия плоские кристалы, лучше укладывается, хотя для плотной укладки карбида кремния можно расчитать - подобрать фракции мелкого среднего и крупного зерна типа 1:n:n^2 n=x наверное от 5 до 10

Но правда с электропроводностью SiC нужно будет побороться.

например применять эмалированный нихром или что там у Вас в ТЭНе

Только все это придумано до Нас, керамические нагреватели паяльников!

Слегка фантастично...

Во-первых, наверно моё упущение, не знала, что существует эмалированный нихром, хотя, всё равно на высоких температурах побоялась бы ему довериться.

Во-вторых, теплопроводность слоя эмали.

В-третьих вторых, если бы не исключала электропроводные материалы, то ещё проще было бы наполнить простой алюминевой пудрой. ТП у алюминия прекрасная.

 

Мысль про керамические нагреватели мелькнула в первую очередь. Однако, что произойдёт с по определению более низкой ТП AlN, упакованного в керамику, да ещё после превращения его в насыпной материал. А если в виде трубки... но стоит ли говорить что отсутствие теплоотведения непосредственно с площади нихромовой спирали опять-таки лишает смысла всю эту затею.

Секретов нет никаких

 

Спасибо за поздравление)

Очень любезно с Вашей стороны

Серов нет никаких

Если нужен порошок - пожалуйста

Если нужна консультация - тоже обращайтесь

Ой секретов)))

Я раньше ответила Вам в личку. Тема пока открыта. В любом случае, спасибо, правда!

[Максим0]

Я что-то не понял зачем такие сложности? Сыпем тонкой струйкой серебрянку в воздух и поджигаем - вот вам и оксинитрид полетит, и в нём азота будет раза в полтора больше кислорода, и никаким аммиаком он пахнуть не будет - только насыпной вес маленький, и не забудьте обложить всё шамотом.

[ellie-nn]

Я что-то не понял зачем такие сложности? Сыпем тонкой струйкой серебрянку в воздух и поджигаем - вот вам и оксинитрид полетит, и в нём азота будет раза в полтора больше кислорода, и никаким аммиаком он пахнуть не будет - только насыпной вес маленький, и не забудьте обложить всё шамотом.

Дла начала, должна повториться, что в химии не сильна. Но предположу, что температура реакции алюминия с кислородом и азотом, различны, и если так, то при сгорании будет преобладать одна из них. Подозреваю, что как раз с кислородом.

 

Во-вторых, что делаю - люблю делать качественно. А из-за примеси оксида (даже того, что плёнкой окружает крупицы пудры) теплопроводность резко просядет. Ну и какой мне тогда был смысл так аккуратно материал выбирать?

 

В-третьих, Чем поджигать? Углеводороды дадут воду, а нитрид её боится.

[Максим0]

Дла начала, должна повториться, что в химии не сильна. Но предположу, что температура реакции алюминия с кислородом и азотом, различны, и если так, то при сгорании будет преобладать одна из них. Подозреваю, что как раз с кислородом.

 

Во-вторых, что делаю - люблю делать качественно. А из-за примеси оксида (даже того, что плёнкой окружает крупицы пудры) теплопроводность резко просядет. Ну и какой мне тогда был смысл так аккуратно материал выбирать?

 

В-третьих, Чем поджигать? Углеводороды дадут воду, а нитрид её боится.

1) Подозревайте что вам угодно - свои опытные данные по составу я назвал, они для ПАП-1.

2) Цена материала довольно мала.

3) Пудра и так содержит жир и я поджигал небольшой метановой горелкой (свечку пудра потушила).

4) Во влажном воздухе продукт сгорания аммиаком СОВСЕМ не пахнет.

Вообще-то я себе так наждака пяток кило приготовил (с церезином эрзац ГОИ). От нитрида и сажи правда он чуть мягче корунда вышел, но зато пылевидный, часть (около трети) так и не уловил - в форме дыма улетел и каолиновая вата в качестве фильтра оказалась бесполезна.

[ellie-nn]

1) Подозревайте что вам угодно - свои опытные данные по составу я назвал, они для ПАП-1.

2) Цена материала довольно мала.

3) Пудра и так содержит жир и я поджигал небольшой метановой горелкой (свечку пудра потушила).

4) Во влажном воздухе продукт сгорания аммиаком СОВСЕМ не пахнет.

Вообще-то я себе так наждака пяток кило приготовил (с церезином эрзац ГОИ). От нитрида и сажи правда он чуть мягче корунда вышел, но зато пылевидный, часть (около трети) так и не уловил - в форме дыма улетел и каолиновая вата в качестве фильтра оказалась бесполезна.

Два вопроса. Как проверили состав? Почему не пахнет аммиаком, хотя должен?

[Максим0]

Два вопроса. Как проверили состав? Почему не пахнет аммиаком, хотя должен?

1) Плотность продукта по Архимеду - 3,49, плотность компонентов из справочника.

2) А фиг его знает! Наверно не хочет ... но сильное желание проявляет в 50% кипящем каустике.

[ellie-nn]

1) Плотность продукта по Архимеду - 3,49, плотность компонентов из справочника.

2) А фиг его знает! Наверно не хочет ... но сильное желание проявляет в 50% кипящем каустике.

Материал всё-таки насыпной. Как именно измерили плотность?

[dmr]

Материал всё-таки насыпной. Как именно измерили плотность?

Сами-же процитировали. И не прочли?

1) Плотность продукта по Архимеду - 3,49

Закон_Архимеда Изменено 28 Октября, 2015 в 02:01 пользователем dmr