WilliamJ Опубликовано 15 Сентября, 2015 в 05:49 Поделиться Опубликовано 15 Сентября, 2015 в 05:49 (изменено) Здравствуйте. Мне надо рассмотреть кинетику и механизм реакции взаимодействия i-BuBr с NaOH (используется водно-спиртовой растворитель). Вопрос в том, по какому механизму протекает данная реакция (Sn1 , Sn2)? Есть предположение, что по механизму Sn1, т.к. для первичных галогеналканов предпочтительный двухстадийный механизм . Подскажите пожалуйста, какой продукт получится в данных условиях, и правильно я определил механизм? Изменено 15 Сентября, 2015 в 09:22 пользователем WilliamJ 1 Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 15 Сентября, 2015 в 16:07 Поделиться Опубликовано 15 Сентября, 2015 в 16:07 (изменено) Здравствуйте. Мне надо рассмотреть кинетику и механизм реакции взаимодействия i-BuBr с NaOH (используется водно-спиртовой растворитель). Вопрос в том, по какому механизму протекает данная реакция (Sn1 , Sn2)? Есть предположение, что по механизму Sn1, т.к. для первичных галогеналканов предпочтительный двухстадийный механизм . Подскажите пожалуйста, какой продукт получится в данных условиях, и правильно я определил механизм? Для первичных предпочтителен как раз SN2 (бимолекулярный), а не SN1. Первичный карбкатион - частица относительно высокоенергичная, поэтому реализуется преимущественно одностадийный бимолекулярный механизм. Изменено 15 Сентября, 2015 в 16:07 пользователем yatcheh Ссылка на комментарий
WilliamJ Опубликовано 15 Сентября, 2015 в 17:58 Автор Поделиться Опубликовано 15 Сентября, 2015 в 17:58 Для первичных предпочтителен как раз SN2 (бимолекулярный), а не SN1. Первичный карбкатион - частица относительно высокоенергичная, поэтому реализуется преимущественно одностадийный бимолекулярный механизм. Я понял, о чем Вы. Но буквально только что нашел данные реакции. Тут упорно утверждается о протекании Sn1... Или тут мой растворитель влияет на протекание Sn2? Я почему спрашиваю, потому что не нашел в литературе зависимости протекания механизма реакции от растворителя Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 15 Сентября, 2015 в 18:49 Поделиться Опубликовано 15 Сентября, 2015 в 18:49 Я понял, о чем Вы. Но буквально только что нашел данные реакции. Тут упорно утверждается о протекании Sn1... Или тут мой растворитель влияет на протекание Sn2? Я почему спрашиваю, потому что не нашел в литературе зависимости протекания механизма реакции от растворителя В задачке указан "водно-спиртовый" растворитель. В ссылке - "спиртовый". В спиртовой щёлочи будет доминировать дегидрогалогенирование, SN1 и перегруппировка - побочный процесс. Мохбыть тут важно ещё и то, что изобутил, он - стерически затруднённый (лохмушка из двух метилов в альфа-положении к реакционному центру), может, поэтому SN1 и выходит на первый план. Почему в спирту так подавляется SN2 - тут надо в Сайксе глянуть, мне чё-то сходу затруднительно роль растворителя тут объяснить. По идее-то понижение диэлектрической проницаемости растворителя не способствует образованию ионных пар. Ссылка на комментарий
WilliamJ Опубликовано 15 Сентября, 2015 в 19:35 Автор Поделиться Опубликовано 15 Сентября, 2015 в 19:35 В задачке указан "водно-спиртовый" растворитель. В ссылке - "спиртовый". В спиртовой щёлочи будет доминировать дегидрогалогенирование, SN1 и перегруппировка - побочный процесс. Мохбыть тут важно ещё и то, что изобутил, он - стерически затруднённый (лохмушка из двух метилов в альфа-положении к реакционному центру), может, поэтому SN1 и выходит на первый план. Почему в спирту так подавляется SN2 - тут надо в Сайксе глянуть, мне чё-то сходу затруднительно роль растворителя тут объяснить. По идее-то понижение диэлектрической проницаемости растворителя не способствует образованию ионных пар. Я листал Сайкса, но видимо невнимательно. В общем, буду искать там зависимость "механизм-растворитель". Спасибо Вам за помощь) Ссылка на комментарий
WilliamJ Опубликовано 9 Октября, 2015 в 20:40 Автор Поделиться Опубликовано 9 Октября, 2015 в 20:40 В задачке указан "водно-спиртовый" растворитель. В ссылке - "спиртовый". В спиртовой щёлочи будет доминировать дегидрогалогенирование, SN1 и перегруппировка - побочный процесс. Мохбыть тут важно ещё и то, что изобутил, он - стерически затруднённый (лохмушка из двух метилов в альфа-положении к реакционному центру), может, поэтому SN1 и выходит на первый план. Почему в спирту так подавляется SN2 - тут надо в Сайксе глянуть, мне чё-то сходу затруднительно роль растворителя тут объяснить. По идее-то понижение диэлектрической проницаемости растворителя не способствует образованию ионных пар. Извините, что опять возвращаюсь к этому вопросу, но мне это покоя не дает)) Почитал Сайкса, нашел в нем абзац про влияние растворителся. Оказывается, что чем больше полярность растворителя, тем вероятнее протекание механизма Sn1. Водно-спиртовой растворитель вроде как высокополярный... Значит моя реакция все-же по Sn1 идет? Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 9 Октября, 2015 в 20:48 Поделиться Опубликовано 9 Октября, 2015 в 20:48 Извините, что опять возвращаюсь к этому вопросу, но мне это покоя не дает)) Почитал Сайкса, нашел в нем абзац про влияние растворителся. Оказывается, что чем больше полярность растворителя, тем вероятнее протекание механизма Sn1. Водно-спиртовой растворитель вроде как высокополярный... Значит моя реакция все-же по Sn1 идет? Всё познаётся в сравнении. Чем больше спирта - тем меньше полярность. В водно-спиртовом растворителе однозначно - и полярность меньше, и диэлектрическая проницаемость. Этот расторитель - хуже. чем вода. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти