Диссертация

[s324]

ознакомился с Вашим авторефератом.

меня всегда интересуют мотивы, которые движут химиками для синтеза N-надцатого соединения (комплекса)

мотив аспиранта мне понятен, если чо

вот, сварили вы на адамантане и дигидроабетине, попробовали их, как катализаторы - оказалось ни чем не лучше фенила или метила.

и вы сразу же вставляете фразу, что это не наша задача, хотя в пункте практическая значимость эти результаты подаются, как достижение.

наварили еще извратов известными путями - тоже нет практического применения.

сделали на всякий случай рентген - и вот оно чудо! ДМСО - повернулся раком в кристалле! что, наверное, для раствора, в котором идут реакции не имеет никакого значения и может в растворе все в точности до наооборот ))

В целях и задачах вы хотите синтезировать соли имидазолия с объемными заместителями, а дальше рассуждаете о простых имидазолиевых солях за которые люди получили нобелеевские премии и выходы в соногаширах-хеках-сузуках высокие!

если б на Me - выход 20%, на Ph-30%, на циклогексиле - 40%, на адамантане - 50%, то явно надо варить объемные извраты и помогать товарищам гавноварам повышать выход, заводам понижать температуры и тд.

а так с чего вдруг интерес сразу к таким заместителям, если еще не сварен даже c-Hex-C(O)-CH2-Im+  

то, что они природные? можно было бы гнуть зеленую линию, так, блин, сузуки в воде с ними еще хуже ))

автореферат написан в фейсбучном стиле, много эмоций, как мы хотели, но нам мешала злая природа.

Для защиты пойдет !

[NLVN]

В каком году она защищалась? Действующий ГОСТ от 2011 года.

А объем имеет значение. У меня 163 страницы. Это мало.

А вот одному моему знакомому официальный оппонент заявил - если кандидат не способен изложить свою работу менее чем на 100 стр, то он не достоин звания кандидата, и это на к.т.н. (строительство), где до х... математических выкладок, диаграмм, просто рисунков и фоток. Так что давать советы со стороны - бесполезняк. В каждом совете - своя традиция, школа, если хотите, и ее правила желательно соблюдать. Так же как и поведение на защите зависит от состава Совета.

Не став кандидатом - не станешь ученым , будешь до пенсии бегать на побегушках

А вот это - как ляжет. Я, к примеру, не дотянул до защиты, хотя эксперимент и опубликованность позволяла, вроде. НО!, на кафедре доктор и 11 кандидатов, но когда зав сматывался на 2-3 недели во внеочередной отпуск, я исполнял заведование, решал вопросы и т.д. И ни на каких побегушках даже, будучи сопливым ассистентом, никогда не был. 

[химик-философ]

а так с чего вдруг интерес сразу к таким заместителям, если еще не сварен даже c-Hex-C(O)-CH2-Im+  

с-(СH₂)_n-Im+ сварены, где n от 6 до 14. Рост каталитической активности с ростом цикла наблюдается.

[s324]

reaxys_anonymous_20160110_044025_977.pdf

с-(СH₂)_n-Im+ сварены, где n от 6 до 14. Рост каталитической активности с ростом цикла наблюдается.

а почему про это не знает товарищ REAXYS ?

и вы же пишите

Таким образом, полученные в настоящей работе N-гетероциклические карбеновыелиганды с остатками дитерпенаабиетана в модельной реакции Соногаширы не имеют преимуществ перед известными карбеновымилигандамиIMes и IPr

для хека

Это сопоставимо с известным лигандомIPr (1,3-бис-(2,6- диизопропилфенил)-имидазолилиден), который в наших условиях показал выход 87%.

для сузуки сравнения нету вообще ))

Изменено 10 Января, 2016 в 09:54 пользователем s324

[химик-философ]

reaxys_anonymous_20160110_044025_977.pdf

а почему про это не знает товарищ REAXYS ?

REAXYS - г.   Scifinder - рулит.

[chaus]

Лично мне стиль изложения нравится. 

163 с. Нормальный объём, самое то для кандидатской.

Можно было бы сделать упор на практическую цель работы в виде "расширения технического арсенала катализаторов".

 

От всей души желаю успешной защиты!

[M_GM]

Впору на xumuk.ru открывать раздел "Предзащита диссертаций"

Пока кандидатских.

Но люди растут.

[chaus]

Ну так и надо открыть. Можно разделы -- предзащита дипломов, магистерских, кандидатских. Настанет время -- и докторских. Дело-то хорошее. В общем и целом, почему бы не почитать научные работы?

Конечно, надо сразу отсечь от таких разделов флудеров, лучше всего сделать ограниченный доступ только для специалистов.

[химик-философ]

А пока что есть эта тема. Путь те кто прошел этот не легкий путь к знанию кандидата наук отвечают на вопросы тех кому еще предсоит пройти этот путь. Те кто прошел дальше помогают  советом тем, что не проел не дальше их.

[hurrem]

А в каких случаях диссертация оформляется в нескольких томах?