aquaimperial Опубликовано 1 Декабря, 2015 в 19:05 Поделиться Опубликовано 1 Декабря, 2015 в 19:05 (изменено) Немаловажно - два туза в короткие масти. Туз в базовую масть - благодать Божия! Закономерность - оборотная сторона случайности. Та же медаль рабства. В вопросе происхождения жизни предпочитаю третий вариант - свободу воли. Это, по-крайней мере - обнадёживает. А случай и закономерность - удел косной материи. Это из разряда - "я знаю много фраз и бросаюсь ими как мне будет угодно, ибо я способен на это"...свобода чьей воли ? Воля бывает только у живого и мыслящего существа. Свобода воли евглены зелёной ? Свобода воли селёдки ? Свобода воли белой акулы ? Свобода воли морской черепахи ? Кто из этих животных выбрал себе геном, быть хладно кровным или теплокровным...дышать под водой или нет. Кто обладал свободой воли ? Изменено 1 Декабря, 2015 в 19:06 пользователем aquaimperial Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 1 Декабря, 2015 в 19:23 Поделиться Опубликовано 1 Декабря, 2015 в 19:23 (изменено) Это из разряда - "я знаю много фраз и бросаюсь ими как мне будет угодно, ибо я способен на это"...свобода чьей воли ? Воля бывает только у живого и мыслящего существа. Свобода воли евглены зелёной ? Свобода воли селёдки ? Свобода воли белой акулы ? Свобода воли морской черепахи ? Кто из этих животных выбрал себе геном, быть хладно кровным или теплокровным...дышать под водой или нет. Кто обладал свободой воли ? Да вы, батенька, зверский материалист. "Кто обладал свободой воли?" - странный вопрос. Как будто кто-то пришёл со стороны, всё устроил - и помер. Сам факт существования задающего вопрос, предусматривает существование вектора воли в мироздании. В мире, где царит или только случай, или только закономерность - нет места вопросам. В первом случае ответов просто нет, во втором случае - ответ на любой вопрос уже существует, здесь и сейчас. Само время становится бессмысленной роскошью в мире, не основанном на свободе воли. В царстве случайности нет никакой связи между прошлым и будущим, в царстве закономерности прошлое и будущее - суть одно и то же. Это застывшие миры. Один застывает в хаосе, другой - в кристалле. А ведь ощущение времени - единственная фундаментальное различие живой и косной материи. Без времени нет жизни. Следовательно, свобода воли - основа жизни, её необходимое условие. Иными словами - само начало существования Универсума - это акт воли. То самое Слово. И жизнь, в которой воля воплощается и воспроизводится - непременный атрибут Универсума. Нет жизни - нет ничего. А уж насколько наделён свободой воли тот, или иной индивидуум - это уже другой вопрос. По факту, сейчас это - человек. И его претензии на богоподопобность и поиски бога в самом себе вполне обоснованны. Изменено 1 Декабря, 2015 в 19:33 пользователем yatcheh Ссылка на комментарий
slon430 Опубликовано 1 Декабря, 2015 в 19:52 Поделиться Опубликовано 1 Декабря, 2015 в 19:52 Все же,что-то есть противоестественное в диалоге на эту тему, без коньяка ,пластиковых стаканчиков,пачки сигарет и разговоров до 4 утра)) 2 Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 1 Декабря, 2015 в 19:59 Поделиться Опубликовано 1 Декабря, 2015 в 19:59 Все же,что-то есть противоестественное в диалоге на эту тему, без коньяка ,пластиковых стаканчиков,пачки сигарет и разговоров до 4 утра)) Ну, коньяк и сигареты наличествуют. А вот до 4-х утра - тут траблы... Воля-волей, но коньяк с неба не падает. Надо трудодни набирать для зарплаты Ссылка на комментарий
aquaimperial Опубликовано 1 Декабря, 2015 в 20:01 Поделиться Опубликовано 1 Декабря, 2015 в 20:01 я не вижу ничего зазорного в том, что бы нормальные люди без лишних эмоций нашли рациональное и правильное. Но это не просто. Итак тут прозвучали слова...Универсум и Слово. Ну по поводу Евангельского понимания того, что Бог сотворил всё Своим Словом я не спорю..а вот Универсум, это что за слово такое ? Даже не хочу в гугль спрашивать, интеерсует именно то значение с которым это слово было употреблено. Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 2 Декабря, 2015 в 07:15 Поделиться Опубликовано 2 Декабря, 2015 в 07:15 ... а вот Универсум, это что за слово такое ? Даже не хочу в гугль спрашивать, интеерсует именно то значение с которым это слово было употреблено. Нравится мне это слово. Оно в себе всё заключает, при этом ни чем не ограничено. Все остальные имеют слишком конкретно-ограниченный смысл. Ссылка на комментарий
aquaimperial Опубликовано 2 Декабря, 2015 в 07:21 Поделиться Опубликовано 2 Декабря, 2015 в 07:21 Ну хорошо. Нравится быть модным -это тоже гуд. Но как бы люди не назвали Бога, они несомненно понимают, что Он Творец. И это само по себе говорит, что существовани жизни само по себе невозможно. Нужен был Тот, что даст эту жизнь и правила жизни ( установит системы). Именно поэтому и есть время, пространство и материя Ссылка на комментарий
химик-философ Опубликовано 2 Декабря, 2015 в 08:48 Поделиться Опубликовано 2 Декабря, 2015 в 08:48 Ух ты! Замечательный срач намечается! Сейчас ещё креационисты с панспермистами подтянутся - повеселимся!!! Он хрнационалист, он хохол. Да уж. а эту тему слованы многие копья. Просто очень и очень удивлён, что есть такие люди которые могут себе представить как из одноклеточного может вырасти случайно бабока, лягушка и орёл... Человеку хватает 9 месяцев. Немаловажно - два туза в короткие масти. Туз в базовую масть - благодать Божия! Закономерность - оборотная сторона случайности. Та же медаль рабства. В вопросе происхождения жизни предпочитаю третий вариант - свободу воли. Это, по-крайней мере - обнадёживает. А случай и закономерность - удел косной материи. А есть еще случайность ставшая закономерностью и закономерность ставшая случайностью. Это из разряда - "я знаю много фраз и бросаюсь ими как мне будет угодно, ибо я способен на это"...свобода чьей воли ? Воля бывает только у живого и мыслящего существа. Свобода воли евглены зелёной ? Свобода воли селёдки ? Свобода воли белой акулы ? Свобода воли морской черепахи ? Кто из этих животных выбрал себе геном, быть хладно кровным или теплокровным...дышать под водой или нет. Кто обладал свободой воли ? Свобода воли не матерьяльна и относительно мира вещей не существует. Свобода воли существует в идиальном мире в сознании человека, в котором отражение и евглены зеленой наделено свободой воли. я не вижу ничего зазорного в том, что бы нормальные люди без лишних эмоций нашли рациональное и правильное. Но это не просто. Итак тут прозвучали слова...Универсум и Слово. Ну по поводу Евангельского понимания того, что Бог сотворил всё Своим Словом я не спорю..а вот Универсум, это что за слово такое ? Даже не хочу в гугль спрашивать, интеерсует именно то значение с которым это слово было употреблено. Бога нет. Нравится мне это слово. Оно в себе всё заключает, при этом ни чем не ограничено. Все остальные имеют слишком конкретно-ограниченный смысл. Мир - все что существует взятое в месте. Мир имеет конкретно-всеобщий смысл. Ну хорошо. Нравится быть модным -это тоже гуд. Но как бы люди не назвали Бога, они несомненно понимают, что Он Творец. И это само по себе говорит, что существовани жизни само по себе невозможно. Нужен был Тот, что даст эту жизнь и правила жизни ( установит системы). Именно поэтому и есть время, пространство и материя Правила жизни устанавливает сама жизнь, а почему они такие объясняет химия. Ссылка на комментарий
slon430 Опубликовано 2 Декабря, 2015 в 10:06 Поделиться Опубликовано 2 Декабря, 2015 в 10:06 Нравится мне это слово. Оно в себе всё заключает, при этом ни чем не ограничено. Как коробка с карандашами.)) Все заключает,но ничего не описывает. Вообще слово, может ли оно описать весь универсум? Может ли одна, отдельно взятая, функция универсума описать весь универсум целиком ? Тут какая-то гнилая рекурсия вырисовывается и портит всю картину. Ссылка на комментарий
химик-философ Опубликовано 2 Декабря, 2015 в 10:07 Поделиться Опубликовано 2 Декабря, 2015 в 10:07 Как коробка с карандашами.)) Все заключает,но ничего не описывает. Вообще слово, может ли оно описать весь универсум? Может ли одна, отдельно взятая, функция универсума описать весь универсум целиком ? Тут какая-то гнилая рекурсия вырисовывается и портит всю картину. нормальная рекурсия. Микрокосм также сложен как и макрокосм. Электрон неисчерпаем. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти