Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Растворение золота


Romix

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982

 "часто рекомендуют не готовить ее, а постепенно прибавлять HCl к HNO3 по мере растворения."

 

 

Применимо только к сплаву и компактному металлу.

Разьве, мне кажется вы не правы.

Лутчше, заливать ЦВ сразу. (Солянку с азоткой в нужных пропорциях) А не прокапывать.

Техническое растворяется нормально при комнотной, самородки надо кипятить.

Ссылка на комментарий

А в чем принципиальное химическое отличие между металлом позолоты и "самим" металлом?

И причем тогда сплавы?

 

При позолоте таким способом растворять бессмысленно.

Ссылка на комментарий

При позолоте таким способом растворять бессмысленно.

Я растворял, а вы говорите бессмысленно?

И вы так и не ответили на вопрос.

 

А в чем принципиальное химическое отличие между металлом позолоты и "самим" металлом?

И причем тогда сплавы?

 

 

 

Ссылка на комментарий

Немного поправлю. Не солянку добавлять к азотке а наоборот. Азотку к солянке. Таким образом практически полностью отпадет необходимость нейтрализовать азотку при осаждении металла. И не возникает вопросов почему не выпал осадок или куда делось золото. К тому же по расходу азотки можно уже с достоверностью +/- 05 грамма сказать сколько было металла в концентрате. Применимо не только для концентратов. Металл растворяется в последнюю очередь, ряд активности металлов еще никто не отменял и подобным способом часто играюсь. Первые пара растворов пустые только цветные металлы, смело выливаю, а конечный содержит весь металл.

Сейчас камни и палки от аборигенов племени 'неумномею' полетят в мою сторону наверное. :DА действительно. В чем разница? Ряд активности не меняется даже с подогревом и даже если приливать готовый раствор цвр будь то сплав цветной или будь то детали какие то. Хотя к сплавам с большим содержанием золота пожалуй это применимо меньше всего. С дуру то конечно можно и этот как его там называют сломать. А если без фанатизма то все очень красиво получается. Пара тройка растворов пустых содержащие только более активные металлы, а последний содержанием порадует. И удобнее работать. Не 5 литров к примеру а всего литр с хорошей концентрацией металла.

  • Like 1
Ссылка на комментарий

Немного поправлю. Не солянку добавлять к азотке а наоборот. Азотку к солянке.

Можно конечно и так. Но, добавляя азотку к солянке, в сразу снижаете концентрацию добавленной азотки, и эффективность образования хлористого нитрозила и, соответственно, хлора падает. Не забываете, что в конц. солянке 62% воды, а в азотке же 68% HNO3. Раньше, во времене Иогана Глаубера, ЦВ делали добавляя нашатырь к азотной кислоте.

Ссылка на комментарий

Немного поправлю. Не солянку добавлять к азотке а наоборот. Азотку к солянке. Таким образом практически полностью отпадет необходимость нейтрализовать азотку при осаждении металла. И не возникает вопросов почему не выпал осадок или куда делось золото. К тому же по расходу азотки можно уже с достоверностью +/- 05 грамма сказать сколько было металла в концентрате. Применимо не только для концентратов. Металл растворяется в последнюю очередь, ряд активности металлов еще никто не отменял и подобным способом часто играюсь. Первые пара растворов пустые только цветные металлы, смело выливаю, а конечный содержит весь металл.

Сейчас камни и палки от аборигенов племени 'неумномею' полетят в мою сторону наверное. :DА действительно. В чем разница? Ряд активности не меняется даже с подогревом и даже если приливать готовый раствор цвр будь то сплав цветной или будь то детали какие то. Хотя к сплавам с большим содержанием золота пожалуй это применимо меньше всего. С дуру то конечно можно и этот как его там называют сломать. А если без фанатизма то все очень красиво получается. Пара тройка растворов пустых содержащие только более активные металлы, а последний содержанием порадует. И удобнее работать. Не 5 литров к примеру а всего литр с хорошей концентрацией металла.

Если таким образом, тогда имеет смысл )))))

Ссылка на комментарий

Согласен абсолютно. Ну я поправил только лишь как практик сугубо из практических методов потому как я понял что был именно интерес растворения металла с наименьшими последующими операциями. Если пренебречь данными по меньшему образованию соединений в растворе и взять за основу уменьшение времени и реактивов на последующие операции то есть смысл не экономить солянную кислоту.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...