sibirich Опубликовано 25 Января, 2016 в 04:34 Поделиться Опубликовано 25 Января, 2016 в 04:34 (изменено) Всем доброго времени суток, просим дельного совета. Занимаемся производством гранулированного угля, вопрос в следующем- на рынке существует так называемый быстро разжигающийся уголь (используется для кальянов), в его основе заложена аммиачная селитра. но она вредна для здоровья и мы ищем другой источник для воспламенения. Экспериментировали с "сухим спиртом" (уротропин), растворяли в спирте и вымачивали уголь. Не понравился процесс возгорания (неравномерный, непродолжительный, присутствие стойкого запаха уротропина). В общем задачи стоят следующие для данного материала- максимальная безвредность для здоровья, отсутствие посторонних запахов, легкодоступность на рынке РФ(СНГ), экономически не дорогое сырье, ну еще и варианты нанесения. Давайте думать вместе, а то постоянно отечественного производителя ругаем за качество,будем рушить стереотипы ;-) Заранее благодарим, по дополнительным вопросам и предложениям можете писать в личку или на почту sibirich1@gmail.com Изменено 25 Января, 2016 в 06:40 пользователем sibirich Ссылка на комментарий
Дикий Копатель Опубликовано 25 Января, 2016 в 06:27 Поделиться Опубликовано 25 Января, 2016 в 06:27 (изменено) Пероксиды попробовать надо. Изменено 25 Января, 2016 в 11:59 пользователем Дикий Копатель Ссылка на комментарий
sibirich Опубликовано 25 Января, 2016 в 06:32 Автор Поделиться Опубликовано 25 Января, 2016 в 06:32 Для любителей придраться к орфографии, извините писал с телефона... Неудобно! Ссылка на комментарий
Himeck Опубликовано 25 Января, 2016 в 06:49 Поделиться Опубликовано 25 Января, 2016 в 06:49 Почему вы считаете, что аммиачная селитра в этом угле как-то влияет на здоровье? Ссылка на комментарий
sibirich Опубликовано 25 Января, 2016 в 07:08 Автор Поделиться Опубликовано 25 Января, 2016 в 07:08 На сколько нам известно аммиачной селитрой осуществляется только покрытие угля. Но не малоизвестный факт, от любителей кальянной культуры, что от этого угля у многих людей болит голова и т.д. Видимо селитра или ее компоненты проникают во внутренние слои которые участвуют в процессе. Ссылка на комментарий
Митя Опубликовано 25 Января, 2016 в 07:22 Поделиться Опубликовано 25 Января, 2016 в 07:22 На сколько нам известно аммиачной селитрой осуществляется только покрытие угля. Но не малоизвестный факт, от любителей кальянной культуры, что от этого угля у многих людей болит голова и т.д. Видимо селитра или ее компоненты проникают во внутренние слои которые участвуют в процессе. У экс-любителей кальяна существует мнение, что для такого угля используют низкокачественное сырьё, поэтому сам уголь вонючий - пахнет остатками продуктов пиролиза. А селитра совершенно ни при чём. Даже если селитрой пропитается весь уголь насквозь, никаких токсических эффектов она вызвать не может, т.к. полностью прореагирует с углём. Ссылка на комментарий
sibirich Опубликовано 25 Января, 2016 в 11:29 Автор Поделиться Опубликовано 25 Января, 2016 в 11:29 У экс-любителей кальяна существует мнение, что для такого угля используют низкокачественное сырьё, поэтому сам уголь вонючий - пахнет остатками продуктов пиролиза. А селитра совершенно ни при чём. Даже если селитрой пропитается весь уголь насквозь, никаких токсических эффектов она вызвать не может, т.к. полностью прореагирует с углём. Не факт, основанно на опыте множества. Прочие рекомендации приветствуются. Ссылка на комментарий
Himeck Опубликовано 25 Января, 2016 в 12:09 Поделиться Опубликовано 25 Января, 2016 в 12:09 Кстати, вы уверены, что используется именно аммиачная селитра, а не калиевая? Вот если нужен эффект быстрого разжигания, то калийная селитра с точки зрения химиков (некоторых ) более очевидна в качестве окислителя. А если имеется ввиду "разрыхляющий" эффект за счет выделяющихся газов, то логичней какой нить гидрокарбонат аммония. Вот, например, горение угля в расплавленной аммиачной селитре. Видно очень сильное газообразование. https://www.youtube.com/watch?v=w67_T4VPtXo Нитрат калия спокойней реагирует, ничего не разбрасывает, тепловыделение большое. 1 Ссылка на комментарий
Митя Опубликовано 25 Января, 2016 в 12:49 Поделиться Опубликовано 25 Января, 2016 в 12:49 (изменено) Не факт, основанно на опыте множества. Прочие рекомендации приветствуются. Так я не говорю, что этого эффекта нет. Я говорю, что он не может быть вызван селитрой. Дело в том, что если весь уголь пропитается селитрой, то такой брикет будет очень интенсивно гореть, пока не израсходуется весь окислитель(селитра) или весь уголь. А калийная селитра, и правда, будет гораздо лучше аммиачной. Изменено 25 Января, 2016 в 12:54 пользователем Митя Ссылка на комментарий
Himeck Опубликовано 25 Января, 2016 в 13:22 Поделиться Опубликовано 25 Января, 2016 в 13:22 Мне кажется, автор ищет проблему не там, где ее "потерял". Дело в том, что при горении древесного угля неизбежно выделяется угарный газ. Митя меня поправит, но кажется симптоматика именно оттуда. Тут нужен количественный модельный эксперимент, имхо. Типа: - собрать модельную установку с регулируемым аспиратором и газоанализатором. - измерить количество угарного газа, выделяемого в заданных условиях. - сопоставить с токсикологическими характеристиками. Скорей всего та пропитка служит для полного сжигания угля без образования угарного газа. Аммиачная селитра для такой пропитки не подходит, имхо. Абсолютно не разбираюсь в кальянах и в том ,что с ними связано. Есть вопрос: имеющиеся в продаже зажигалки с форсированным пламенем не могут заменить этот уголь? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти