sima4832 Опубликовано 11 Февраля, 2016 в 21:06 Автор Поделиться Опубликовано 11 Февраля, 2016 в 21:06 Нет. Оба по 2, ибо сама молекула электронейтральна. Раз заряд углерода +2 то и кислорода 2, только со знаком минус. Я это всё знаю, что степень окисления у кислорода = -2, а углерода = +2. Я не об этом, как правило для соединений с переменной валентностью указывается его валентность (но не степень окисления!!!) в скобках после названия. Указано, что оксид углерода (II), а валентность его равно 3. Я вот о чём. Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 11 Февраля, 2016 в 22:38 Поделиться Опубликовано 11 Февраля, 2016 в 22:38 как правило для соединений с переменной валентностью указывается его валентность (но не степень окисления!!!) в скобках после названия. Степень окисления указывается, но иногда обзывается валентностью. Насчет валентности, как правильно сказал yatcheh сам черт ногу сломит, бесполезная величина только сбивающая с толку. Ссылка на комментарий
Иван1978 Опубликовано 3 Мая, 2019 в 17:27 Поделиться Опубликовано 3 Мая, 2019 в 17:27 (изменено) что-то я не понял, как валентность может быть бесполезной если на ней форма органических молекул построена? Я дохрена видел органических молекул - все они с черточками, то есть валентностями. Изменено 3 Мая, 2019 в 18:55 пользователем Иван1978 Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 3 Мая, 2019 в 18:40 Поделиться Опубликовано 3 Мая, 2019 в 18:40 (изменено) 1 час назад, Иван1978 сказал: что-то я не понял, как валентность может быть бесполезной если на ней форма органических молекул построена? Молекула построена из атомов, а у них образования химического нету. Валентность - простая модель, позволяющая с некоторой степенью приближения описывать принципы организации структуры вещества. Эта модель работает в простых случаях, но не является ни общей, ни исчерпывающей. И попытка её распространения на любую структуру очень часто приводит к противоречиям, обессмысливающим само исходное понятие. В конце концов, и демокритовские атомы с крючочками - тоже полезная модель, сыгравшая положительную роль в становлении атомистической теории. Но это не значит, что её надо везде таскать за собой. Изменено 3 Мая, 2019 в 18:46 пользователем yatcheh 3 Ссылка на комментарий
Аль де Баран Опубликовано 3 Мая, 2019 в 21:06 Поделиться Опубликовано 3 Мая, 2019 в 21:06 (изменено) Всё правильно. Понятие валентности чисто эмпирическое, основанное на наблюдениях над свойствами элементов, оно было сформулировано в те времена, когда наука не имела ни малейшего представления о строении атома и природе химической связи. Поэтому не фиг прикладывать к нему современные представления, а если приспичило узнать валентность, то тогда и надо брать это понятие в его первородном виде. Если кислорода и углерода в угарном газе баш на баш, а валентность кислорода по определению равна двум, то и валентность углерода также равна двум, и никаких гвоздей! Изменено 3 Мая, 2019 в 21:07 пользователем Аль де Баран 2 Ссылка на комментарий
Иван1978 Опубликовано 4 Мая, 2019 в 08:00 Поделиться Опубликовано 4 Мая, 2019 в 08:00 https://ru.wikipedia.org/wiki/Валентность вот статья в Википедии. Они смешную вещь делают. В одном параграфе пишут валентность CO равна 2. В другом параграфе пишут валентность СО равна 3. Ссылка на комментарий
ksyhendia Опубликовано 16 Июня, 2019 в 07:52 Поделиться Опубликовано 16 Июня, 2019 в 07:52 В 10.02.2016 в 21:10, sima4832 сказал: Какова валентность углерода и кислорода в оксиде углерода(II)? В СО две связи образованы по ковалентной связи и одна по донорно-акцепторному механизму. Тогда почему называют оксид углерода (II)? Кислорода валентность тоже равна 3? В ряде случаев, валентность может численно совпадать со степенью окисления, но ни коим образом они не тождественны друг другу. Например, в молекулах N2 и CO реализуется тройная связь (то есть валентность каждого атома равна 3), однако степень окисления азота равна 0, углерода +2, кислорода −2. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти