Недобросовестная реклама

[Duties]

Мне в подъезд положили стопку газет с рекламой чудодейственных препаратов, которые якобы восстанавливают потенцию, нормализуют давление, предотвращают образование и развитие катаракты и глаукомы. В любой рекламе могут написать (сказать) всё, что угодно. Поэтому совсем не факт, что то, что пишут (говорят) в рекламе, является правдой. К сожалению, есть доверчивые люди, которые верят в том числе лживой рекламе. В газете предлагалось прийти в определённый день и час в арендуемое помещение и купить чудо-препараты. Я решил пойти заснять процесс, чтобы показать вам что было и чтобы мы вместе придумали как защитить доверчивых людей.

Прошу прощения, что снимал пол. Но главное то, что говорят. Вслушайтесь в слова. Поскольку я снимал с расстояния в несколько метров, звук может быть тихим, поэтому сделайте его погромче, чтобы вы понимали диалог между продавцом и покупателями. Продавцом была единственная женщина. Перед началом торговли они с мужчиной (видимо, водитель) выгрузили коробки с чудо-препаратами из машины. По окончании торговли уехали (видимо, торговать на другую точку). Покупатели подходили в течение часа, задавали вопросы, делали покупки.

Можно ли действия фирмы квалифицировать как мошенничество (ст. 159 УК РФ: приобретение права на чужое имущество путём обмана)? Дело в том, что по словам представителя фирмы, например, глазные капли являются не лекарственным препаратом, а пищевой добавкой. А результат избавления от катаракты от 0 до 80 %. Т. е. фирма берёт деньги за то, что возможно больной вылечится. А может и нет, как повезёт. Не повезло? Ну вас же предупреждали, что есть вероятность 0 %. С вероятностью от 0 до 80 % можно предсказать всё, что угодно. Какой тогда смысл покупать эти капли?

Получается, что фирма берёт деньги за то, что случится с вероятностью от 0 до 80 %. Когда мы покупаем услугу, мы платим за результат. Если это услуга врача, то лекарства подтверждены клиническими исследованиями и вероятность не может быть 0 %. Но нет клинических исследований, которые бы подтверждали эффективность пищевых добавок. Можно ли трактовать действия фирмы как мошенничество (получение денег с клиента за товар, который не гарантирует даже минимального результата)? Можно ли считать обманом вероятность 0 % за которую берут деньги?

Некоторые лекарства могут плохо помогать одним людям и хорошо помогать другим. Дело в том, что обмен веществ у людей разный, поэтому врач подбирает лекарства для конкретного человека. Лекарства проходят клинические исследования, поэтому мы можем быть уверены, что они не пустышки. Пищевые добавки не прошли подобных исследований и как они себя ведут ни один врач не может утверждать. Они могут быть полезны как витамины. Но тогда их и нужно называть витаминами. И не нужно обещать в рекламе, что они восстановят потенцию, нормализуют давление, предотвратят образование и развитие катаракты и глаукомы. Это недобросовестная реклама. Обещание в рекламе не подтверждается клиническими исследованиями.

 

http://www.youtube.com/watch?v=2CivGTBAWbw

[Rudakov_D]

Сколько не веди просветительную работу для населения, всё равно найдутся доверчивые граждане, которые поведутся.

[REYNOR]

Мне в подъезд положили стопку газет с рекламой чудодейственных препаратов, которые якобы восстанавливают потенцию, нормализуют давление, предотвращают образование и развитие катаракты и глаукомы. 

Боюсь предположить, какая взаимосвязь у этих действий препарата. Разве что так: повысилось давление, орган стал такой длины. что попал в глаз 

 

 

Продавцом была единственная женщина. 

Надо было просить тест-драйв прямо с ней! Или она была страшная?

 

 

Получается, что фирма берёт деньги за то, что случится с вероятностью от 0 до 80 %. 

Проблема в том, что когда вы приходите к врачу, и он (врач) вам выписывает лекарство, тоже нет абсолютной гарантии излечения. Причем. чем тяжелее заболевание, тем меньше эта вероятность. Т.е., на лицо тоже обман? Согласен, что врачи не рекламируют и не заявляют о чудодейственных свойствах. Но также, стоит отметить, и различие в статусах - врач и продавец. Придя в продуктовый магазин, вам вполне возможно, будут расхваливать колбасу, но это не означает, что вас дурят.

В общем, поймать сложно. Скорее всего там совершенно безобидные вещества - капли из дистиллированной воды для инъекций, таблетки из мела... Уголовщины точно не будет, а мошенничество у нас сложнодоказуемо.

 

ЗЫ: Забыл я, кто-то же лечил прописывая всем лекарство, хотя в его составе была чистая вода. И много людей излечилось на чистом эффекте плацебо. Человек очень ведом своей психикой. После школы я в рамках профориентации посещал медицинские курсы. Там это хорошо нам пояснили. Врач, принимая лекарство против головной боли, знает, какова продолжительность его действия, и после того, как это время прошло, у него снова начинает болеть голова. Обычный человек реагирует не на само вещество, а на факт приема нужной по его субъективному мнению таблетки и все - принял и прошло. Если его уверили, что эта таблетка должна помочь, то вероятность этого весьма высока - это факт, даже, если эта таблетка витаминка.

[Duties]

Надо было просить тест-драйв прямо с ней! Или она была страшная?

 

Ей было около 50.

[Korenev]

Мне в подъезд положили стопку газет с рекламой чудодейственных препаратов, которые якобы восстанавливают потенцию, нормализуют давление, предотвращают образование и развитие катаракты и глаукомы. В любой рекламе могут написать (сказать) всё, что угодно. Поэтому совсем не факт, что то, что пишут (говорят) в рекламе, является правдой. К сожалению, есть доверчивые люди, которые верят в том числе лживой рекламе. В газете предлагалось прийти в определённый день и час в арендуемое помещение и купить чудо-препараты. Я решил пойти заснять процесс, чтобы показать вам что было и чтобы мы вместе придумали как защитить доверчивых людей.

 

Прошу прощения, что снимал пол. Но главное то, что говорят. Вслушайтесь в слова. Поскольку я снимал с расстояния в несколько метров, звук может быть тихим, поэтому сделайте его погромче, чтобы вы понимали диалог между продавцом и покупателями. Продавцом была единственная женщина. Перед началом торговли они с мужчиной (видимо, водитель) выгрузили коробки с чудо-препаратами из машины. По окончании торговли уехали (видимо, торговать на другую точку). Покупатели подходили в течение часа, задавали вопросы, делали покупки.

 

Можно ли действия фирмы квалифицировать как мошенничество (ст. 159 УК РФ: приобретение права на чужое имущество путём обмана)? Дело в том, что по словам представителя фирмы, например, глазные капли являются не лекарственным препаратом, а пищевой добавкой. А результат избавления от катаракты от 0 до 80 %. Т. е. фирма берёт деньги за то, что возможно больной вылечится. А может и нет, как повезёт. Не повезло? Ну вас же предупреждали, что есть вероятность 0 %. С вероятностью от 0 до 80 % можно предсказать всё, что угодно. Какой тогда смысл покупать эти капли?

 

Получается, что фирма берёт деньги за то, что случится с вероятностью от 0 до 80 %. Когда мы покупаем услугу, мы платим за результат. Если это услуга врача, то лекарства подтверждены клиническими исследованиями и вероятность не может быть 0 %. Но нет клинических исследований, которые бы подтверждали эффективность пищевых добавок. Можно ли трактовать действия фирмы как мошенничество (получение денег с клиента за товар, который не гарантирует даже минимального результата)? Можно ли считать обманом вероятность 0 % за которую берут деньги?

 

Некоторые лекарства могут плохо помогать одним людям и хорошо помогать другим. Дело в том, что обмен веществ у людей разный, поэтому врач подбирает лекарства для конкретного человека. Лекарства проходят клинические исследования, поэтому мы можем быть уверены, что они не пустышки. Пищевые добавки не прошли подобных исследований и как они себя ведут ни один врач не может утверждать. Они могут быть полезны как витамины. Но тогда их и нужно называть витаминами. И не нужно обещать в рекламе, что они восстановят потенцию, нормализуют давление, предотвратят образование и развитие катаракты и глаукомы. Это недобросовестная реклама. Обещание в рекламе не подтверждается клиническими исследованиями.

Реклама не может быть добросовестной по определению. Ибо если продавец будет добросовестно, честно и открыто рассказывать про свой товар, то этот товар никто не купит. 

Где вы видели добросовестную рекламу? Может быть реклама автомобилей? "SsangYong. Воплощение совершенства". Вы морду лица SsangYong Родиус видели? Там до совершенства пол года напильником надо работать 

Реклама лекарственных средств? Тоже нет. Одна гомеопатия чего стоит.

Может реклама питательных батончиков? Добросовестно ли назвать поедание Баунти райским наслаждением? Я лично сильно сомневаюсь .

[Duties]

Сколько не веди просветительную работу для населения, всё равно найдутся доверчивые граждане, которые поведутся.

 

На ютубе вы комментарий оставили? Я там ответил.

 

Проблема в том, что когда вы приходите к врачу, и он (врач) вам выписывает лекарство, тоже нет абсолютной гарантии излечения. Причем. чем тяжелее заболевание, тем меньше эта вероятность. Т.е., на лицо тоже обман? Согласен, что врачи не рекламируют и не заявляют о чудодейственных свойствах. Но также, стоит отметить, и различие в статусах - врач и продавец. Придя в продуктовый магазин, вам вполне возможно, будут расхваливать колбасу, но это не означает, что вас дурят.

В общем, поймать сложно. Скорее всего там совершенно безобидные вещества - капли из дистиллированной воды для инъекций, таблетки из мела... Уголовщины точно не будет, а мошенничество у нас сложнодоказуемо.

 

У них газете реклама лживая. Они пишут мол стоять будет, давления не будет. Но нет клинических исследований, которые бы подтверждали их брехню. Пищевые добавки не проходят клинических исследований. А лекарства проходят. Они в рекламе лгут, потому что не могут доказать то, что заявляют.

 

Реклама не может быть добросовестной по определению. Ибо если продавец будет добросовестно, честно и открыто рассказывать про свой товар, то этот товар никто не купит. 

Где вы видели добросовестную рекламу? Может быть реклама автомобилей? "SsangYong. Воплощение совершенства". Вы морду лица SsangYong Родиус видели? Там до совершенства пол года напильником надо работать 

Реклама лекарственных средств? Тоже нет. Одна гомеопатия чего стоит.

Может реклама питательных батончиков? Добросовестно ли назвать поедание Баунти райским наслаждением? Я лично сильно сомневаюсь .

 

Согласен, в рекламе много лжи. Но здесь меня разозлило то, что у наших бедных пенсионеров вырывают последние копейки. У них маленькие пенсии, а вы цены видели? 550 р упаковка. А они рекомендуют курсами, по несколько. Послушайте видео. Там цену назвали 3 тысячи с чем-то. Пенсионерам надо за квартиру заплатить, еду купить, настоящие лекарства. Денег совсем не остаётся. Эти мошенники настоящие исчадия ада. Совести нет никакой.

[Korenev]

Согласен, в рекламе много лжи. Но здесь меня разозлило то, что у наших бедных пенсионеров вырывают последние копейки. У них маленькие пенсии, а вы цены видели? 550 р упаковка. А они рекомендуют курсами, по несколько. Послушайте видео. Там цену назвали 3 тысячи с чем-то. Пенсионерам надо за квартиру заплатить, еду купить, настоящие лекарства. Денег совсем не остаётся. Эти мошенники настоящие исчадия ада. Совести нет никакой.

Требования к рекламе БАД отражены в ФЗ "О рекламе". Требования к маркировке БАД отражены в СанПиН 2.3.2.1290-03.

Если в рекламе и на упаковке пилюль, действительно, было прямое указание, что этот БАД может вылечить от импотенции и катаракты, то это - прямое нарушение законодательства. Соответственно, в этом случае привлечь к ответственности их можно (прецеденты были). Однако скорее всего прямого указания там не было, а были весьма витиеватые размышления вроде "благодаря содержанию офигительно-охренительного комплекса активных веществ, витаминов и пр. может способствовать улучшению состояния стояния". В этом случае нарушения закона нет.

[Duties]

Требования к рекламе БАД отражены в ФЗ "О рекламе". Требования к маркировке БАД отражены в СанПиН 2.3.2.1290-03.

Если в рекламе и на упаковке пилюль, действительно, было прямое указание, что этот БАД может вылечить от импотенции и катаракты, то это - прямое нарушение законодательства. Соответственно, в этом случае привлечь к ответственности их можно (прецеденты были). Однако скорее всего прямого указания там не было, а были весьма витиеватые размышления вроде "благодаря содержанию офигительно-охренительного комплекса активных веществ, витаминов и пр. может способствовать улучшению состояния стояния". В этом случае нарушения закона нет.

 

Статья 25. Реклама биологически активных добавок и пищевых добавок, продуктов детского питания.

 

1. Реклама биологически активных добавок и пищевых добавок не должна:

 

пункт 2. содержать ссылки на конкретные случаи излечения людей, улучшения их состояния в результате применения таких добавок.

 

В газете есть положительные отзывы о результатах применения пищевых добавок, которыми торгует фирма. Следовательно, закон О рекламе ею нарушен.

[Korenev]

Статья 25. Реклама биологически активных добавок и пищевых добавок, продуктов детского питания.

 

1. Реклама биологически активных добавок и пищевых добавок не должна:

 

пункт 2. содержать ссылки на конкретные случаи излечения людей, улучшения их состояния в результате применения таких добавок.

 

В газете есть положительные отзывы о результатах применения пищевых добавок, которыми торгует фирма. Следовательно, закон О рекламе ею нарушен.

Ну тогда жалобу накатайте в отделение ФАС в вашем городе, это их поле деятельности. Пусть разбираются.

[Duties]

Ну тогда жалобу накатайте в отделение ФАС в вашем городе, это их поле деятельности. Пусть разбираются.

 

Мне уже предлагали жалобу в ФАС писать. Не понимаю почему именно туда. Ни о какой монополии речь не идёт. Фирма мелкая. Таких десятки.