dmr Опубликовано 2 Марта, 2016 в 02:50 Поделиться Опубликовано 2 Марта, 2016 в 02:50 (изменено) Есть довольно странный сайт химической направленности(http://chemiday.com ), и на нем есть схожий с ХУМУКовским сервис поиска реакций,порой весьма странных. Правда сейчас что то не открывает. Там есть очень странная довольно бредовая,на мой взгляд реакция 3CaO+3H2S+N2=3CaS+2NH3 Понятно что нифига не уравнено,и куда то потеряли кислород. Но вопрос в другом. Может ли действительно водород в гидридах неметаллов быть настолько более активным,чем элементарный водород,что бы даже раздербанить азот. http://chemiday.com/reaction/3-1-0-3928 Даже температура для реакции указана) Реакция взаимодействия оксида кальция, сероводорода и азота с образованием сульфида кальция и аммиака. Реакция протекает при температуре около 550°C. Но даже если отвлечься от неуравненности уравнения),вообще водород в сероводороде или других гидридах неметаллов,может быть более активен? Изменено 2 Марта, 2016 в 02:52 пользователем dmr Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 2 Марта, 2016 в 11:27 Поделиться Опубликовано 2 Марта, 2016 в 11:27 (изменено) Есть довольно странный сайт химической направленности(http://chemiday.com ), и на нем есть схожий с ХУМУКовским сервис поиска реакций,порой весьма странных. Правда сейчас что то не открывает. Там есть очень странная довольно бредовая,на мой взгляд реакция 3CaO+3H2S+N2=3CaS+2NH3 Понятно что нифига не уравнено,и куда то потеряли кислород. Но вопрос в другом. Может ли действительно водород в гидридах неметаллов быть настолько более активным,чем элементарный водород,что бы даже раздербанить азот. http://chemiday.com/reaction/3-1-0-3928 Даже температура для реакции указана) Реакция взаимодействия оксида кальция, сероводорода и азота с образованием сульфида кальция и аммиака. Реакция протекает при температуре около 550°C. Но даже если отвлечься от неуравненности уравнения),вообще водород в сероводороде или других гидридах неметаллов,может быть более активен? Дело не в "неуравненности" реакции, а о том, что нет такой реакции. Более высокая активность в случае водорода - это более лёгкое образование радикала H*. При разложении неустойчивых летучих гидридов (типа стибина или станнана) в атмосфере азота вполне может получаться аммиак в каком-то (вряд ли - существенном) количестве. Изменено 2 Марта, 2016 в 11:33 пользователем yatcheh Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 2 Марта, 2016 в 14:29 Автор Поделиться Опубликовано 2 Марта, 2016 в 14:29 (изменено) Дело не в "неуравненности" реакции, а о том, что нет такой реакции. Более высокая активность в случае водорода - это более лёгкое образование радикала H*. При разложении неустойчивых летучих гидридов (типа стибина или станнана) в атмосфере азота вполне может получаться аммиак в каком-то (вряд ли - существенном) количестве. я понимаю,что дело не в 'неуравненности',и мне самому показалось все это сомнительным. Но исходя из Вашего же суждения о потенциальной активности водорода,следующей из настойких гидридов,и образования 'атомарного,радикального' водорода,сероводород оказывается тоже настоек при повышенных температурах начиная от 400'С и выше.Опять таки водород в щелочных гидридах очень активен,видимо тоже связано с их нестойкостью А если еще в истории с сероводородом связывать серу,то равновесие будет и смещено. Правда почему при этом водороду не взять кислород,вместо азота причин не вижу))) Изменено 2 Марта, 2016 в 14:27 пользователем dmr Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 2 Марта, 2016 в 15:51 Поделиться Опубликовано 2 Марта, 2016 в 15:51 (изменено) сероводород оказывается тоже настоек при повышенных температурах начиная от 400'С и выше. Разложение летучих гидридов может идти разными путями, в том числе - и не предусматривающими образования гидрильных радикалов, так что, тут - вопрос открытый (для меня - по крайней мере ). Опять таки водород в щелочных гидридах очень активен,видимо тоже связано с их нестойкостью Солеобразные гидриды - особь статья. Они разлагаются в твёрдой фазе, и вылет гидрильных радикалов в этом процессе весьма сомнителен. Изменено 2 Марта, 2016 в 15:54 пользователем yatcheh Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 2 Марта, 2016 в 17:17 Автор Поделиться Опубликовано 2 Марта, 2016 в 17:17 Однако 3LiH+N2=Li3N+NH3 Но не это суть. Мой вопрос был именно о гидридах неметаллов,которые в отличии от щелочных гидридов,значительно легче и образуются,и оказывается и распадаются Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 2 Марта, 2016 в 17:59 Поделиться Опубликовано 2 Марта, 2016 в 17:59 Однако 3LiH+N2=Li3N+NH3 Ну, литий - это звезда! Это - Суперстар! Этот малахольный гений с сухим кислородом отказывается реагировать, но прекрасно реагирует с сухим азотом Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти