yatcheh Опубликовано 9 Апреля, 2016 в 16:36 Поделиться Опубликовано 9 Апреля, 2016 в 16:36 а паровоз этот не взорвётся? Да не взорвётся, это же банальная реакция диспропорционирования с сомнительным экзоэффектом. И - вообще, я предложил мышкам стать ёжиками, а как - это не моё дело! Я не тактик, я - стратег! А как эту реакцию в нужные рельсы направить? 2CH3OH+H2SO4--->(CH3)2SO4+2H2O Это будет сложно. Теоретически можно отогнать в вакууме некоторое количество диметилсульфата из смеси метанола и серной кислоты, но выход будет не радующим. На практике используют реакцию метанола с 60%-м олеумом, или, совсем уж экономично - диметилового эфира с SO3.. Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 9 Апреля, 2016 в 17:52 Поделиться Опубликовано 9 Апреля, 2016 в 17:52 А причём тут метан и водород? Они тут совсем ни при чём. ЧХУ, например, прекрасно себе генерирует хлор-радикал, хлороформ, шо - намного хуже? CHCl3 --(hv)--> CHCl2* + Cl* Cl* + CH4 ----> CH3* + HCl CH3* + CHCl3 ----> CH3Cl + CHCl2* CHCl2* + CH4 ----> CH2Cl2 + CH3* CH3* + CH2Cl2 ----> CH3Cl + CH2Cl* CH2Cl* + CH4 ----> CH3Cl + CH3* и т.д. и т.п. Как видите, тут достаточно дать импет (иными словами - пинок, а выражаясь научно - импульс) хлороформу, дальше всё пойдёт как по рельсам. А если убрать из этой цепочки метан,что может до хлорированных этанов пропанов пойти ???CHCl3 --(hv)--> CHCl2* + Cl* CHCl2* + CHCl2*----> C2H2CL4 ...???? Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 9 Апреля, 2016 в 17:56 Поделиться Опубликовано 9 Апреля, 2016 в 17:56 А если убрать из этой цепочки метан,что может до хлорированных этанов пропанов пойти ??? CHCl3 --(hv)--> CHCl2* + Cl* CHCl2* + CHCl2*----> C2H2CL4 ...???? Как примесь, они несомненно будут присутствовать, но дело в том, что, во-первых, концентрация радикалов очень мала, и их встреча маловероятна, а во-вторых, рекомбинация двух радикалов - это сугубо адиабатический процесс, то есть - образовавшаяся частица несёт полную энергию химического взаимодействия плюс некоторый избыток кинетической, которая достаточна для её развала на исходные частицы, что дополнительно уменьшает вероятность её образования. Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 9 Апреля, 2016 в 18:19 Поделиться Опубликовано 9 Апреля, 2016 в 18:19 А чем,или как то возможно увеличить эту вероятность укрупнения молекул? Допустим низкой температурой... Каким то растворителем? Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 9 Апреля, 2016 в 18:25 Поделиться Опубликовано 9 Апреля, 2016 в 18:25 (изменено) А чем,или как то возможно увеличить эту вероятность укрупнения молекул? Усилить облучение. Больше квантов - больше радикалов. Но тут есть засада в виде упомянутой адиабатичности рекомбинации. Для успешной рекомбинации нужна третья частица, уносящая лишнюю энергию. Это может быть примесь инертного вещества, или это может быть поверхность сосуда. Первый вариант не катит - тройные столкновения всё-таки слишком редкая вещь. Вариант с поверхностью - единственный. А тут надо и рыбку съесть, и на ёлку влезть - для максимального квантового выхода слой газа должен быть достаточно толстым, а для максимальной рекомбинации он должен быть достаточно тонким. Вот, и сидим - репу чешем Изменено 9 Апреля, 2016 в 18:26 пользователем yatcheh Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 9 Апреля, 2016 в 19:11 Поделиться Опубликовано 9 Апреля, 2016 в 19:11 Жопа с обеих сторон,так сказать). А давление??? Оно же по идее должно поспособствовать укрупнению? Хотя не газ же,блин Ссылка на комментарий
Zaba2001 Опубликовано 9 Апреля, 2016 в 19:44 Автор Поделиться Опубликовано 9 Апреля, 2016 в 19:44 Жопа с обеих сторон,так сказать). А давление??? Оно же по идее должно поспособствовать укрупнению? Хотя не газ же,блин Мне кажется надо увеличить и давление и температуру Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 9 Апреля, 2016 в 20:09 Поделиться Опубликовано 9 Апреля, 2016 в 20:09 (изменено) Жопа с обеих сторон,так сказать). А давление??? Оно же по идее должно поспособствовать укрупнению? Хотя не газ же,блин Должно, канешно. Но в любом случае - эта реакция останется маргинальной, для неё просто нет хороших условий. Все условия - плохие Изменено 9 Апреля, 2016 в 20:10 пользователем yatcheh Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 10 Апреля, 2016 в 03:48 Поделиться Опубликовано 10 Апреля, 2016 в 03:48 А дихлорметан? Тоже диспропорционировать будет в смеси с УВ(метаном),при облучении УФ? Но все равно мне почему то кажется вряд ли Ваше предложение даст достойные выходы,за разумные промежутки времени Ссылка на комментарий
Dead Hunter Опубликовано 11 Апреля, 2016 в 19:38 Поделиться Опубликовано 11 Апреля, 2016 в 19:38 А дихлорметан? Тоже диспропорционировать будет в смеси с УВ(метаном),при облучении УФ? Но все равно мне почему то кажется вряд ли Ваше предложение даст достойные выходы,за разумные промежутки времени А какая разница: хлороформ или дхм, механизм то радикальный. Но этот способ скорее теоретический. На достойные выходы можете не расчитывать, ибо там будет адская смесь всего и вся. Если нужен метилхлорид, то проще пропускать сухой хлороводород через смесь метанола и концентрированной серки. А вот интересно, если сульфурилхлорид с метанолом смешать, то там можно расчитывать на хороший выход диметилсульфата? И какие условия нужны? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти