VBN Опубликовано 14 Апреля, 2016 в 11:46 Поделиться Опубликовано 14 Апреля, 2016 в 11:46 Добрый день, уважаемые форумчане. Есть один многоуважаемый или не очень уважаемы профессор-академик Селуянов, в одном из видео на ютубе, он утверждает что мышцы содержат некий запас жировых кислот, который расходуется при физической нагрузке и пополняется только во время сна, то есть бесполезно долго заниматься аэробной работой, только мышцы пожгешь. Но вроде бы всегда считалось, что активация жира и поступление жирных кислот в кровь и их использование в мышцах происходит при недостатке энергии и аэробных условиях. Прав ли Селуянов, утверждая что при длительной работе мышц используется запас жирных кислот хранящийся в самих мышцах, а не из жировой ткани через кровь, и что этот якобы запас пополняется из жировой ткани только во время сна? Ссылка на комментарий
Korenev Опубликовано 14 Апреля, 2016 в 12:26 Поделиться Опубликовано 14 Апреля, 2016 в 12:26 Но вроде бы всегда считалось, что активация жира и поступление жирных кислот в кровь и их использование в мышцах происходит при недостатке энергии и аэробных условиях. Нет, жирные кислоты в качестве источника энергии используются всегда, но возрастает с ростом нагрузки на мышцу. в одном из видео на ютубе, он утверждает что мышцы содержат некий запас жировых кислот, который расходуется при физической нагрузке и пополняется только во время сна, то есть бесполезно долго заниматься аэробной работой, только мышцы пожгешь. А ссылку на видео можно увидеть? Ссылка на комментарий
ZaecЪ Опубликовано 14 Апреля, 2016 в 14:43 Поделиться Опубликовано 14 Апреля, 2016 в 14:43 Глупость! Мышцы не относятся к адипозным органам, т.е. запасающим жиры. Для них, как и для печени, содержание жиров минимально и их количество соответствует фосфолипидам мембран. Мало того, появление свободных жирных кислот как в мышцах, так и в печени, является признаком нарушения метаболизма и приводит к накоплению побочных продуктов (церамиды, диацилглицерол, триглицериды) с нарушением передачи инсулинового сигнала, т.е. нарушается транспорт глюкозы в этих органах. Свободные жирные кислоты в мышцы поставляются альбумином и только в количестве необходимом для моментной работы, т.е. только "на сейчас". Может быть этот лектор имел ввиду не жиры в мышцах, а жиры в прилегающей к мышцам жировой ткани? Тогда да, это возможно. Ссылка на комментарий
Arkadiy Опубликовано 14 Апреля, 2016 в 15:50 Поделиться Опубликовано 14 Апреля, 2016 в 15:50 он не очень академик, хотя и профессор но путает жиры и жирные кислоты Ссылка на комментарий
serge2011 Опубликовано 14 Апреля, 2016 в 17:36 Поделиться Опубликовано 14 Апреля, 2016 в 17:36 "жировых кислот" - это новое открытие? Ссылка на комментарий
VBN Опубликовано 14 Апреля, 2016 в 20:24 Автор Поделиться Опубликовано 14 Апреля, 2016 в 20:24 Большое спасибо за комментарии - очень интересно! Ссылка на видео - очень интересует, что он говорит с 3.30, я думаю что это чушь Ссылка на комментарий
ZaecЪ Опубликовано 15 Апреля, 2016 в 10:53 Поделиться Опубликовано 15 Апреля, 2016 в 10:53 Так понятно... Для начала давайте проясним, что когда говорится о "запасах" жиров в мышцах, то имеется ввиду не какие-то вакуоли и пр. наполненные жирами, а микроскопические включения этих самых липидов в количестве достаточном для непродолжительной работы мышечного волокна. Т.е. все сказанное мной ранее остается в силе, а эти "запасы жира" можно сравнить с такой аналогией — у вас есть станок и рядом с ним с десяток заготовок деталей на обработку (это мышечное волокно), а где-то там вдалеке есть склад с миллионами заготовок (это жировая ткань). Понятно, что глупо после изготовления детали посылать за следующей заготовкой на склад и ждать пока она приедет. Заготовки доставляются партиями достаточными для непрерывной работы, пока приедет следующая партия заготовок. В видео совершенно верно сказано о механизме "сжигания жиров". Т.е. в самой жировой ткани никакого сжигания не происходит, она лишь начинает расщепление липидов и транспортировку жирных кислот в кровоток по гормональному сигналу от утомленной тренировкой мышцы. Что касается "невозможности тренировки сердца", то здесь я вообще не понял, что он имел ввиду. Сердце, как и любая другая мышца, адаптируется к нагрузке путем увеличения сократительных волокон, стимуляцией деления клеток и образования новых миобластов. Поэтому любое "кардио", если оно не выходит за индивидуальные пределы возможности адаптации, приводит к увеличению мышечной массы сердца и улучшению его сократительной способности. Это ведь то, чего мы и добивались? :-) А по поводу его повреждения во время занятий, то здесь работает сложная схема восстановления включающая даже стволовые клетки. Так что если без излишних перегрузок, то всё на пользу Возвращаясь к "запасам жиров"... Вот микрофотография поперечного среза мышечных волокон окрашеных жирорастворимой краской "судан чёрный", как видите, никаких вакуолей с жирами и пр. Липиды в виде микровключений равномерно распределены по клеткам, у одних меньше (это те самые "быстрые" волокна), у других больше ("медленные" соответственно) и сравните с микрофотографией жировой ткани А вот те самые жировые капли в мышечных клетках.... вот только это ПАТОЛОГИЯ! Жировая инфильтрация мышечной ткани сердца вследствии невозможности окисления жирных кислот и использования их как источника энергии Так что если уж вызвался объяснять не биохимикам природу обмена липидов в мышечной клетке, будь добр делать это правильно и доходчиво! Кардио тренировки являются и будут являться основным способом уменьшения жировой прослойки и улучшения работоспособности сердца. Работа мышц "до утомления" была, есть и будет основной причиной снижения количества жировой ткани в организме при кардио тренировках. 1 Ссылка на комментарий
Korenev Опубликовано 15 Апреля, 2016 в 13:44 Поделиться Опубликовано 15 Апреля, 2016 в 13:44 Что касается "невозможности тренировки сердца", то здесь я вообще не понял, что он имел ввиду. Сердце, как и любая другая мышца, адаптируется к нагрузке путем увеличения сократительных волокон, стимуляцией деления клеток и образования новых миобластов. Поэтому любое "кардио", если оно не выходит за индивидуальные пределы возможности адаптации, приводит к увеличению мышечной массы сердца и улучшению его сократительной способности. Это ведь то, чего мы и добивались? :-) А по поводу его повреждения во время занятий, то здесь работает сложная схема восстановления включающая даже стволовые клетки. Так что если без излишних перегрузок, то всё на пользу Думается, что он имеет в виду сравнительно недавнее опубликование (Maron B.J., Pelliccia A. The heart of trained athletes: cardiac remodeling and the risks of sports, including sudden death //Circulation.- 2006.- V.1) американской статистики по причинам внезапной остановки сердца у бегунов, на первом месте там - гипертрофия миокарда (или на западный манер гипертрофическая кардиомиопатия). При этом речь идет не о типичной кардиомиопатии, с характерной морфологической картиной, а о несбалансированной гипертрофии миокарда, связанной с чрезмерными физическими нагрузками. В результате многие западные и наши ученые поставили в итоге под сомнение тот факт, согласно которому аэробная нагрузка способствует улучшению состояния сердца. Т.е. бег на длинные дистанции - типичный пример аэробной нагрузки. Если бы аэробная нагрузка способствовала улучшению состояния сердца, то у бегунов сердце должно бы было работать как у младенцев, а по факту у них гипертрофия миокарда с высоким риском (в 6,5 раз выше чем среднее значение в популяции) остановки сердца. 1 Ссылка на комментарий
ZaecЪ Опубликовано 15 Апреля, 2016 в 15:03 Поделиться Опубликовано 15 Апреля, 2016 в 15:03 Ну-у-у! С таким же успехом я могу хапнуть статистику по тяжелоатлетам и культуристам-профи и выдвинуть железный аргумент о вреде поднятия тяжестей вообще - деградация суставного хряща, варикозное расширение вен брюшной полости, а сврху вишенкой положить устойчивую артериальную гипертензию. Любая тренировка выходящая за рамки возможностей восстановления - это путь в гроб с цветочками. Проф. спортсменам важен результат, а не оздоровление, вот они его и получают. Мы же будем умненькими и воспитанными 1 Ссылка на комментарий
Korenev Опубликовано 15 Апреля, 2016 в 16:14 Поделиться Опубликовано 15 Апреля, 2016 в 16:14 Ну-у-у! С таким же успехом я могу хапнуть статистику по тяжелоатлетам и культуристам-профи и выдвинуть железный аргумент о вреде поднятия тяжестей вообще - деградация суставного хряща, варикозное расширение вен брюшной полости, а сврху вишенкой положить устойчивую артериальную гипертензию. Любая тренировка выходящая за рамки возможностей восстановления - это путь в гроб с цветочками. Проф. спортсменам важен результат, а не оздоровление, вот они его и получают. Мы же будем умненькими и воспитанными Просто до определенного момента считалось, что практически любая, даже выходящая далеко за рамки оздоровительной, т.е. профессиональная аэробная тренировка для сердца хороша. Т.е., дескать, у марафонцев сердце должно работать как часы. Я учил биохимию в вузе 15 лет назад, и тогда нас уверяли, что это аксиома. Хотя вред профессиональной тяжелой атлетики тогда не оспаривался вовсе. Дескать, тяжелоатлету, дабы "оздоровить" свое захворавшее сердечко, нужно побегать, как марафонец, и все у него в шоколаде будет. Однако, не будет, будет либо еще хуже, либо так же, это как повезет Селуянов, собственно, говорит именно про профессиональных спортсменов, да и топикстартер, судя по всему - профессиональный качок. 1 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти