Ruslan_Sharipov Опубликовано 20 Января, 2022 в 22:19 Поделиться Опубликовано 20 Января, 2022 в 22:19 4 часа назад, BritishPetroleum сказал: Особенно мне нравиться это слышать во время зимы когда я сижу в тепле, на улице - и снег. И это заняло 10 моих дыханий за день, не считая дыханий кашалотов, пердежа медведей коров и кур которые тоже генерят СО2. Конценрация CO2 в атмосфере растёт. Это значит, что природа не успевает утилизировать Ваше дыхание, Ваших кур и коров и Ваше отопление. Пройдет немного времени (может на ваш век и хватит), зим не станет, а потом начнётся катастрофический разогрев. Его нельзя будет ничем остановить. Даже перестав дышать и убив всех коров и кур. Леса высохнут, океаны выкипят и на Земле не останется ни одной живой бактерии. Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 21 Января, 2022 в 04:29 Поделиться Опубликовано 21 Января, 2022 в 04:29 6 часов назад, Ruslan_Sharipov сказал: Конценрация CO2 в атмосфере растёт Значит надо увеличить потребление=потребителей СО2, а не вырубать их. Нужно сажать больше быстрорастущих деревьев, или те же быстрорастущие технические культуры, типа конопли, или культивирования быстроплодящихся технических культур водорослей А ваша концепция вырубки лесов, и по сути, массового сжигания их на потребу человека, АБСОЛЮТНО НЕ СОСТОЯТЕЛЬНА... Ссылка на комментарий
BritishPetroleum Опубликовано 21 Января, 2022 в 06:09 Поделиться Опубликовано 21 Января, 2022 в 06:09 7 часов назад, Ruslan_Sharipov сказал: Это значит, что природа не успевает утилизировать Ваше дыхание, Ваших кур и коров и Ваше отопление. моих кур... у меня нет курей. У тебя идея фикс, гидролизовать целлюлозу чтобы сделать бензин.. Неудобные вопросы типо а сколько вообще выделяется природой СО2 и вообще как бензин сделанный из дров и дающий тот же СО2 поможет сократить выброс СО2 - ты игнорируешь. 7 часов назад, Ruslan_Sharipov сказал: что природа не успевает утилизировать Ваше дыхание, а твое успевает утилизировать?) Ссылка на комментарий
terri Опубликовано 21 Января, 2022 в 06:13 Поделиться Опубликовано 21 Января, 2022 в 06:13 8 часов назад, Romix сказал: Не элeктро мобили перейдём, видел статью, написано что к 2030 году построют более 14000 электрозаправок по Англии. Вы статью видели, а я - машину "живую" видела, как заряжалась от сети, чесслово, как мобильник. Пока минус таких электро мобилей вижу в том, что они очень тихоходные, их совсем не слышно. Зарядки к них пока хватает на 300-400 км. За ними будущее. Ссылка на комментарий
BritishPetroleum Опубликовано 21 Января, 2022 в 06:19 Поделиться Опубликовано 21 Января, 2022 в 06:19 (изменено) Идиотия в полном расцвете. Основной парниковый газ - внезапно это вода.? А Греты Тунберг принялись за вырубку лесов.)))) 1) Почему они не начали бороться с испарением воды?)) 2) Сжигание лесов это худшее что может прийти гретам тунберг - тк выделяется СО2 и уничтожаются потребители этого СО2 Изменено 21 Января, 2022 в 06:27 пользователем BritishPetroleum Ссылка на комментарий
Ruslan_Sharipov Опубликовано 21 Января, 2022 в 06:21 Поделиться Опубликовано 21 Января, 2022 в 06:21 (изменено) 1 час назад, dmr сказал: Значит надо увеличить потребление=потребителей СО2 Если не извлекать естественных потребителей из естественного круговорота, то наступает равновесие и потребление CO2 становится равно обратному выбросу CO2. Например, полевая трава к осени становится сухой травой и весной следующего года и в течение лета сгнивает. При гниении поглощённый CO2 возвращается в атмосферу. Для трав такой оборот углерода составляет 1-2 года. Для кустарников чуть больше, для лесов он достигает 50-100 лет. В любом случае старый лес имеет нулевой углеродный баланс. Чтобы уйти от нулевого баланса ЛЕС НАДО РУБИТЬ и высаживать новый. СРУБЛЕННЫЙ ЛЕС надо либо 1) складировать не допуская сгнивания, либо 2) перерабатывать в жидкое углеводородное топливо, замещая таким топливом ископаемые углеводороды. Достижение углеродной нейтральности по первому варианту с сохранением добычи ископаемых углеводородов требует невозможно огромных объемов складских помещений. Поэтому остаётся второй вариант. Изменено 21 Января, 2022 в 06:24 пользователем Ruslan_Sharipov Ссылка на комментарий
BritishPetroleum Опубликовано 21 Января, 2022 в 06:25 Поделиться Опубликовано 21 Января, 2022 в 06:25 8 часов назад, Ruslan_Sharipov сказал: Конценрация CO2 в атмосфере растёт. Это значит, что природа не успевает утилизировать Ваше дыхание, все ваши высеры беспочвенны. Боритесь с лесными пожарами и рассаживайте леса а не гидролизуйте их Ссылка на комментарий
terri Опубликовано 21 Января, 2022 в 06:27 Поделиться Опубликовано 21 Января, 2022 в 06:27 7 часов назад, Ruslan_Sharipov сказал: Конценрация CO2 в атмосфере растёт. Это значит, что природа не успевает утилизировать Ваше дыхание, Ваших кур и коров и Ваше отопление. А Вы предлагаете лес рубить? Тот самый природный очиститель СО2? Не вижу потом у Вас логики! И вообще на катастрофический сценарий с СО2 Вы смотрите не с позиции природы, а с позиции Вашего проекта по вырубке лесов. В старину как какая опасность дому грозила, так баба за вилы, а мужик за топор хватались. Похоже, Вы тоже за топор хватились. И при этом забыли об "окне в Европу". "Зеленые" бы Вас укокошили за такие идеи. Есть интенсивный подход и экстенсивный. Прогрессивное человечество идет по первому, Вы - по второму: один природный источник кончится, примемся другой истреблять. Не получится! В Финляндии ооооочень много лесов и деревьев. Спросите их, собираются они из леса нефть делать?! Им в голову такие бредовые идеи не приходят. А вот окисленную целлюлозу - пожалуйста! И как добавка для улучшения прочности бумаги и как гемостатик... Ссылка на комментарий
BritishPetroleum Опубликовано 21 Января, 2022 в 06:37 Поделиться Опубликовано 21 Января, 2022 в 06:37 (изменено) 17 минут назад, Ruslan_Sharipov сказал: Чтобы уйти от нулевого баланса ЛЕС НАДО РУБИТЬ и высаживать новый. СРУБЛЕННЫЙ ЛЕС надо либо 1) складировать не допуская сгнивания, либо 2) перерабатывать в жидкое углеводородное топливо, замещая таким топливом ископаемые углеводороды. замечательно теперь лес надо срубить. Вот остапа понесло? Я вам вот такой вопрос задам. До зарождения жизни весь углерод же был в виде углекислого газа? Почему Земля не стала венерой если был мощный парниковый эффект? Сожгите хоть весь углерод, как вы вот тут истерите 8 часов назад, Ruslan_Sharipov сказал: Пройдет немного времени (может на ваш век и хватит), зим не станет, а потом начнётся катастрофический разогрев. Его нельзя будет ничем остановить. Такое уже было. В самом начале. И это значит только одно - максимальная концентрация углекислого газа не дала эффекта разогрева как на венере. И заканчивайте уже долбить свою целлолозу, запарили блин своим парниковым эффектом 8 часов назад, Ruslan_Sharipov сказал: Конценрация CO2 в атмосфере растёт. И еще контрольный в голову - почему вы с водой не стали бороться? Основной вклад она вносит На венере в атмосфере серная кислота, прикиньте внезапно. А эти долбанные экологи носятся со своим выбросом СО2 Изменено 21 Января, 2022 в 06:40 пользователем BritishPetroleum Ссылка на комментарий
BritishPetroleum Опубликовано 21 Января, 2022 в 06:55 Поделиться Опубликовано 21 Января, 2022 в 06:55 (изменено) В просто в **** от этих грет тунберг Атмосфера на венере плотность 90 бар! 90 плотностей земных. Разница на два порядка 8 часов назад, Ruslan_Sharipov сказал: Конценрация CO2 в атмосфере растёт. Хочется спросить ты нормальный? 18.01.2022 в 17:57, BP2 сказал: подобной той, что случилась на Венере. На земле не будет как на венере просто потому что у нас нет такой плотной атмосферы 35 минут назад, Ruslan_Sharipov сказал: ЛЕС НАДО РУБИТЬ себя лучше поруби Изменено 21 Января, 2022 в 06:57 пользователем BritishPetroleum Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти