ssr434 Опубликовано 4 Сентября, 2016 в 20:30 Поделиться Опубликовано 4 Сентября, 2016 в 20:30 Добрый день. Подскажите, какой раствор или химический реактив, блокирует промежутки между петлями, в хлопчатобумажной перчатке. Проблема вызвана тем, что при нанесении на х/б перчатку латексная смесь протекает внутрь. Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 4 Сентября, 2016 в 20:42 Поделиться Опубликовано 4 Сентября, 2016 в 20:42 Добрый день. Подскажите, какой раствор или химический реактив, блокирует промежутки между петлями, в хлопчатобумажной перчатке. Проблема вызвана тем, что при нанесении на х/б перчатку латексная смесь протекает внутрь. Проблема в латексной смеси - она должна быть более вязкой. Как вариант - попробуйте наносить латекс на влажную перчатку. В смысле - водой смоченную. Это предотвратит смачивание текстуры латексом, и создаст отрицательный капиллярный эффект. Хотя, это, с другой стороны - создаст проблему со сцеплением латекса с текстурой. Ссылка на комментарий
ssr434 Опубликовано 4 Сентября, 2016 в 21:03 Автор Поделиться Опубликовано 4 Сентября, 2016 в 21:03 Проблема в латексной смеси - она должна быть более вязкой. Как вариант - попробуйте наносить латекс на влажную перчатку. В смысле - водой смоченную. Это предотвратит смачивание текстуры латексом, и создаст отрицательный капиллярный эффект. Хотя, это, с другой стороны - создаст проблему со сцеплением латекса с текстурой. Делал ОЧЕНЬ вязкую смесь, но по синтетическим волокнам все равно проникает. А водой пойду сейчас попробую, но не верится мне в это. "создал отрицательный капиллярный эффект" с помощью воды, эффект не лучше чем без воды Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 4 Сентября, 2016 в 21:03 Поделиться Опубликовано 4 Сентября, 2016 в 21:03 ... но по синтетическим волокнам все равно проникает. А водой пойду сейчас попробую, но не верится мне в это. Так - хлопчатобумажное волокно, или синтетическое? Тут есть некоторая разница. На полиамиде увлажнение особого эффекта не даст по определению. Хотя, и на хлопчатке - это лишь моё предположение. Ссылка на комментарий
ssr434 Опубликовано 4 Сентября, 2016 в 21:04 Автор Поделиться Опубликовано 4 Сентября, 2016 в 21:04 В структуре пряжи присутствует синтетика, но отдельной нити синтетической нет Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 4 Сентября, 2016 в 21:08 Поделиться Опубликовано 4 Сентября, 2016 в 21:08 "создал отрицательный капиллярный эффект" с помощью воды, эффект не лучше чем без воды Отрицательный результат - тоже результат. Можете посылать лесом умников, влезающих в тему с "капиллярным эффектом" Ссылка на комментарий
ssr434 Опубликовано 4 Сентября, 2016 в 21:14 Автор Поделиться Опубликовано 4 Сентября, 2016 в 21:14 , я не знаю что такое капиллярный эффект, но если это будет не вода, а какой-нибудь раствор, то... может и будет эффект Ссылка на комментарий
nikanykey Опубликовано 4 Сентября, 2016 в 21:58 Поделиться Опубликовано 4 Сентября, 2016 в 21:58 (изменено) Видится такой вариант, шитая или вязаная перчатка надевается на оправку из металла или керамики для погружения ладонной стороной в ванну с латексом после того как на эту оправку надевают мешковатую из дешевого тонкого пластика перчатку (как шина внутри колеса), потом хорошо вдувают воздуха, так чтобы мембрана полностью растянула перчатку, окунают в латекс, выдерживают до некоторого загустевания и снимают печатку с оправки, недорогую вставку возможно надо заменять, а может и нет. Все зависит будет ли прилипать к ней латекс. Возможно и не будет. Рассматривая фото трикотажных или шитых перчаток покрытых латексом или пвх вижу некоторую сморщенность полимерного слоя, похоже перчатка окунается в полимер несколько растянутой https://yandex.ru/images/search?text=%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%87%D0%B0%D1%82%D0%BA%D0%B0+%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D0%B0%D1%8F+%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%BE%D0%BC И при чем тут химия? Изменено 4 Сентября, 2016 в 21:59 пользователем nikanykey Ссылка на комментарий
ssr434 Опубликовано 4 Сентября, 2016 в 22:23 Автор Поделиться Опубликовано 4 Сентября, 2016 в 22:23 Видится такой вариант, шитая или вязаная перчатка надевается на оправку из металла или керамики для погружения ладонной стороной в ванну с латексом после того как на эту оправку надевают мешковатую из дешевого тонкого пластика перчатку (как шина внутри колеса), потом хорошо вдувают воздуха, так чтобы мембрана полностью растянула перчатку, окунают в латекс, выдерживают до некоторого загустевания и снимают печатку с оправки, недорогую вставку возможно надо заменять, а может и нет. Все зависит будет ли прилипать к ней латекс. Возможно и не будет. Рассматривая фото трикотажных или шитых перчаток покрытых латексом или пвх вижу некоторую сморщенность полимерного слоя, похоже перчатка окунается в полимер несколько растянутой https://yandex.ru/images/search?text=%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%87%D0%B0%D1%82%D0%BA%D0%B0+%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D0%B0%D1%8F+%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%BE%D0%BC И при чем тут химия? Технология совсем другая, нет никаких мембран, нет никаких "вдутий", только химия растворов... Ссылка на комментарий
Jinn Опубликовано 23 Сентября, 2016 в 16:29 Поделиться Опубликовано 23 Сентября, 2016 в 16:29 Какой латекс и какой загуститель используются? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти