ION 47 Опубликовано 4 Ноября, 2016 в 17:42 Поделиться Опубликовано 4 Ноября, 2016 в 17:42 Доброго дня. Прошу не ругаться если вопрос покажется слишком глупым, обратиться в нашей деревни не к кому ( Уважаемы участник прошу помощи. Решил сделать установку для создания “живой” и “мертвой” воды (если я правильно понял, по сути это электролиз воды) , начитался форумов где многие предлагают использовать катод и анод из нержавейки пищевой. Но так же многие пишут что при использовании не пищевой нержавейки во время процесса электролиза могут выделятся не хорошие для организма элементы И родился такой вопрос: возможно ли заменить нержавейку на пластины из графита? Будет ли хуже (для организма и в общем для эксперимента)проходить процесс электролиза чем при использовании нержавейки пищевой (это какая?) p.s. при этом в процессе сила тока очень маленькая и не превышает 1 ампер. В журнале "Изобретатель и Рационализатор" в Советское время была первая статья по этой теме (не помню, какой номер, но подробно, с описанием методик лечения болезней. Впервые я услышал об этой воде от школьного учителя физики в 1989 году (у него было это устройство). Вода действительно обладает ранозаживляющими свойствами, лечит ангину(проверено). В качестве электродов в крайнем случае можно применить ложки с маркировкой "нерж" из СССР, предварительно расплющив хлебало молотком. Если применять графит, то воду придётся отстаивать или фильтровать от чёрной взвеси графита. Диод нужен на ток мин. 10А, и обр. напр. не менее 300 в., диафрагма- брезентовый мешок. "Готовность" воды определяется по нагреву (около 80 град.С). P.S. Коллега в лихие 90-е свою многодетную семью исцелял от вышеуказанных недугов только этим (на медикаменты зарплаты не хватало), выросли здоровые спортивные пацаны. 1 Ссылка на комментарий
Arkadiy Опубликовано 4 Ноября, 2016 в 21:00 Поделиться Опубликовано 4 Ноября, 2016 в 21:00 Доброго дня. Прошу не ругаться если вопрос покажется слишком глупым, обратиться в нашей деревни не к кому ( Уважаемы участник прошу помощи. Решил сделать установку для создания “живой” и “мертвой” воды (если я правильно понял, по сути это электролиз воды) , начитался форумов где многие предлагают использовать катод и анод из нержавейки пищевой. Но так же многие пишут что при использовании не пищевой нержавейки во время процесса электролиза могут выделятся не хорошие для организма элементы И родился такой вопрос: возможно ли заменить нержавейку на пластины из графита? Будет ли хуже (для организма и в общем для эксперимента)проходить процесс электролиза чем при использовании нержавейки пищевой (это какая?) p.s. при этом в процессе сила тока очень маленькая и не превышает 1 ампер. Когда-то в прошлой жизни, когда я верилш в эту глупость, я в качестве электродов использовал ЛОЖКИ из нержавейки, просверлил в них дырки и закрепил диодом и болтом Ссылка на комментарий
Леша гальваник Опубликовано 4 Ноября, 2016 в 21:04 Поделиться Опубликовано 4 Ноября, 2016 в 21:04 (изменено) В журнале "Изобретатель и Рационализатор" в Советское время была первая статья по этой теме (не помню, какой номер, но подробно, с описанием методик лечения болезней. Впервые я услышал об этой воде от школьного учителя физики в 1989 году (у него было это устройство). Вода действительно обладает ранозаживляющими свойствами, лечит ангину(проверено). В качестве электродов в крайнем случае можно применить ложки с маркировкой "нерж" из СССР, предварительно расплющив хлебало молотком. Если применять графит, то воду придётся отстаивать или фильтровать от чёрной взвеси графита. Диод нужен на ток мин. 10А, и обр. напр. не менее 300 в., диафрагма- брезентовый мешок. "Готовность" воды определяется по нагреву (около 80 град.С). P.S. Коллега в лихие 90-е свою многодетную семью исцелял от вышеуказанных недугов только этим (на медикаменты зарплаты не хватало), выросли здоровые спортивные пацаны. Мы (люди), в большинстве своем, имеем один большой недостаток - из маленьких фактов делать огроооомные громкие выводы. Комменты будут такие: 1. Нафига корежить хлебало этой нещастной ложки? Итак сойдет, потом пригодится еще... да, кстати, интересный факт эксперимента - ложка на аноде (+клемме) была блестящей, а стала матовой... почему бы? 2. Анод подкисляет воду, катод подщелачивает. Оба варианта сильно сдвигают значение рН кожи. А залечивает раны сам организм, просто для микробов создаются относительно неблагоприятные условия. То же и с ангиной - не вода лечит - иммунная система. Проверял ли кто, как оно будет без той чудо-водички? 3. Ну и З.Ы. Коллега в лихие 90-е свою многодетную семью исцелял от вышеуказанных недугов только этим (на медикаменты зарплаты не хватало), несмотря на эти издевательства над организмом, выросли здоровые спортивные пацаны. Факты те же - выводы немного другие, впрочем, не претендующие на истину. Изменено 4 Ноября, 2016 в 21:05 пользователем Леша гальваник Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти