Substituon vs Elimination

[уставшая]

Substituon vs Elimination. Определить главный и побочный продукт(ы) для следующей реакции.

 

 

Вопрос в том, почему тот, кого я выбрала главным, главный?

[yatcheh]

Вопрос в том, почему тот, кого я выбрала главным, главный?

 

Потому что всё начинается с протонирования гидроксила, и образования частичного положительного заряда на связанном с ним углероде. На этот положительный заряд отреагирует первым соседний углерод, наиболее насыщенный электронной плотностью, то есть - третичный. Он отпустит протон и создаст двойную связь. Это - динамический фактор. Статический фактор - более замещённая этиленовая связь стабильнее.

 

Кстати - третий продукт из схемы уберите. Не получится такая хрень в заметном количестве.

Изменено 2 Декабря, 2016 в 16:45 пользователем yatcheh

[уставшая]

Потому что всё начинается с протонирования гидроксила, и образования частичного положительного заряда на связанном с ним углероде. На этот положительный заряд отреагирует первым соседний углерод, наиболее насыщенный электронной плотностью, то есть - третичный. Он отпустит протон и создаст двойную связь. Это - динамический фактор. Статический фактор - более замещённая этиленовая связь стабильнее.

 

Кстати - третий продукт из схемы уберите. Не получится такая хрень в заметном количестве.

Спасибо вам за объяснение. Надеюсь этот ответ преподавателя устроит.

Изменено 4 Декабря, 2016 в 15:49 пользователем уставшая

[yatcheh]

Спасибо вам за объяснение. Надеюсь этот ответ преподавателя устроит.

 

Лучше не растекаться мысию по древу, а просто сказать, что отщепление идёт по правилу Зайцева. Этот ответ преподавателя устроит куда больше. Не любят преподы слишком умных

[уставшая]

Лучше не растекаться мысию по древу, а просто сказать, что отщепление идёт по правилу Зайцева. Этот ответ преподавателя устроит куда больше. Не любят преподы слишком умных

Этот любит, а также тех, кто умеет читать его мысли, но все равно возьму на заметку этот простой ответ.