mxfrol Опубликовано 21 Декабря, 2016 в 07:49 Поделиться Опубликовано 21 Декабря, 2016 в 07:49 Добрый день, в ходи подготовки к производству возникли рад вопросов связных с разрушающим воздействием ультрафиолетового (УФ) излучения на эпоксидную смолу. Продукция которую планирую получить (Горячим отверждением) (Эпоксидная смола + стекловолокно) должна постоянно находится под прямым воздействием уф излучения, отсюда возникает ряд вопросов: 1) Если заменить Эпоксидную смолу на полиэфирную, можно уйти от разрушение под воздействием уф 2) Какие добавки можно добавить в компаунд для защиты продукта от уф? 3) Какие испытания, можно провести для доказательства или опровержения пагубного воздействия на изделие уф излучения. а) Интересно понимать методику разрушения (Появление микро трещин, растрескивание, попадание туда воды, замерзание, излом) б) Есть ли институты, лаборатории которые могут дать сертифицированное заключение по этому вопросу Ссылка на комментарий
Muchus Опубликовано 21 Декабря, 2016 в 10:41 Поделиться Опубликовано 21 Декабря, 2016 в 10:41 Видел много восковых добавок, в том числе для защиты от УФ излучений, может стоит их попробовать. Ну и кажется мне что, на расстрескивание и образование микро трещин влияет больше микро климат в этой среде(атмосферные осадки), нежели УФ излучения, от которых скорее всего больше постарадает цвет изделия, который под воздействием УФ излучений выцветает. Хотя может я и ошибаюсь. Ссылка на комментарий
Arkadiy Опубликовано 21 Декабря, 2016 в 10:55 Поделиться Опубликовано 21 Декабря, 2016 в 10:55 Испытания - элементарные, берете УФ-лампу, на пример ртутно-кварцевую и и кладете ваше изделие или его кусок под свет этой лампы, лучше в специальном боксе, на несколько суток, а лучше на месяц и потом сравниваете с исходным образцом. Стандартный тест испытания на приборе Ксенотест -256 часов экспозиции под мощной ксеноновой лампой моделирующей солнце, а по результатам оценка в баллах. Мои красители на основе эпоксидных смол такой тест выдерживали на 7-8 баллов по 8 бальной шкале Ссылка на комментарий
chemtech@list.ru Опубликовано 23 Декабря, 2016 в 07:25 Поделиться Опубликовано 23 Декабря, 2016 в 07:25 Продукция которую планирую получить (Горячим отверждением) (Эпоксидная смола + стекловолокно) должна постоянно находится под прямым воздействием уф излучения, отсюда возникает ряд вопросов: 1) Если заменить Эпоксидную смолу на полиэфирную, можно уйти от разрушение под воздействием уф Эпоксидные диановые смолы не обладают стойкостью к УФ излучению. Добавки замедляют деструкцию, но радикально ситуацию не меняют. Стойкость полиэфирных смол определяется их составом/маркой. 1 Ссылка на комментарий
Jeffry Опубликовано 24 Декабря, 2016 в 16:30 Поделиться Опубликовано 24 Декабря, 2016 в 16:30 http://my-files.ru/68r72g - ссылка на перевод статьи по старению эпоксидных полимеров и их композитов. Там есть некоторые идеи, которые могут пригодиться, хотя по стойкости к УФ там нет ничего. Ссылка на комментарий
estruin Опубликовано 26 Декабря, 2016 в 05:53 Поделиться Опубликовано 26 Декабря, 2016 в 05:53 Добрый день, в ходи подготовки к производству возникли рад вопросов связных с разрушающим воздействием ультрафиолетового (УФ) излучения на эпоксидную смолу. Продукция которую планирую получить (Горячим отверждением) (Эпоксидная смола + стекловолокно) должна постоянно находится под прямым воздействием уф излучения, отсюда возникает ряд вопросов: 1) Если заменить Эпоксидную смолу на полиэфирную, можно уйти от разрушение под воздействием уф 2) Какие добавки можно добавить в компаунд для защиты продукта от уф? 3) Какие испытания, можно провести для доказательства или опровержения пагубного воздействия на изделие уф излучения. а) Интересно понимать методику разрушения (Появление микро трещин, растрескивание, попадание туда воды, замерзание, излом) б) Есть ли институты, лаборатории которые могут дать сертифицированное заключение по этому вопросу для тестов подойдет обычная УФ лампа, применяемая для сушки лака для ногтей, стоимость от 2000 руб. 2 часа в этой лампе, равны примерно 3-4-м солнечным летним дням. из УФ стабилизаторов есть, Халс-затрудненные амины - они помогают верхнему слою бороться с УФ излучением (вроде это УФ-абсорберы), УФ-стабилизаторы типа Тинувин П - помогает самой массе бороться с УФ воздействием при относительно прозрачных композициях, и Антиоксиданты - против старения и температурных нагрузок. Для эпоксидов марки не знаю, но для акрилов применяю и это работает. Какие марки подходят в эпоксидам, ответит интернет и поставщики. Ссылка на комментарий
МВВ Опубликовано 18 Апреля, 2017 в 15:03 Поделиться Опубликовано 18 Апреля, 2017 в 15:03 ... Мои красители на основе эпоксидных смол такой тест выдерживали на 7-8 баллов по 8 бальной шкале8 баллов - вообще не подвержены разрушению?Ваши краски с УФ стабилизаторами? Ссылка на комментарий
viachik Опубликовано 6 Июня, 2024 в 04:33 Поделиться Опубликовано 6 Июня, 2024 в 04:33 В 21.12.2016 в 15:55, Arkadiy сказал: Испытания - элементарные, берете УФ-лампу, на пример ртутно-кварцевую и и кладете ваше изделие или его кусок под свет этой лампы, лучше в специальном боксе, на несколько суток, а лучше на месяц и потом сравниваете с исходным образцом. Стандартный тест испытания на приборе Ксенотест -256 часов экспозиции под мощной ксеноновой лампой моделирующей солнце, а по результатам оценка в баллах. Мои красители на основе эпоксидных смол такой тест выдерживали на 7-8 баллов по 8 бальной шкале Мы делаем стеклопластик на основе эпоксидных смол. Слышал, что под влиянием ультрафиолета наш стеклопластик теряет свои свойства. Мы защищали от этого покрывая стеклопластик кремнийорганическими лаками. Например КО921. Но он при нагреве на солнце становится липким. Подскажите, как избавиться от этого свойства. Потому что, наши изделия эксплуатируются на улице. В 18.04.2017 в 20:03, МВВ сказал: 8 баллов - вообще не подвержены разрушению? Ваши краски с УФ стабилизаторами? Подскажите тип таких красок Ссылка на комментарий
Arkadiy Опубликовано 6 Июня, 2024 в 18:28 Поделиться Опубликовано 6 Июня, 2024 в 18:28 В 06.06.2024 в 07:33, viachik сказал: Мы делаем стеклопластик на основе эпоксидных смол. Слышал, что под влиянием ультрафиолета наш стеклопластик теряет свои свойства. Мы защищали от этого покрывая стеклопластик кремнийорганическими лаками. Например КО921. Но он при нагреве на солнце становится липким. Подскажите, как избавиться от этого свойства. Потому что, наши изделия эксплуатируются на улице. Подскажите тип таких красок Специальные Красители, синтезированные мною, это не краски, это структурно-окрашенные эпоксидные смолы. Окрашивание производилось с помощью специально синтезированных хромофоров, способных реагировать с эпоксидными смолами. Они испытывались для окрашивания ПВХ, полиэтилена, полипропилена. Отверждаемые смолы ими не окрашивали Аналогов в мире не существует. Образец желтого у меня есть 1 Ссылка на комментарий
viachik Опубликовано 7 Июня, 2024 в 03:56 Поделиться Опубликовано 7 Июня, 2024 в 03:56 В 06.06.2024 в 23:28, Arkadiy сказал: Специальные Красители, синтезированные мною, это не краски, это структурно-окрашенные эпоксидные смолы. Окрашивание производилось с помощью специально синтезированных хромофоров, способных реагировать с эпоксидными смолами. Они испытывались для окрашивания ПВХ, полиэтилена, полипропилена. Отверждаемые смолы ими не окрашивали Аналогов в мире не существует. Образец желтого у меня есть Меня интересует красный. А по поводу отверждаемых смол похо!....... Что можно сделать??? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти