Почему не удался опыт?

[Юрий Загрийчук]

Сталь и силикат должны работать как абразивы.

у этих абразивов такая зернистость, что они уже обладают полирующим эффектом, т е снижают коэффициент трения

[Хоббит)]

Раз про абразивность вспомнили, то может там не силикаты, а силициды, какие-нибудь,- плюс карбиды и т.п..

И стоит учитывать так же способность адсорбции на твёрдых частицах многих веществ, от которых вы хотите то масло очищать... - нужно сначала поставить задачу, а потом уже фантазировать на тему отработки.

[Lujin]

Почему конкретно, покуда не установлено какой именно пав в "Лотосе", сказать точно и не получится.

Если с несколькими гидрофобными хвостами, то молекулы своими лиофобными хвостами скрепятся и образуют сетку. 

Другой вариант - один лиофобный хвост и один с большим сродством к железу - за счёт стальной пыли та же петрушка.

Третий - просто однородный пластик с диэлектрической проницаемостью между водной и масляной - из-за нагрева становится расплавом и растворяется, а при охлаждении вываливается в осадок - но стальная пыль замедляет  процесс.

Могу быть и другие варианты. Если искать специальную присадку для очистки масла, то по-моему второй вариант будет лучшим.

К примеру на молекулу полипропиленгликоля с одной стороны посадить ароматическую группу с серой типа тритиофлороглюцина а с другой - моносахарид. И в присутствии следов воды такое вещество наверняка не расходуясь попусту склеит меж собой стальные пылинки.

А до какой температуры охлаждать? В гель не превращается. Может "лотос" не тот купил 

[Максим0]

А до какой температуры охлаждать? В гель не превращается. Может "лотос" не тот купил 

До комнатной - около +20. Варил при +120 минут 15. "Лотос" покупался в Долгопрудном в 2003 году. Схватывался примерно за час.

Эффект яркий, если его нет, значит "Лотос" не тот. Тогда на малых пробах проверьте другие стиральные порошки.