Хоббит) Опубликовано 18 Февраля, 2017 в 13:08 Поделиться Опубликовано 18 Февраля, 2017 в 13:08 А то, что каждый должен выполнять свою работу, для которой у него есть квалификация или опыт - а не доказывать вам, где вы ошибаетесь : я же предложил готовые решения, чтобы вы не теряли время на ненужные варианты. Ссылка на комментарий
TreeLoys Опубликовано 18 Февраля, 2017 в 13:11 Автор Поделиться Опубликовано 18 Февраля, 2017 в 13:11 (изменено) А то, что каждый должен выполнять свою работу, для которой у него есть квалификация или опыт - а не доказывать вам, где вы ошибаетесь : я же предложил готовые решения, чтобы вы не теряли время на ненужные варианты. То есть вы отрицаете, что там не будет перепада давлений? и то что вода будет настолько сильно резонировать и разбрызгиваться, что ничего не снимешь? И да, в стирлинге от частоты колебаний ничего не зависит, это в ДВС они решают, а стирлингу глубоко начхать сколько там он колебаться будет. Изменено 18 Февраля, 2017 в 13:17 пользователем TreeLoys Ссылка на комментарий
Хоббит) Опубликовано 18 Февраля, 2017 в 13:25 Поделиться Опубликовано 18 Февраля, 2017 в 13:25 (изменено) То есть вы отрицаете, что там не будет перепада давлений? и то что вода будет настолько сильно резонировать и разбрызгиваться, что ничего не снимешь?... Я не обсуждал вашу идею - пока я её не вижу целиком, чтобы обсуждать конкретно. Что касается флюидайнов и колебаний воды с частотой 1000Гц, то посмотрите видео - их полно ! Тогда может появятся свои сомнения. Но это только начало будет - основное придёт в более глубоких расчётах. Изменено 18 Февраля, 2017 в 13:33 пользователем Хоббит) Ссылка на комментарий
TreeLoys Опубликовано 18 Февраля, 2017 в 13:38 Автор Поделиться Опубликовано 18 Февраля, 2017 в 13:38 Я не обсуждал вашу идею - пока я её не вижу целиком, чтобы обсуждать конкретно. Что касается флюидайнов и колебаний воды с частотой 1000Гц, то посмотрите видео - их полно ! Тогда может появятся свои сомнения. Но это только начало будет - основное придёт в более глубоких расчётах. идея в том, чтобы отказаться от кривошипа, а использовать перепад давления воды. Обычную бутылку если разогреть внутри и быстро опустить горлышком к воде, что произойдет? Ссылка на комментарий
Хоббит) Опубликовано 18 Февраля, 2017 в 13:52 Поделиться Опубликовано 18 Февраля, 2017 в 13:52 идея в том, чтобы отказаться от кривошипа, а использовать перепад давления воды. ... Это и называется флюидайн : https://www.youtube.com/watch?v=jzyM-y9lo8M Только он выполняет роль поршня в ограниченных условиях, - в том числе и по частоте колебаний. Ссылка на комментарий
TreeLoys Опубликовано 18 Февраля, 2017 в 14:20 Автор Поделиться Опубликовано 18 Февраля, 2017 в 14:20 (изменено) Это и называется флюидайн Только он выполняет роль поршня в ограниченных условиях, - в том числе и по частоте колебаний. нет, тут используется вытеснитель вода, а я говорил что вытеснитель это отдельная тема. Флюидайн- это один из видов двигателя Стирлинга. Состоит из U-образного жидкостного вытеснителя с зоной нагрева и охлаждения и "управляющей" трубки соединенной с насосом. вытеснитель этот очень хорошо проводит тепло, из за этого КПД чрезвычайно низок да еще и зависит от частоты колебания. Вытеснитель уже есть и он работает по своему назначению, и изготовлен из не проводящего материала, мы ТУПО берем заменяем рабочий поршень обычного стирлинга водой всего-лишь. А не используем воду как ВЫТЕСНИТЕЛЬ, это неразумно. Изменено 18 Февраля, 2017 в 14:21 пользователем TreeLoys Ссылка на комментарий
Хоббит) Опубликовано 18 Февраля, 2017 в 14:35 Поделиться Опубликовано 18 Февраля, 2017 в 14:35 нет, тут используется вытеснитель вода, а я говорил что вытеснитель это отдельная тема. вытеснитель этот очень хорошо проводит тепло, из за этого КПД чрезвычайно низок да еще и зависит от частоты колебания. Вытеснитель уже есть и он работает по своему назначению, и изготовлен из не проводящего материала, мы ТУПО берем заменяем рабочий поршень обычного стирлинга водой всего-лишь. А не используем воду как ВЫТЕСНИТЕЛЬ, это неразумно. Так я ещё раз повторю - нечего обсуждать в вашей схеме, так как вы её не привели. Что касается приведённого видео - там всё сложнее и это лишь пример того, что вам нужно поискать в видеоархивах, чтобы увидеть, как колеблется жидкий поршень - тоже повторяю ещё раз. Ссылка на комментарий
TreeLoys Опубликовано 18 Февраля, 2017 в 14:42 Автор Поделиться Опубликовано 18 Февраля, 2017 в 14:42 Так я ещё раз повторю - нечего обсуждать в вашей схеме, так как вы её не привели. Что касается приведённого видео - там всё сложнее и это лишь пример того, что вам нужно поискать в видеоархивах, чтобы увидеть, как колеблется жидкий поршень - тоже повторяю ещё раз. вот картинка Если переместить вытеснители туда где зеленая стрелка, то горячий цилиндр остынет, а холодных наоборот, нагреется. Ссылка на комментарий
Хоббит) Опубликовано 18 Февраля, 2017 в 14:53 Поделиться Опубликовано 18 Февраля, 2017 в 14:53 Вот вам нашёл пример видео, где видно поведение жидкого поршня - оно совсем далеко от идеального. Неньютоновкая жидкость будет проявлять себя ещё нелинейнее. вот картинка... Понятно - только зачем вам вообще жидкость? Используйте газ, как в термоакустических. Ссылка на комментарий
Митя Опубликовано 18 Февраля, 2017 в 14:53 Поделиться Опубликовано 18 Февраля, 2017 в 14:53 при 1000пульсаций в минуту это имеет значение? почему? Где-то читал что при нагревании жидкости становятся текучими, хорошая текучесть - меньше потери на трение. Меньше потери на трение - больше поток кинетической энергии Так я ведь толкую о том, что в текучая и слабо теплопроводная жидкости - взаимоисключающие понятия. Если жидкость текучая - в ней будет возникать конвекция, и это неизбежно. Хотя, пожалуй, в невесомости конвекции не будет. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти