Помогите найти ошибку

[mxsin]

Здравствуйте!

На днях проводили лабораторную работу "Восстановление атомарным водородом (в момент выделения) перманганата калия".

Прилили к H₂SO₄ несколько капель KMnO₄ и разделили раствор на две пробирки.

Через реакционную смесь в первой пробирке пропустили водород, наблюдали быстрое уменьшение интенсивности окраски и, вскоре, обесцвечивание раствора (где-то через 5 минут).

Во вторую пробирку добавили кусочек цинка и тоже наблюдали процесс обесцвечивания, который протекал гораздо медленнее, чем при взаимодействии раствора с H_2.

Уравнения протекания реакций следующие (коэффициенты не расставлены (сказали что необязательно, главное понимание того, что образуется в процессе реакции), не могу утверждать, что уравнения верные, т.к. не очень силен в определении продуктов реакций, где участвуют более 2-х реагирующих веществ):

1 (пропускали водород). H₂ + KMnO₄ + H₂SO₄ → MnSO₄ + K₂SO₄ + H₂O; 

2 (добавили кусочек цинка). Zn + KMnO_{4 +} H₂SO₄ → MnSO₄ + K₂SO₄ + ZnSO₄ + H₂O;

 

Собственно, в чем суть: сказали, что в процессе проведения лабораторной работы есть ошибка, нужно написать, что должно было произойти и почему у нас произошло именно так, как описано выше.

 

Я думаю, что неверно составлены уравнения и поэтому они не отображают суть происходящей реакции.

 

Буду очень благодарен за помощь.

[M_GM]

Вообще-то атомарный водород активнее и обесцвечивание во второй пробирке должно было происходить быстрее

[mxsin]

Вообще-то атомарный водород активнее и обесцвечивание во второй пробирке должно было происходить быстрее

То есть, в пробирке с цинком? Раз атомарный водород активнее, то почему обесцвечивание быстрее во второй пробирке? Или я не так понимаю термин "активность"?

[M_GM]

Слово "атомарный" не так понимаете. Условно"атомарным" здесь называется "водород в момент выделения", тот водород, который образуется при реакции цинка с кислотой во второй пробирке.

Там предполагаются две реакции:

 

Zn + H2SO4 = 2H* + ZnSO4 и  

 

H* + KMnO4 + H2SO4 → MnSO4 + K2SO4 + H2O;

 

А в первой пробирке - молекулярный водород: H₂

Изменено 19 Февраля, 2017 в 08:35 пользователем M_GM

[s324]

Через реакционную смесь в первой пробирке пропустили водород, наблюдали быстрое уменьшение интенсивности окраски и, вскоре, обесцвечивание раствора 

 

в этом опыте вообще не должно происходить никакого востановления ))

ваш водород был с примесями, скорее всего сероводорода из-за плохого качества серной кислоты.

водород надо было очищать, пропустив его через щелочь и серную кислоту.

а во втором опыте, наверное, плохо были подобраны концентрации реагентов, серняги наверное было слишком мало ))

вот и реакция была медленной, или надо было взять цинковый порошок ))

короче уилка не готовилась к лабе ))

[mxsin]

Спасибо большое за ответы)

Теперь ситуация становится более понятной.

Только вот насчёт опыта с первой пробиркой немного непонятно, почему там не должно происходить восстановления?)

P.S. Простите, если задаю глупые вопросы, просто хочется разобраться в этом)

[M_GM]

молекулярный водород, плохо растворимый в воде, в отсутствии катализатора и при комнатной температуре - не такой уж хороший восстановитель.

Так что да, обесцвечивание в первой пробирке скорее всего обусловлено примесями, возможно SO2

[mxsin]

Теперь стало понятно.

Спасибо огромное еще раз

Изменено 19 Февраля, 2017 в 12:43 пользователем mxsin