nikanykey Опубликовано 9 Марта, 2017 в 20:11 Поделиться Опубликовано 9 Марта, 2017 в 20:11 (изменено) В общепринятом приближении Борна-Оппенгеймера оперируют исключительно ВФ электронов, ядра атомов как-бы просто поле классических частиц, обменный интеграл для электронов (в приближенном решении уравнения Шредингера) как-бы является основой для расчета энергии химической связи и всё такое... Т.е. электроны внутри молекулы по сути являются ансамблем одной частицы, нет выделенного электрона на своей атомной орбите, он может быть в любой точке молекулы. Говоря про ядра атомов с их массами на 3-4-5 порядков больше масс электрона понятно, что сложно рассчитывать на какой-то вклад в энергию связи обменного интеграла ВФ, т.е. если к примеру возьмем толуол синтезированный из обычного бензола и богатого C13 метана, то ЯМР спектр по С13 получит одну линию химического сдвига, Вот только может через день-месяц-год все несколько поменяется? и станут обнаруживаться серьезное увеличение внутрикольцевого C13 за счет миграции ядер углерода внутри молекулы. Выпил на ночь глядя, спросил не подумав! Изменено 9 Марта, 2017 в 20:12 пользователем nikanykey Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 9 Марта, 2017 в 20:26 Поделиться Опубликовано 9 Марта, 2017 в 20:26 Вот только может через день-месяц-год все несколько поменяется? и станут обнаруживаться серьезное увеличение внутрикольцевого C13 за счет миграции ядер углерода внутри молекулы. Выпил на ночь глядя, спросил не подумав! Ни день, ни месяц, ни год. В лучшем случае - геологический период потребуется. Тут уже не Шрёдингер с котом рулят, а банальная кинетика с энергиею активации. Ещё можно представить себе гуляние метилов по кольцу - типа, запаял под аргоном образец спектрально чистого орто-ксилола, а через год хватился - а он уже не торт! Совсем не торт! Но, шоб углерод гулял из боковой цепи в кольцо - это надо большое терпение иметь, шоб заметить! Ссылка на комментарий
nikanykey Опубликовано 9 Марта, 2017 в 21:31 Автор Поделиться Опубликовано 9 Марта, 2017 в 21:31 Заметь я не спросил про выпитую организмом чисто тяжелую воду, там и так за счет постоянного разрывания Н + ОН все перемешается, миграция дейтерия в организм обеспечена, Мне бы оценки для двух потенциальных ям в десятки электрон-вольт, тяжелых ядер разделенных на величину химической связи, ядра они тоже квантовые частицы и туннельный эффект им не чужд. Вот только забыл всё, сам оценит не могу. Ссылка на комментарий
Arkadiy Опубликовано 10 Марта, 2017 в 07:52 Поделиться Опубликовано 10 Марта, 2017 в 07:52 О том и речь, что скорее легкий углерод С-12 захватит случайный нейтрон и станет С-13, чем заменится на уже существующий атом С-13 Ссылка на комментарий
nikanykey Опубликовано 11 Марта, 2017 в 07:49 Автор Поделиться Опубликовано 11 Марта, 2017 в 07:49 Прочтение небольшой лекции связанной с туннелированием в химических реакциях несколько поправило мои воспоминания о том переваренном граните науки, которым кормили в студенчестве. http://www.chem.msu.su/rus/teaching/vorob%27ev/lecture5.pdf Лекции по теории элементарного акта химических реакций в конденсированной фазедля студентов 4-го курса Химического факультета МГУ им. Ломоносова,проф. А.Х. Воробьёв65Лекция 5. Туннельные эффекты в химии там и оценочные формулы есть. посижу почитаю. Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 11 Марта, 2017 в 08:44 Поделиться Опубликовано 11 Марта, 2017 в 08:44 Фракционирование изотопов углерода в геологических процессах, важная и довольно хорошо проработанная часть геохимии углерода. http://www.biosphere21century.ru/articles/211 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти