Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Свинец и рентгеновские лучи


Mixes

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Привет всем. Вопрос по поводу свинца. Везде пишется, что из-за своей плотности он хорошо поглощает γ и рентгеновские лучи.

Вопрос именно в слове "поглощает", то бишь я понимаю что определённая толщина металла не пропустит рентгеновские лучи, но как это все выглядит с точки зрения самого рентгена.

То бишь если взять рентген с визуализацией (например как в аэропортах), где есть экран и видно все, то как там будет отображаться свинец (например просто пластина).

 

З.ы не собираюсь что-то перевозить или скрывать от кого-то, вопрос именно в технической части, как это выглядит на экранах. Так как не знаю других рентгенов где есть экран привёл в пример именно тот что в аэропортах. А так по сути любой другой, главное чтобы видеть это наглядно, тот же в больнице который (но там как понимаю только снимок).

 

Чисто для примера в открытом виде в нэте полно различных снимков с таких вот рентгенов, вот и интересно как выглядел бы там свинец (просто как чёрный непросвечиваемый кусок или как-то иначе). И почему на подобных рентгенах есть абсолютно темные (даже чёрные) места, и, как это различают на самих экранах.

post-125549-0-06384700-1490868038_thumb.jpg

post-125549-0-41625200-1490868048_thumb.jpg

post-125549-0-96504700-1490868056_thumb.jpg

Ссылка на комментарий

В зависимости от интенсивности рентгена и толщины пластины или черным пятном или темным светофильтром.

темным светофильтром - можете подробнее? что это значит и чем он будет отличаться от просто "черного пятна"?

 

з.ы. еще вопрос по самим снимкам рентгена - если посмотреть например на первую картинку что прикрепил, то там есть темные (черные) места. А вот например если бы была еще пластина свинца (не важно где) - то на снимке она так же была бы черная или всё остальное бы начало контрастировать по отношению к этой пластине? (то бишь всё остальное стало бы менее черным, а сама пластина была самой черной)

 

з.ы.ы. и еще ни где не нашел зависимости толщины и проницаемости. Ни формулы ни таблицы. 

Ссылка на комментарий

И интенсивности и жёсткости.

Под светофильтром Аверсан, скорее всего, имел в виду степень затемнения, т.е. относительню долю прошедшей интенсивности.Если бы была пластина, то зависело бы от толщины пластины, интенсивности и "мэвности" излучения. А что там поменялось по соотношениям затемнения, это от настроек программы постобработки снимка зависит.А по толщинам - плохо ищете, частенько попадалось. Сие "слоем половинного ослабления" обзывать любят.

Ссылка на комментарий

А разве в аэропортах рентген? Я почему-то думал там СВЧ проходящие и отраженные. Если рентген, то почему персонал не в освинцованных фартуках, как, например в больницах?

Ссылка на комментарий

А разве в аэропортах рентген? Я почему-то думал там СВЧ проходящие и отраженные. Если рентген, то почему персонал не в освинцованных фартуках, как, например в больницах?

В больницах рентген мягковат, и миллиметр свинца для дантистов достаточен - потому и носят, а при просвечивании фур жёсткий, там и сантиметра мало - человек в таких латах ходить не сможет. А вообще сам излучатель обычно экранируют не свинцом, а обеднённым ураном спрятанным под нержавейкой или латунью.

Ссылка на комментарий

Потому, что свинец в облицовке камеры и в резине разрезных шторок, а не на персонале. На персонале - только испарившийся и осевший))

 

В больницах рентген мягковат, и миллиметр свинца для дантистов достаточен - потому и носят, а при просвечивании фур жёсткий, там и сантиметра мало - человек в таких латах ходить не сможет. А вообще сам излучатель обычно экранируют не свинцом, а обеднённым ураном спрятанным под нержавейкой или латунью.

 

 

Хорошо. В больницах персонал работает по сокращенному дню и рано на пенсию идет - это при мягком рентгене. Как обстоят дела в аэропортах? И почему нельзя сделать в больницах как в аэропортах (свинец в облицовке камеры...) 

Да и что-то не видно толстенных кабелей высокого напряжения (минимум 30000 В нужно для мягкого) - как там с ТБ для пассажиров? В смысле поражения током высокого напряжения

Изменено пользователем Никитин
Ссылка на комментарий

Сие "слоем половинного ослабления" обзывать любят.

Спасибо большое, погуглил, почитал, есть формулы, но что-то не осилил их, т.к. везде они разные и даже нашел какие-то противоречия в них.

Правильно ли понял, что для определения той же толщины металла которая необходима для например ослабления проходимости излучения в n-е кол-во раз, достаточно знать лишь линейную энергию (как вы сказали "мэвность") ?

Может кто-то дать формулу с человеческими пояснениями её же? То бишь например чтобы наглядно и легко рассчитывать например ширину того же свинца для например энергии в 1 МэВ, 5 МэВ, 10МэВ ну и т.д. Как это всё рассчитывается?

 
Так же вопрос прям для химиков, на сколько понимаю сам свинец, в виде металла, абсолютно безвреден, так как он малоактивен? Вредны лишь соединения свинца? Или всё не так?
И туда же, существуют ли свинцовые краски? Сразу говорю, гуглил, но нашел только для принтеров (но это совсем не то). Вопрос в другом, бывают ли краски на основе свинца?
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...