Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Свинец и рентгеновские лучи


Mixes

Рекомендуемые сообщения

Решение задач, рефераты, курсовые! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Привет всем. Вопрос по поводу свинца. Везде пишется, что из-за своей плотности он хорошо поглощает γ и рентгеновские лучи.

Вопрос именно в слове "поглощает", то бишь я понимаю что определённая толщина металла не пропустит рентгеновские лучи, но как это все выглядит с точки зрения самого рентгена.

То бишь если взять рентген с визуализацией (например как в аэропортах), где есть экран и видно все, то как там будет отображаться свинец (например просто пластина).

 

З.ы не собираюсь что-то перевозить или скрывать от кого-то, вопрос именно в технической части, как это выглядит на экранах. Так как не знаю других рентгенов где есть экран привёл в пример именно тот что в аэропортах. А так по сути любой другой, главное чтобы видеть это наглядно, тот же в больнице который (но там как понимаю только снимок).

 

Чисто для примера в открытом виде в нэте полно различных снимков с таких вот рентгенов, вот и интересно как выглядел бы там свинец (просто как чёрный непросвечиваемый кусок или как-то иначе). И почему на подобных рентгенах есть абсолютно темные (даже чёрные) места, и, как это различают на самих экранах.

post-125549-0-06384700-1490868038_thumb.jpg

post-125549-0-41625200-1490868048_thumb.jpg

post-125549-0-96504700-1490868056_thumb.jpg

Ссылка на комментарий

В зависимости от интенсивности рентгена и толщины пластины или черным пятном или темным светофильтром.

темным светофильтром - можете подробнее? что это значит и чем он будет отличаться от просто "черного пятна"?

 

з.ы. еще вопрос по самим снимкам рентгена - если посмотреть например на первую картинку что прикрепил, то там есть темные (черные) места. А вот например если бы была еще пластина свинца (не важно где) - то на снимке она так же была бы черная или всё остальное бы начало контрастировать по отношению к этой пластине? (то бишь всё остальное стало бы менее черным, а сама пластина была самой черной)

 

з.ы.ы. и еще ни где не нашел зависимости толщины и проницаемости. Ни формулы ни таблицы. 

Ссылка на комментарий

И интенсивности и жёсткости.

Под светофильтром Аверсан, скорее всего, имел в виду степень затемнения, т.е. относительню долю прошедшей интенсивности.Если бы была пластина, то зависело бы от толщины пластины, интенсивности и "мэвности" излучения. А что там поменялось по соотношениям затемнения, это от настроек программы постобработки снимка зависит.А по толщинам - плохо ищете, частенько попадалось. Сие "слоем половинного ослабления" обзывать любят.

Ссылка на комментарий

А разве в аэропортах рентген? Я почему-то думал там СВЧ проходящие и отраженные. Если рентген, то почему персонал не в освинцованных фартуках, как, например в больницах?

Ссылка на комментарий

А разве в аэропортах рентген? Я почему-то думал там СВЧ проходящие и отраженные. Если рентген, то почему персонал не в освинцованных фартуках, как, например в больницах?

В больницах рентген мягковат, и миллиметр свинца для дантистов достаточен - потому и носят, а при просвечивании фур жёсткий, там и сантиметра мало - человек в таких латах ходить не сможет. А вообще сам излучатель обычно экранируют не свинцом, а обеднённым ураном спрятанным под нержавейкой или латунью.

Ссылка на комментарий

Потому, что свинец в облицовке камеры и в резине разрезных шторок, а не на персонале. На персонале - только испарившийся и осевший))

 

В больницах рентген мягковат, и миллиметр свинца для дантистов достаточен - потому и носят, а при просвечивании фур жёсткий, там и сантиметра мало - человек в таких латах ходить не сможет. А вообще сам излучатель обычно экранируют не свинцом, а обеднённым ураном спрятанным под нержавейкой или латунью.

 

 

Хорошо. В больницах персонал работает по сокращенному дню и рано на пенсию идет - это при мягком рентгене. Как обстоят дела в аэропортах? И почему нельзя сделать в больницах как в аэропортах (свинец в облицовке камеры...) 

Да и что-то не видно толстенных кабелей высокого напряжения (минимум 30000 В нужно для мягкого) - как там с ТБ для пассажиров? В смысле поражения током высокого напряжения

Изменено пользователем Никитин
Ссылка на комментарий

Сие "слоем половинного ослабления" обзывать любят.

Спасибо большое, погуглил, почитал, есть формулы, но что-то не осилил их, т.к. везде они разные и даже нашел какие-то противоречия в них.

Правильно ли понял, что для определения той же толщины металла которая необходима для например ослабления проходимости излучения в n-е кол-во раз, достаточно знать лишь линейную энергию (как вы сказали "мэвность") ?

Может кто-то дать формулу с человеческими пояснениями её же? То бишь например чтобы наглядно и легко рассчитывать например ширину того же свинца для например энергии в 1 МэВ, 5 МэВ, 10МэВ ну и т.д. Как это всё рассчитывается?

 
Так же вопрос прям для химиков, на сколько понимаю сам свинец, в виде металла, абсолютно безвреден, так как он малоактивен? Вредны лишь соединения свинца? Или всё не так?
И туда же, существуют ли свинцовые краски? Сразу говорю, гуглил, но нашел только для принтеров (но это совсем не то). Вопрос в другом, бывают ли краски на основе свинца?
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика