C11H26NO2PS Опубликовано 3 Января, 2025 в 19:14 Поделиться Опубликовано 3 Января, 2025 в 19:14 В 03.01.2025 в 21:46, chemister2010 сказал: И карбонаты, и фосген, и углекислый газ Ну да,а что не так (цианиды у меня что то сюда не вяжутся)? Ссылка на комментарий
Arkadiy Опубликовано 3 Января, 2025 в 19:24 Поделиться Опубликовано 3 Января, 2025 в 19:24 В 03.01.2025 в 22:14, C11H26NO2PS сказал: Ну да,а что не так (цианиды у меня что то сюда не вяжутся)? А цианамид вяжется? Ссылка на комментарий
chemister2010 Опубликовано 3 Января, 2025 в 22:48 Автор Поделиться Опубликовано 3 Января, 2025 в 22:48 В 03.01.2025 в 22:14, C11H26NO2PS сказал: Ну да,а что не так (цианиды у меня что то сюда не вяжутся)? То есть вы всю неорганическую химию углерода отнесли к органической химии. Тогда проще вообще объявить, что все соединения углерода - органические. Ссылка на комментарий
C11H26NO2PS Опубликовано 4 Января, 2025 в 07:14 Поделиться Опубликовано 4 Января, 2025 в 07:14 В 04.01.2025 в 01:48, chemister2010 сказал: Тогда проще вообще объявить, что все соединения углерода - органические Нет ну фосген и CO2 точно органические с этим никто не будет спорить Ссылка на комментарий
chemister2010 Опубликовано 4 Января, 2025 в 18:16 Автор Поделиться Опубликовано 4 Января, 2025 в 18:16 (изменено) В 04.01.2025 в 10:14, C11H26NO2PS сказал: Нет ну фосген и CO2 точно органические с этим никто не будет спорить Я буду спорить. Так как вы не привели ни одного нормального критерия отнесения вещества к органическим или неорганическим. Стабильные радикалы и карбены значит у вас неорганические, так как там валентность углерода не четыре? CO2 всегда считался неорганическим. И был олицетворением одного звена цепи превращения органическое - неорганическое - органическое при круговороте углерода в природе. И такой бардак в головах всех химиков. Это я буду считать органическим, а это - нет. Без обоснования, "мне так нравится". Изменено 4 Января, 2025 в 18:20 пользователем chemister2010 Ссылка на комментарий
C11H26NO2PS Опубликовано 5 Января, 2025 в 09:19 Поделиться Опубликовано 5 Января, 2025 в 09:19 В 04.01.2025 в 21:16, chemister2010 сказал: Я буду спорить. Так как вы не привели ни одного нормального критерия отнесения вещества к органическим или неорганическим. Стабильные радикалы и карбены значит у вас неорганические, так как там валентность углерода не четыре? CO2 всегда считался неорганическим. И был олицетворением одного звена цепи превращения органическое - неорганическое - органическое при круговороте углерода в природе. И такой бардак в головах всех химиков. Это я буду считать органическим, а это - нет. Без обоснования, "мне так нравится". Как назвать бутадиен 1,3 по рациональной номенклатуре? Ссылка на комментарий
chemister2010 Опубликовано 5 Января, 2025 в 09:23 Автор Поделиться Опубликовано 5 Января, 2025 в 09:23 В 05.01.2025 в 12:19, C11H26NO2PS сказал: Как назвать бутадиен 1,3 по рациональной номенклатуре? По рациональной (радикало-функциональной) номенклатуре бутадиен-1,3 будет называться дивинил. Ссылка на комментарий
C11H26NO2PS Опубликовано 5 Января, 2025 в 09:39 Поделиться Опубликовано 5 Января, 2025 в 09:39 В 05.01.2025 в 12:23, chemister2010 сказал: По рациональной (радикало-функциональной) номенклатуре бутадиен-1,3 будет называться дивинил. Нет а если по той номенклатуре,где основе из родоначальника ряда состоит,то как? Ссылка на комментарий
chemister2010 Опубликовано 5 Января, 2025 в 09:59 Автор Поделиться Опубликовано 5 Января, 2025 в 09:59 В 05.01.2025 в 12:39, C11H26NO2PS сказал: Нет а если по той номенклатуре,где основе из родоначальника ряда состоит,то как? В русской версии школьной номенклатуры название будет бутадиен-1,3. По номенклатуре ИЮПАК 2013 года название будет бута-1,3-диен. Ссылка на комментарий
C11H26NO2PS Опубликовано 5 Января, 2025 в 10:58 Поделиться Опубликовано 5 Января, 2025 в 10:58 В 05.01.2025 в 12:59, chemister2010 сказал: В русской версии школьной номенклатуры название будет бутадиен-1,3. По номенклатуре ИЮПАК 2013 года название будет бута-1,3-диен. Мне кажется,эти названия тождественны,если речь не о каких то супер важных реакциях Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти