Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Возрождение СССР


Максим0

  

31 пользователь проголосовал

  1. 1. Нужно ли возрождать СССР?

    • Да и большая революция приемлема для этого.
    • Да, но революция допустима только в форме дворцового(ых) переворота(ов).
    • Да, но без убийств.
    • Да, но строго мирными средствами.
    • Да, но строго в правовом поле.
    • Мне пофиг.
    • И так всё хорошо - ненужно.
    • Надо гнобить всех желающих восстановить единую страну.
    • Россия слишком крупная для эффективного управления.
    • Все регионы России должны обрести абсолютную независимость.


Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982

- Имелось в виду то, что капиталисты открыто проповедуют социальный дарвинизм. Но при этом имеющиеся научные данные используются предельно избирательно, чтобы концепция капитализма не могла быть пересмотрена или (не дай бог) отброшена обществом.

 

Вот Дарвин сейчас в гробу перевернулся  :lol:  Социальный, етит его, дарвинизм  :lol:

 

А насчёт несправедливости и разбоя, вспомним историю Европы - Египет и Индия - ограбление, Китай - ограбление (с предварительным подсаживанием населения на опиум), Африка и Америка - ограбление и геноцид коренного населения. Вьетнамская война - на эту маленькую страну было сброшено бомб больше, чем за всю вторую мировую всеми воюющими сторонами. В более современной истории всё то же самое - перевороты, убийства, ограбление стран.

 

Да что под разбоем и несправедливостью Вы подразумевали, я понял. Не понял при чем тут Дарвин с его теорией. Ну если не брать извраты про "социальный дарвинизм".

Ссылка на комментарий

Теорию Дарвина любят вульгарные материалисты http://vekordija.narod.ru/R-VIEWS.PDF

Материалисты не вульгарные,- точнее нужно говорить, что вульгарное восприятие и использование приближённого ( вульгарного ) описания реальности свойственно ВСЕМ мировоззрениям. Поэтому дарвинизм ( социодарвинизм ) используется всеми, не только материалистами : протестантами, либералами, реформаторами, капиталистами и т.д.. Против социодарвинизма всегда выступали коммунисты, считая его неточной теорией, выводы которое нельзя напрямую применять к обществу.

Ссылка на комментарий

Типа либерал не может быть материалистом - это констатация факта?

Бронзовый,... идите в ПОМОЩЬ ! Не мешайтесь своими придирками надуманными без причин.

На крайняк, если в помощи вы бесполезны, то заведите свою тему - какую вы хотите тему?

Ссылка на комментарий

Бронзовый,... идите в ПОМОЩЬ ! Не мешайтесь своими придирками надуманными без причин.

На крайняк, если в помощи вы бесполезны, то заведите свою тему - какую вы хотите тему?

 

Тупенький, ты вопрос прямой осилишь? 

Ссылка на комментарий

 

 

 

Вы с научной теорией не согласны? Научный метод не признаете? Или просто из зашоренных креационистов, которые считают, что Дарвин про происхождение человека писал?

 

Я сам из этих (механистических). Я согласен с современной, расширенной теорией эволюции, вытекающей из теории Дарвина, настолько, насколько её может понять дилетант в биологии.

_________________________________

 

А по теме: http://old.novayagazeta.ru/comments/77430.html?print=1

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...