Взаимодействие порошков Cu, Co, Fe, Ni с NO2

[vvs27]

Cu2NO2, Ni2NO2, аналогичные соединения железа и никеля. Получаются, как я понял, исключительно легко, взаимодействием порошков соответствующих восстановленных металлов с газообразным NO2 при комнатной температуре; по сути, получить можно даже случайно, В литературе мне встречались только первые 2 соединения, но также есть указания, что Co и Fe также дают аналогичные соединения, но никаких ссылок на условия реакции или их свойства нет.

Они все абсолютно не изучены, нет даже четко определенного названия, не говоря уж о возможной структуре и пр. Непонятно, как они реагируют с водой (бурно во всех случаях), продукты реакции...

Больше всего о них написано здесь: Bull Soc Chim 9 (1893) pp. 669-674 и Bull Soc Chim 6 (1939) pp 1261-1268 (ссылки вековой давности)
Походу не самые безопасные соединения.

Кто что думает по этому поводу?

[aversun]

Больше всего о них написано здесь: Bull Soc Chim 9 (1893) pp. 669-674 и Bull Soc Chim 6 (1939) pp 1261-1268 (ссылки вековой давности)

Походу не самые безопасные соединения.

Кто что думает по этому поводу?

Думаем, что надо было привести названия статей и желательно DOI

[Tibetan Fox]

Они все абсолютно не изучены, нет даже четко определенного названия, не говоря уж о возможной структуре и пр. Непонятно, как они реагируют с водой (бурно во всех случаях), продукты реакции...

Больше всего о них написано здесь: Bull Soc Chim 9 (1893) pp. 669-674 и Bull Soc Chim 6 (1939) pp 1261-1268 (ссылки вековой давности)

Походу не самые безопасные соединения.

Кто что думает по этому поводу?

 

Ничего не понял. Нитриты никеля и меди не изучены и не могут быть названы? 

[mypucm]

Это не нитриты. Это какая-то биядерная хрень, скорее, с NO как лиганд, О - туда же. Только думается, что там все еще сложнее.

[Tibetan Fox]

Это не нитриты. Это какая-то биядерная хрень, скорее, с NO как лиганд, О - туда же. Только думается, что там все еще сложнее.

 

Да, действительно, фиг его знает что это такое. Я нашел только одну мутную статью, в которой говорится что у этих соединений могут быть интересные свойства. Наверно, перспективный объект для изучения.

[vvs27]

Ничего не понял. Нитриты никеля и меди не изучены и не могут быть названы? 

Многоосновная азотистая кислота? С этого момента поподробнее 

Да, действительно, фиг его знает что это такое. Я нашел только одну мутную статью, в которой говорится что у этих соединений могут быть интересные свойства. Наверно, перспективный объект для изучения.

Действительно, мутноватая статейка... Даже самый устойчивый из этого ряда - Cu2NO2 очень весело реагирует с водой. Трубочки из-под сока, наполненные этой хренью, вылетают из лужи, как "Калибры" из Каспийского моря   

По поводу железного проиводного вот что пишут: 

"Nitro iron.--This substance is much more difficult to prepare. Some nitric peroxide

is first absorbed, and then deflagration takes place, even in a much diluted atmosphere of nitric peroxide" , типа очень часто взрывается при получении, даже если NO2 сильно разбавлена азотом... А там пишут про аналогичное соединение хрома, которое должно быть ещё более нестабильным   

И всему этому должно находиться какое-то применение в технике...

А про структуру, СО элементов так ниче и не удалось узнать...

 

[yatcheh]

Это не нитриты. Это какая-то биядерная хрень, скорее, с NO как лиганд, О - туда же. Только думается, что там все еще сложнее.

 

Некрасов пишет, шо это соль гидроазотистой кислоты - (HO)₂N-N(OH)₂,  и меди(I), то есть - Cu₄N₂O₄

Натрий в аммиаке с избытком NaNO₂ даёт такую хрень - Na₄N₂O₄. И она тоже с водой со взрывом реагирует.

[Хоббит)]

... Даже самый устойчивый из этого ряда - Cu2NO2 очень весело реагирует с водой. Трубочки из-под сока, наполненные этой хренью, вылетают из лужи, как "Калибры" из Каспийского моря   

...

Так вы получали это вещество, что так рассказываете подробно, как оно летает? Собственно, как оно реагирует с водой-то - уравнение можно, или продукты...?

[vvs27]

Так вы получали это вещество, что так рассказываете подробно, как оно летает? Собственно, как оно реагирует с водой-то - уравнение можно, или продукты...?

Пару раз - один раз ещё в школе   Как только прочел Некрасова 1952г. издания в школьной библиотеке. Собственно говоря, его можно получить даже случайно... Пропускал при температуре +15 +20*С (комнатной) бурый газ, выделяющийся при реакции медных отходов со смесью серной кислоты и НК, в пробирку с медным порошком, полученным реакцией алюминиевых отходов с медной солью, высушенным впоследствии ИПС. Продукты реакции №1 выделившие весь возможный NO2 также отправлялись реагировать с алюминием

Уравнение реакции с водой сам хотел бы знать, получается (по виду) смесь оксидов меди и голубой р-р. В одной из статей (1939г.) пишут, что в р-ре нитрат и нитрит меди... Не знаю, быть может и так... Но это если маленькими порциями в холодную воду, реакция спокойная будет.

А вот если утрамбовать в СУХУЮ трубочку из-под сока, я думаю, какая-нибудь другая пластмассовая хрень цилиндрической формы тож подойдет))) То всё это дело с шипением из воды вылетит, пластмасса расплавится... а какие будут продукты реакции - сказать не могу - они разлетелись

Если засунуть щепотку этого дела в огонь на кончике ножа, оно вспыхнет очень бледным пламенем, с шипением, смесь его с ПАМ - с заметным хлопком (как плевок). В прочной оболочке наверно будет как приличный ТОС...

[Хоббит)]

Ясно, уже больше конкретики. Значит в водной и влажной среде бояться ничего не нужно.