dmr Опубликовано 11 Августа, 2017 в 20:23 Поделиться Опубликовано 11 Августа, 2017 в 20:23 Справочные данные по интерметаллидам довольно сложно находить. За то дофига разных диаграмм состояния бинарных систем. Почитал про несколько разных подходов для оценочного расчета энтальпии образования. Но мне на интуитивном уровне кажется,что чем выше горб перитектики на фазовой диаграмме,тем и сильнее интерметаллическое соединение. Т.е пусть Т1-температура плавления первого компонента Т2-температура плавления второго компонента Т12-температура плавления интерметаллида. Тогда энтальпия образования интерметаллида должна быть функцией зависящей от (Т12-Т1) и (Т12-Т2) Что то типа Н12=Е1*(Т12-Т1)+Е2*(Т12-Т2) Где Е1 и Е2 некоторые суммы термодинамических показателей компонентов. Но в гугле такого подхода к оценке энтальпии образования интерметаллида не нашел. Может кто поправит или направит где искать? Короче есть ли возможность оценить теплоту образования интерметаллического соединения,через разность температур плавления его и компонентов И через термодинамические данные компонентов Ссылка на комментарий
Леша гальваник Опубликовано 11 Августа, 2017 в 21:13 Поделиться Опубликовано 11 Августа, 2017 в 21:13 (изменено) Соединение, которое плавится с закрытым максимумом, само по себе уже "не сильная фаза". Часто, ход ликвидуса они вообще меняют достаточно мало (впрочем, достаточно часто профессора-руководители тем, сами заставляют менять ход ликвидуса "У тебя же тут перитектика... а как же изменение теплоемкости? Где излом ликвидуса? А ведь экспериментальные точки туда-сюда пляшут....") Изменено 11 Августа, 2017 в 21:13 пользователем Леша гальваник Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 11 Августа, 2017 в 21:20 Поделиться Опубликовано 11 Августа, 2017 в 21:20 (изменено) Соединение, которое плавится с закрытым максимумом, само по себе уже "не сильная фаза". Часто, ход ликвидуса они вообще меняют достаточно мало (впрочем, достаточно часто профессора-руководители тем, сами заставляют менять ход ликвидуса "У тебя же тут перитектика... а как же изменение теплоемкости? Где излом ликвидуса? А ведь экспериментальные точки туда-сюда пляшут....") Дамира интересуют солеобразные интерметаллиды, у которых перитектика ясным пиком обозначена. Это, практически - чистые соединения, тут о фазах даже речи нет. Изменено 11 Августа, 2017 в 21:22 пользователем yatcheh Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 12 Августа, 2017 в 01:36 Автор Поделиться Опубликовано 12 Августа, 2017 в 01:36 Да. Точно. Например Al-Ni http://www.crct.polymtl.ca/fact/phase_diagram.php?file=Al-Ni.jpg&dir=FTlite Na-Sn http://www.crct.polymtl.ca/fact/phase_diagram.php?file=Na-Sn.jpg&dir=FTlite Fe-Si http://www.crct.polymtl.ca/fact/phase_diagram.php?file=Fe-Si.jpg&dir=FTlite Ссылка на комментарий
Леша гальваник Опубликовано 12 Августа, 2017 в 06:16 Поделиться Опубликовано 12 Августа, 2017 в 06:16 https://books.google.com.ua/books?id=0Rv_AgAAQBAJ&pg=PA341&lpg=PA341&dq=%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%B0+%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0+%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F&source=bl&ots=a-o7K_jhZ0&sig=uos4eYqC9uEkNH8JAi3KCFclIB4&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwifpYPrg9HVAhVHVRQKHfimBXUQ6AEILTAC#v=onepage&q=%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%B0%20%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0%20%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F&f=false - у Некрасова некоторые данные по теплотам образования есть, можно прикинуть. перитектика ясным пиком обозначена так не бывает. Перитектика - это перитектика, закрытый максимум плавления. Ясный пик - образование фазы непосредственно из расплава - это не перитектика. Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 12 Августа, 2017 в 10:34 Автор Поделиться Опубликовано 12 Августа, 2017 в 10:34 Сами данные я тоже по некоторым позициям нашел. Меня интересует можно ли сделать оценочный расчет исходя из фазовой диаграммы бинарной системы,и термодинамических показателей компонентов Ссылка на комментарий
Леша гальваник Опубликовано 12 Августа, 2017 в 10:48 Поделиться Опубликовано 12 Августа, 2017 в 10:48 Вобщем-то теоретические расчеты ликвидуса (притом частенько довольно неплохо совпадающие с экспериментом) как раз и основаны на термодинамических данных о всех фазах... т.е., в теории, решаема и обратная задача... вопрос только в том, насколько легко решаема. З.Ы. В вопросы теоретических расчетов фазовых диаграмм когда-то ненастойчиво вникать пробовал, но так и не вник... Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 12 Августа, 2017 в 17:02 Автор Поделиться Опубликовано 12 Августа, 2017 в 17:02 Вобщем-то теоретические расчеты ликвидуса (притом частенько довольно неплохо совпадающие с экспериментом) как раз и основаны на термодинамических данных о всех фазах... т.е., в теории, решаема и обратная задача... вопрос только в том, насколько легко решаема. Где почитать? Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 13 Августа, 2017 в 17:54 Автор Поделиться Опубликовано 13 Августа, 2017 в 17:54 А я пытался получить амальгамму лития в пробирке... при нагреве до температуры плавления лития вскипевшей ртутью выстрелило, пробирка лопнула... а не мог бы кто нибудь проверить,насколько активно натрий,или другой ЩМ будет растворяться в олове???? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти