Что за осадок?

[Юрий Загрий]

В фиксанале NaOH 0.1г/экв выпал матовый осадок.При попытке растворить его в 1 л воды, он проявил упорное несогласие, только при нагревании почти до кипения и при перемешивании часть осадка сдалась в плен. Но в конечном итоге,на дне колбы после отстаивания оказался матовый студнеобразный осадок.

Что это за соединение? Силикаты? Но на внутренней стенке никаких следов растравливания.

[chemist-sib]

Скорее всего - именно они, силикаты. Точнее - гидратированный (и частично ионизованный - до соли) оксид кремния. А то, что визуально на внутренних стенках фиксанала ничего не увидели - мало что значит: стекло вполне могло подтравиться более-менее равномерно, без образования "мата"...

ЗЫ: есть еще один вариант - карбонат натрия. В концентрированных растворах щелочи он - малорастворим. Именно так от него в щелочи и избавляются. Но при разбавлении он должен был спокойно перейти в раствор. Чего не скажешь о силикатах...

Изменено 5 Октября, 2017 в 09:08 пользователем chemist-sib

[Аль де Баран]

http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=23843&do=findComment&comment=130352

[Юрий Загрий]

Карбонат натрия, это вполне правдоподобно. Тогда остается допустить, что карбонизация гидрооксида идет посредством диффузии оксида углерода через стеклянные стенки сосуда. Как вообще это возможно?

[Аль де Баран]

Карбонат натрия хорошо растворим в воде (вы упоминали в посте обработку осадка горячей водой), и вообще, карбонатам в невскрытой ампуле взяться неоткуда, это силикаты, включая гидратированные формы кремниевой кислоты. Попробуйте растворить в соляной кислоте осадок оставшийся после кипячения в воде, если это карбонаты, то они, во-первых, должны выделять углекислый газ, во-вторых, растворяться без остатка.

[Юрий Загрий]

Карбонат натрия хорошо растворим в воде (вы упоминали в посте обработку осадка горячей водой), и вообще, карбонатам в невскрытой ампуле взяться неоткуда, это силикаты, включая гидратированные формы кремниевой кислоты. Попробуйте растворить в соляной кислоте осадок оставшийся после кипячения в воде, если это карбонаты, то они, во-первых, должны выделять углекислый газ, во-вторых, растворяться без остатка.

Я вообще то о другом. Кристаллы в фиксанале содержали карбонат натрия, который затем растворился в горячей воде. А тот осадок, что остался студенеобразный, это естественно силикаты.

[chemist-sib]

Карбонат натрия, это вполне правдоподобно. Тогда остается допустить, что карбонизация гидрооксида идет посредством диффузии оксида углерода через стеклянные стенки сосуда. Как вообще это возможно?

С моей - скромной - точки зрения такая возможность - слабое подобие бреда. Скорее всего (опять же - ИМХО!), примесь карбоната была либо в исходном заводском реактиве, либо "нахваталась" в процессе заливки ампулы.  

[Юрий Загрий]

С моей - скромной - точки зрения такая возможность - слабое подобие бреда. Скорее всего (опять же - ИМХО!), примесь карбоната была либо в исходном заводском реактиве, либо "нахваталась" в процессе заливки ампулы.

В порядке самокритичности,,мое предположение действительно бредовое, чисто в концепции мозгового штурма. Но вот предполагать наличие карбоната в исходном продукте или при его заливке вполне реалистично, если принять во внимание, ту особенность нашей действительности, как-то, наличие бардака во всех ее сферах

[Jason dinAlt]

Если раствор нахватался углекислого газа во время заливки в ампулы, то разливали его какие-то криворукие ебл@ны. Стекло отлично выщелачивается, видели бы вы стандарт-титры КОН после 20 лет хранения!

[Юрий Загрий]

В избытке гидрооксида должно получиться жидкое стекло, хорошо растворимое в воде. Почему таки образуется осадок силикатов?

Изменено 8 Октября, 2017 в 14:01 пользователем Юрий Загрий