Сергей85 Опубликовано 4 Февраля, 2018 в 16:31 Автор Поделиться Опубликовано 4 Февраля, 2018 в 16:31 (изменено) Не злоупотребляйте вопросами, ищите ответы сами! Сектор поисков указан. По автору\названию книга ищется прекрасно. А то блин разжуй и в рот положи, и ещё на 100-500 всё более и более пространных вопросов ответь... Некорректно указывать книгу без страниц. Некоторые пишут "посмотри книгу" - а книга страниц на 300. Издеваетесь? Изменено 4 Февраля, 2018 в 16:31 пользователем Сергей85 Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 4 Февраля, 2018 в 16:49 Поделиться Опубликовано 4 Февраля, 2018 в 16:49 Опять теоретеги набижали. Перекись хорошо концентрируется простым упариванием примерно до 30%. Далее потери перекиси с паром резко растут. У меня получалось из 1литра стабилизированной 30% перекиси не более 30 мл 75% при медленном упаривании. Графики см. в книге Позин М.Е. (ред.) Перекись водорода 70% жидкость даёт примерно 55% пар. Без ректификации под вакуумом высокопроцентную перекись получать замаешься. Ну, набежали, и чо? Я что-то антинаучное задвинул? Я не давал практических советов по получению концентрированной перекиси, а если кто-то скажет, что концентрированную перекись получают не упариванием разбавленной - пусть первым бросит в меня камень Некорректно указывать книгу без страниц. Некоторые пишут "посмотри книгу" - а книга страниц на 300. Издеваетесь? 300 страниц по интересующему вас вопросу? Это много? Да вы, батенька - зажрались. Всё принеси, разжуй, в рот положи... А сам-то - на что? В голову только ешь? 1 Ссылка на комментарий
argon40 Опубликовано 4 Февраля, 2018 в 17:27 Поделиться Опубликовано 4 Февраля, 2018 в 17:27 300 страниц по интересующему вас вопросу? Это много? А ведь в книгах ещё и содержание есть. Но зачем это всё непосильное ботанство, напряжение мозга, книги какие-то... Лучше форумными докапушками раскрутить на готовый ответ 1 Ссылка на комментарий
Сергей85 Опубликовано 10 Февраля, 2018 в 05:55 Автор Поделиться Опубликовано 10 Февраля, 2018 в 05:55 (изменено) А ведь в книгах ещё и содержание есть. Но зачем это всё непосильное ботанство, напряжение мозга, книги какие-то... Лучше форумными докапушками раскрутить на готовый ответ Тогда напрягите мозг сами и объясните: почему НА ПРАКТИКЕ при добавлении 400мл перекиси водорода 3% в 5л воды 25 градусов и начале ее испарения - ощущается четкий агрессивный медицинский запах? Вода соответствует ПДК по СанПин. И в вашей книге ва разделе "физические свойства" о давлении пара ни слова. Повторяю: дайте четкую ссылку на источник и страницу графиков, как сделал я для Аверсана. Изменено 10 Февраля, 2018 в 05:56 пользователем Сергей85 Ссылка на комментарий
argon40 Опубликовано 10 Февраля, 2018 в 07:46 Поделиться Опубликовано 10 Февраля, 2018 в 07:46 (изменено) почему НА ПРАКТИКЕ при добавлении 400мл перекиси водорода 3% в 5л воды 25 градусов и начале ее испарения - ощущается четкий агрессивный медицинский запах? Не вижу проблемы. Не нравится запах, не добавляйте. Чтение книг и тем более докапушки форумные запаха не уменьшат ...Повторяю: дайте четкую ссылку на источник и страницу графиков... Требуете?! Держите Изменено 10 Февраля, 2018 в 08:00 пользователем argon40 Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 10 Февраля, 2018 в 07:57 Поделиться Опубликовано 10 Февраля, 2018 в 07:57 Вы ещё ПОТРЕБУЙТЕ Зачем надо было мазать страницы? Позин "Перекись водорода и перекисные соединения" 1951, стр. 210 Ссылка на комментарий
argon40 Опубликовано 10 Февраля, 2018 в 08:03 Поделиться Опубликовано 10 Февраля, 2018 в 08:03 (изменено) Зачем надо было мазать страницы? Потому что не люблю существ, которым легче скандально сраться на форуме, чего-то требуя, чем просмотреть книжку или даже её содержание. Изменено 10 Февраля, 2018 в 08:04 пользователем argon40 Ссылка на комментарий
Сергей85 Опубликовано 10 Февраля, 2018 в 08:09 Автор Поделиться Опубликовано 10 Февраля, 2018 в 08:09 (изменено) Зачем надо было мазать страницы? Позин "Перекись водорода и перекисные соединения" 1951, стр. 210 Видите, у вас с Аргоном страницы отличаются. То есть, то ли разные переиздания книг, то ли еще что-то. То есть, нужно просматривать все оглавление и некоторую часть книги. Вас аж на 210-ю занесло; а в разделе 4 "Физические свойства" стр. 50 информации о давлении пара нет (есть некая упругость паров). Естественно, дальше 50-й страницы не пошел. Но Аргону это бесполезно объяснять; так же как и то, что пользователи форума могут химиками не являться. И то, что существуют вполне определенные правила оформления списка литературы в научном сообществе. Изменено 10 Февраля, 2018 в 08:13 пользователем Сергей85 Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 10 Февраля, 2018 в 08:23 Поделиться Опубликовано 10 Февраля, 2018 в 08:23 (изменено) Видите, у вас с Аргоном страницы отличаются. То есть, то ли разные переиздания книг, то ли еще что-то. То есть, нужно просматривать все оглавление и некоторую часть книги У Аргона страницы замазаны, оглавление просматривать не обязательно, т.к. есть номер таблицы и рисунка, которые Ar не замазал, по этим номрам найти страницу дело 1-й минуты. Изменено 10 Февраля, 2018 в 08:25 пользователем aversun Ссылка на комментарий
Сергей85 Опубликовано 10 Февраля, 2018 в 08:32 Автор Поделиться Опубликовано 10 Февраля, 2018 в 08:32 У Аргона страницы замазаны, оглавление просматривать не обязательно, т.к. есть номер таблицы и рисунка, которые Ar не замазал, по этим номрам найти страницу дело 1-й минуты. Именно. Как только разместил страницы - все стало делом 1 минуты. Но не раньше. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти