Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Что за соединение FeNO4?


vvs27

Рекомендуемые сообщения

Было бы интересно проверить на практике. Но то, что СО железа - 0, это точно, т.к. иначе мы бы просто не расставили степени окисления в Fe(CO)5. Да и методом ОВР бы не получилось. Я вообще не слышал о СО +5 у железа. В то же время, если предположить, что СО железа в FeNO4 - +3, то в Fe(CO)5 тоже должно быть +3. Тогда вообще ничего не получается. А комплексы вообще штука неизученная. Так что было бы круто найти человека с условиями для опыта

Ссылка на комментарий

 

 

 

Было бы интересно проверить на практике. Но то, что СО железа - 0, это точно, т.к. иначе мы бы просто не расставили степени окисления в Fe(CO)5. Да и методом ОВР бы не получилось. Я вообще не слышал о СО +5 у железа. В то же время, если предположить, что СО железа в FeNO4 - +3, то в Fe(CO)5 тоже должно быть +3. Тогда вообще ничего не получается. А комплексы вообще штука неизученная. Так что было бы круто найти человека с условиями для опыта

 

Карбонилы - это отдельный мир комплексных соединений, не надо их путать с обычными ковалентными или ионными соединениями.

Вообще в комплексных соединений гораздо большую роль играет координационное число, а не степень окисления или валентность. Тоже железо в кровяных солях имеет степень окисления +2 и +3, а координационное число 6 в обоих случаях.

Брутто-формула в химии по отношению к достаточно сложным веществам это вообще ни о чем.

так что FeNO4 это скорее всего (FeО)NO3. Со стехиометрией в таких реакциях обычно плохо

Изменено пользователем Arkadiy
Ссылка на комментарий

Брутто-формула в химии по отношению к достаточно сложным веществам это вообще ни о чем.

так что FeNO4 это скорее всего (FeО)NO3. Со стехиометрией в таких реакциях обычно плохо

 

 

Это точно не FeO(NO3). Fe(CO)5 - пентакарбонил железа. Вряд ли могла образоваться соль феррила, т.к. мы тогда ОВР не сможем составить, как минимум

Ссылка на комментарий

Не совсем понятно, какая СО будет у железа в Fe(CO)5. В интернете сказано, что это комплексы [Fe(CO)5] и [FeNO4]

Мне кажется, у железа СО будет 0 в обоих соединениях, т.е. это 100% нейтральные комплексы.

[Fe(CO)5]+3NO2=[Fe(NO4)]+5CO+2NO

N(+4)+2e=N(+2)           2

N(+4)+4e=N(+8)           1

Таким способом даже коэффициенты правильные получим. Кажется, он правильный. Другое дело, что азота с СО +8 не бывает

post-124502-0-67959500-1518427528_thumb.jpg

Изменено пользователем vvs27
Ссылка на комментарий

 

Не совсем понятно, какая СО будет у железа в Fe(CO)5. В интернете сказано, что это комплексы [Fe(CO)5] и [FeNO4]

Мне кажется, у железа СО будет 0 в обоих соединениях, т.е. это 100% нейтральные комплексы.

[Fe(CO)5]+3NO2=[Fe(NO4)]+5CO+2NO

N(+4)+2e=N(+2)           2

N(+4)+4e=N(+8)           1

Таким способом даже коэффициенты правильные получим. Кажется, он правильный. Другое дело, что азота с СО +8 не бывает

 

А чуть качественнее изображения нет?

Ссылка на комментарий

Пишут, что это комплекс O=Fe-NO3, где NO3 в ковалентной форме, не знаю может ли такое быть...

 

 

Странно, конечно. Если рассматривать реакцию

[Fe(CO)5]+3NO2=[Fe(NO4)]+5CO+2NO, учитывая то, как пишут, то СО у железа будет +3. В итоге странно получается, что железо окисляется до +3, а азот становится +5 и +2 (напомню, окислитель в системе один). В то же время, если учитывать мой вариант, то в [Fe(NO4)], где железо имеет СО=0, азот имеет СО=8, что тоже весьма странно, хоть полученное ОВР и дает правильные коэффициенты

И судя по информации, предоставленной antabu, такие соединения может образовывать не только железо, но и медь, никель, кобальт

...кроме NO2 (а точнее, N2O4, так как при температурах ниже 0°С он представляет собой димер - жидкое или твёрдое вещество). 

 

Если монооксид азота димеризуется, то и уравнение реакции стоит записать так:

2[Fe(CO)5]+3N2O4=[Fe2(N2O8)]+10CO+4NO

То есть такой реакцией [Fe(NO4)] уже не получить. Только в таком виде

Изменено пользователем Dmitry0712
Ссылка на комментарий

Это точно не FeO(NO3). Fe(CO)5 - пентакарбонил железа. Вряд ли могла образоваться соль феррила, т.к. мы тогда ОВР не сможем составить, как минимум

А здесь и нет ОВР. Налицо замена лигандов. В этом случае константы нестойкости комплексных соединений рулят.

ПС: по уравнению https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/14d9cce5b08541a015b1d0c72165b6faa39a7889

Изменено пользователем radiodetaleylubitel
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика