MaximumPower Опубликовано 18 Марта, 2018 в 19:06 Поделиться Опубликовано 18 Марта, 2018 в 19:06 Пришла такая шальная мысль в голову, а что если определять протечку воды в помещении с помощью дымовых датчиков? Уже был опыт срабатывания датчика от пара (прорвало горячую воду). Если в местах вероятной протечки воды разместить компактную емкость с неким реагентом, который при контакте с водой (холодной или горячей) вызовет обильное дымовыделение, дым должен быть достаточно легким, чтобы подняться под потолок, где находится датчик, но достаточно безвредным для человека, при этом реагент не должен распадаться сам по себе или от влаги в воздухе (т.е. должен сохранять свойства хотя бы лет 5). Насколько осуществима такая идея? Ссылка на комментарий
ДмитрийМ Опубликовано 18 Марта, 2018 в 19:11 Поделиться Опубликовано 18 Марта, 2018 в 19:11 Нет безвредных реагентов, дымящих от соприкосновения с водой. Ибо человек это тоже вода во многом, и что с ним реагирует ему не полезно.... Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 18 Марта, 2018 в 19:33 Поделиться Опубликовано 18 Марта, 2018 в 19:33 Пришла такая шальная мысль в голову, а что если определять протечку воды в помещении с помощью дымовых датчиков? Уже был опыт срабатывания датчика от пара (прорвало горячую воду). Если в местах вероятной протечки воды разместить компактную емкость с неким реагентом, который при контакте с водой (холодной или горячей) вызовет обильное дымовыделение, дым должен быть достаточно легким, чтобы подняться под потолок, где находится датчик, но достаточно безвредным для человека, при этом реагент не должен распадаться сам по себе или от влаги в воздухе (т.е. должен сохранять свойства хотя бы лет 5). Насколько осуществима такая идея? Водяной пар - непременная составляющая часть воздуха. Такая система работоспособна только в совершенно сухой атмосфере, например - а аргоновом боксе. Но там протечка водопровода - очень необычная ситуация, как, собственно, и сам водопровод Ссылка на комментарий
alchem24 Опубликовано 18 Марта, 2018 в 20:04 Поделиться Опубликовано 18 Марта, 2018 в 20:04 Дык, одно дело слабопоглощающий излучение пар, а другое - туман, в коем нихрена не видно Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 18 Марта, 2018 в 20:13 Поделиться Опубликовано 18 Марта, 2018 в 20:13 Дык, одно дело слабопоглощающий излучение пар, а другое - туман, в коем нихрена не видно Для тумана водопровод ещё и горячим должен быть. А лужа холодной воды на полу может поднять относительную влажность с нормальных 60% до 80%. И чо? Дымообразующему реагенту это по большому счёту - эквипенисуально. Ссылка на комментарий
slon430 Опубликовано 18 Марта, 2018 в 20:42 Поделиться Опубликовано 18 Марта, 2018 в 20:42 Лужу 'детектировать' можно неким быстрорастворимым веществом. Типа спрессованного сахара вокруг дымообразователя. Ссылка на комментарий
alchem24 Опубликовано 18 Марта, 2018 в 20:44 Поделиться Опубликовано 18 Марта, 2018 в 20:44 В лужу - кипятильник, заодно и банька организуется. А что бы датчик не мешал париться - заблокировать его нахрен Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 18 Марта, 2018 в 20:56 Поделиться Опубликовано 18 Марта, 2018 в 20:56 (изменено) Для детектирования лужи можно просто на пол провод с фазой кинуть. Утечка воды - утечка тока. Тока водопроводчиков предупредить, шоб в сапогах резиновых. А можно и утечку тока не ловить. Кто-нить зайдёт в лужу - дымовой датчик сработает. Точно! Надо шоб что-нить сгорело, когда протекло! ТРИЗ, хуле... Изменено 18 Марта, 2018 в 20:59 пользователем yatcheh 1 Ссылка на комментарий
slon430 Опубликовано 18 Марта, 2018 в 21:01 Поделиться Опубликовано 18 Марта, 2018 в 21:01 Я давно предлагал бетон на основе карбида кальция делать. Утечка будет видна издалека. Ссылка на комментарий
alchem24 Опубликовано 18 Марта, 2018 в 21:20 Поделиться Опубликовано 18 Марта, 2018 в 21:20 Провод с фазой - это, по сути, кипятильник с расширением функциональности до двойного назначения. Карбид здесь также поспособствует проводимости лужи, а дополнительно, от копоти ацетилена/водопроводчика, глядишь и датчик наверняка сработает Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти