Двуногие роботы побежали

[Хоббит)]

Быстро мы к главной теме тысячелетия пришли.

Во-первых, должно быть отображение реальности - это подразумевает распознавание образов. Такое только-только научились делать, и прыгающие, ездящие, летающие роботы тому примеры.

Во-вторых, должен быть образ "я" у машины, - например, чтобы судить о своём техническом состоянии. Далее строим связь "я" и реальности, делая машину полностью автономной в смысле выживания ( энерго- и прочее самообеспечение ) - и очень быстро получаем врага.

[Ленивый Химик]

ну а как вы себе представляете мыслящую машину? я только два способа обработки информации знаю 

1 это цепочки из функциональных элементов как в теории автоматического регулирования

2 работа по программе

может вы как то по другому еще знаете.

Образная обработка. Быстрое исследование окружающих предметов и сопоставление их с известными образами. Как хоббит написал

[Иван1978]

то, что нам неизвестно работает ли мозг по программам, это еще не означает что их нет.

 

Ну действительно выбор небольшой для мыслящей машины

1 либо это блоки отображенные кружочками или прямоугольниками соединенные стрелками. Стрелки это различные сигналы, а блоки производят операции над сигналами. Так изображают автоматы в теории автоматического регулирования (самонаводящиеся ракеты например) или так изображают нейронные сети (например перцептрон Розенблатта)

2 либо это машина работающая по программе - музыкальная шкатулка, станок по производству ковров, станок чпу, компьютер или компьютерная сеть.

 

ну а какое еще устройство можно придумать для машины обрабатывающей информацию, размышляющей машины? 

[Хоббит)]

то, что нам неизвестно работает ли мозг по программам, это еще не означает что их нет.

...

ну а какое еще устройство можно придумать для машины обрабатывающей информацию, размышляющей машины? 

Как работает мозг известно хорошо, поэтому и можно утверждать, что это не похоже на программу.

Мышление связано с рождением нового знания ( навыка, информации и пр. ), в программу изначально закладываются все варианты, поэтому программа ничего нового из себя выделить не может.

[Иван1978]

Как работает мозг известно хорошо

как работает мозг совершенно неизвестно, иначе мы создали бы его аналог.

[Хоббит)]

Известно - есть литература по физиологии и "анатомии" мозга. Но мы не можем повторить в другом материале - в этом проблема техническая.

А почему Ятчех скрывает своё мнение по ИИ ? ! !

[Иван1978]

все что известно в этой литературе - нейроны... дендриты... аксоны... электрические импульсы туда, электрические импульсы сюда - это все незрелые взгляды на проблему.

[Хоббит)]

Абсолютно не так ! Послушайте лекции Савельева - там быстро и популярно проблема описана.

Если коротко : мозг меняет своё устройство в процессе думания, а программа так не может ( себя программировать ).

[Иван1978]

меня тошнит от Савельева.

[Хоббит)]

Поэтому вы и не можете понять тему.