с теорией эволюции не всё в порядке

[slon430]

42 минуты назад, Никитин сказал:

Ну перед самым затмением ведь освещало. Интересно какова расходимость лучей у этих отражателей?

Отраженный от Луны луч лазера к земле возвращается ослабленным 'зайчиком' диаметром несколько километров.

[Никитин]

2 минуты назад, slon430 сказал:

Отраженный от Луны луч лазера к земле возвращается ослабленным 'зайчиком' диаметром несколько километров.

Да я когда-то считал -- просто не помню величин -- это на Луну он приходит диаметром до километра.

(угол = 1,22*лямбда/диаметр объектива телескопа) то есть значительно (мягко говоря) ослабленным, но ведь Солнце-то не ослабляется!

 

 

[slon430]

3 минуты назад, Никитин сказал:

Да я когда-то считал -- просто не помню величин -- это на Луну он приходит диаметром до километра.

(угол = 1,22*лямбда/диаметр объектива телескопа) то есть значительно (мягко говоря) ослабленным, но ведь Солнце-то не ослабляется!

 

 

уголковый отражатель размерами в десятки см.  отражение от него утонет в общем отражении лунной поверхности, которая имеет хоть и меньшую отражающую способность ,но гораздо бОльшую площадь.

[Наталлия]

2 часа назад, Никитин сказал:

aversun, все говорят, что американского грунта нет. Вы его видели? В каком количестве (если видели)? Можете прояснить этот вопрос?

В музее Нидерландов  Rijksmuseum хранился якобы камень с Луны, подаренный американцами. Оказалось это окаменевшее дерево. В 2009 г выяснилось.

Изменено 6 Августа, 2018 в 18:15 пользователем Наталлия

[Никитин]

2 минуты назад, slon430 сказал:

уголковый отражатель размерами в десятки см.  отражение от него утонет в общем отражении лунной поверхности, которая имеет хоть и меньшую отражающую способность ,но гораздо бОльшую площадь.

У Лунохода, судя по фото он имеет размер до 1 м на 1 м - какой у американцев -- не знаю. при коэффициенте отражения 100% (практически). И если современные любительские телескопы могут обозревать участок поверхности Луны  с увеличением 500 и более раз -- неужели не видно сверкающей точки? Хотя возможно вы и правы....

[Никитин]

4 минуты назад, Наталлия сказал:

В музее Нидерландов хранился якобы камень с Луны, подаренный американцами. Оказалось это окаменевшее дерево. 

Так я почему у аверсана спросил о грунте -- они якобы привезли в совокупности 350 кг !!!! (наша Луна ХХ привезла граммы). Но этого грунта никто не видел.

 

[Иван1978]

точнее сказать американский лунный грунт никто не исследовал.

 

Изменено 6 Августа, 2018 в 18:28 пользователем Иван1978

[aversun]

1 минуту назад, Иван1978 сказал:

точнее сказать американский лунный грунт никто не исследовал.

Еще как исследовали, есть масса научных стаей на эту тему.

https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/70017.pdf

https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/letss/mare3.pdf

Это как пример статей

А вот небольшая сводка

https://scinapse.io/papers/1509080885

А вот некоторые обощающие работы наших ученых

 

Дмитриев Ю. И. Геология Луны. — М.: Знание, 1974. — 38 с.
Классификация лунных магматических пород / Под ред. О. А. Богатикова, В. И. Гоньшакова, Д. И. Фрих-Хара. — М.: Недра, 1985. — 72 с.
Космохимия Луны и планет: Труды Советско-Американской конференции по космохимии Луны и планет в Москве (4—8 июня 1974 года) / АН СССР, НАСА. — М.: Наука, 1975. — 764 с.
Фрондел Дж. «Минералогия Луны», Издательство «Мир» 1978.

[slon430]

56 минут назад, Никитин сказал:

И если современные любительские телескопы могут обозревать участок поверхности Луны  с увеличением 500 и более раз -- неужели не видно сверкающей точки? Хотя возможно вы и правы....

Вот тут пишут следующее -Потом была высказана идея – для повышения точности локации доставить на Луну уголковые отражатели (УО). Уголковые отражатели примечательны тем, что возвращают сигнал всегда строго в обратном направлении, а кроме того, сигнал не имеет размазывания по времени, обусловленного рельефом местности.

Если так,то земля не лучшее место для регистрации отраженного солнечного света.

[Никитин]

1 час назад, slon430 сказал:

Свет от солнца всегда возвращается на Землю, когда видно Луну)) А во время затмения его как раз отражается меньше всего..

Я же написал - свойство уголкового отражателя -- возвращать свет строго в сторону излучателя т.е. в сторону Солнца, а не Земли в данном случае (при освещении Солнцем.) И если угол между Солнцем и Землей на небесной сфере превышает половину угла расходимости  для уголкового отражателя, то он не будет виден. Условия видимости как раз во время лунного затмения -- когда Земля и Солнце находятся практически на одной линии...(то есть угол очень мал...)