с теорией эволюции не всё в порядке

[Иван1978]

они еще верят, что Солнце - водородное. Хотя плотность Солнца не совпадает с плотностью твердого водорода. Сильно не совпадает. Также верят, что Солнце создалось из космического мусора слипшегося под действием силы тяготения, а сами 70 лет не могут управляемый термоядерный синтез создать. 

[Химикур]

1 час назад, Иван1978 сказал:

....

Хотя плотность Солнца не    совпадает с плотностью твердого водорода. Сильно не совпадает. ...

 

 

 

......."  .....  а ты это попробуй докажи......"...  

 

.....   нашему Монстру ......  

 

для него это не факт....  он это сам не видел и сам  не вычислял....

 

 

.

Изменено 6 Августа, 2018 в 08:16 пользователем Химикур

[Наталлия]

5 часов назад, Химикур сказал:

вы можете верить или не верить, но , практически все известные вам факты ,  это ,  по  разумению  Монстра ,  для вас -   не факты,   поскольку вы сами лично их не  освидетельствовали. 

Это для меня не факты, поскольку внятного четкого  об'яснения и доказательств, а также повторных фактов я на них не нашла. А ваши " факты" : -  фотографии 70 летней давности американцев с развивающимся флагом на фоне ночной пустыни. Представляете, если 70 лет назад человечеству удалось слетать на луну, то почему же это совершенно невозможно повторить в наше продвинутое высокотехнологичное время? 

[Иван1978]

не было американцев на Луне. Основное доказательство правда, что никто туда больше не летал. Я не представляю как бы они на безатмосферную Луну на реактивной тяге и ручном управлении могли бы приземлиться. Это только последние годы появились аппараты на Земле способные приземляться на реактивной тяге. Обычно полезную нагрузку каждый кг экономят, а тут автомобиль на Луне - совершенно не нужный выпендреж.

Американцы и динозавров придумали. Для них вообще свойственно врать. Нация такая - вечно они что-то выдумывают.

Изменено 6 Августа, 2018 в 12:25 пользователем Иван1978

[aversun]

14 минуты назад, Иван1978 сказал:

Это только последние годы появились аппараты на Земле способные приземляться на реактивной тяге. 

А как же Марс-3, Марс-6, Луна-16, Луна-20, два наших Лунохода, Венера-4 и 6  и т.д.

Американские Сервейры, Викинги и Маринеры

все в 70-х годах

[Иван1978]

конкретно по каждому отвечать не буду. Но скажу, что я считаю что все заврались о космических достижениях. Пусть инженеры если живы, сами объясняют как они сели на реактивной тяге, а я послушаю.

Изменено 6 Августа, 2018 в 13:20 пользователем Иван1978

[Химикур]

Только что, aversun сказал:

А как же Марс-3, Марс-6, Луна-16, Луна-20, два наших Лунохода, Венера-4 и 6  и т.д.

Американские Сервейры, Викинги и Маринеры

все в 70-х годах

 

....."... какая неприятность".....

 

- подумал наш  Иван, голосом донныРозыДальвадорес.

[Монстр]

Я  и не  говорил, что информация доносящаяся до меня - неоспоримые, факты. Я как раз и говорил, что вера - не факт. Я от своих слов не отказываюсь, я на них настаиваю.

Этот идиот смешал всё в своей голове, приписал этот бред мне: Что я, почему-то, веру должен считать фактом, и я почему-то, оказывается, так считаю, О КАК! типа он за меня всё додумал.

 

Я не усирался и не рвал рубаху на груди доказывая, что солнце не крутится вокруг земли, я сказал, что его версия вращения легко ставится под сомнение фактами движения небесных тел.  И поскольку известно такое понятие, как центр-масса между вращающимися притягивающимися телами...

[Наталлия]

45 минут назад, aversun сказал:

А как же Марс-3, Марс-6, Луна-16, Луна-20, два наших Лунохода, Венера-4 и 6  и т.д.

Американские Сервейры, Викинги и Маринеры

все в 70-х годах

Это все кто кого больше переврет. Я извиняюсь, но вы правда думаете, что эти игрушки были в космосе и на Луне?  Почему сейчас никто за грунтом туда не слетает? Хотя бы чтобы сравнить состав. 

[slon430]

 

Цитата

Американцы и динозавров придумали.

 

Я извиняюсь, но вы правда думаете, что эти игрушки были в космосе и на Луне?  

 

 

Вы сегодня сговорились все чтоле?  

Коллективный приступ антисциентизма ,не иначе..