Юрий Миллер Опубликовано 1 Октября, 2018 в 17:28 Поделиться Опубликовано 1 Октября, 2018 в 17:28 (изменено) Прочитал в этой теме , что связь в AlCl3 считают ковалентной полярной. Почему число электроотрицательных частиц влияет на положение электронных пар (мне бы хотелось получить физическое обоснование, если возможно)? И что такое терагалид металла? Изменено 1 Октября, 2018 в 17:30 пользователем Юрий Миллер Ссылка на комментарий
machdems Опубликовано 1 Октября, 2018 в 17:32 Поделиться Опубликовано 1 Октября, 2018 в 17:32 Ну возможно, терра галид металла это неизвестная соль (хотя ид это от эйдос, что равно подобный) металла. А вот тетрагалид это соли типа МHal4, то есть галогениды металлов с валентностью 4 Ссылка на комментарий
Вадим Вергун Опубликовано 1 Октября, 2018 в 19:34 Поделиться Опубликовано 1 Октября, 2018 в 19:34 В 01.10.2018 в 17:28, Юрий Миллер сказал: Прочитал в этой теме , что связь в AlCl3 считают ковалентной полярной. Почему число электроотрицательных частиц влияет на положение электронных пар (мне бы хотелось получить физическое обоснование, если возможно)? И что такое терагалид металла? Показать Все эти электроотрицательности - та еще условность. Тут важна скорее гибридизация чем электроотрицательность. Все тригалогениды металлов - ковалентные соединения вне зависимости от электроотрицательности металла или галогена. Ссылка на комментарий
Аль де Баран Опубликовано 1 Октября, 2018 в 20:02 Поделиться Опубликовано 1 Октября, 2018 в 20:02 В 01.10.2018 в 17:28, Юрий Миллер сказал: ... связь в AlCl3 считают ковалентной полярной. Почему число электроотрицательных частиц влияет на положение электронных пар (мне бы хотелось получить физическое обоснование, если возможно)? Показать По-моему, вы путаете причинно-следственную связь. На положение электронных пар влияет не число электроотрицательных частиц (ионов), находящихся в сфере действия центрального положительно заряженного атома элемента, а, в первую очередь, сам этот атом. Чем выше положительный заряд центрального атома, тем меньше его радиус, и тем сильнее его поляризующее действие на окружающие электроотрицательные частицы. В свою очередь, результат этого действия зависит от природы отрицательных ионов. Следствием усиления поляризационного взаимодействия между ионами является уменьшение полярности связи, то есть изменение её химического характера. А само по себе число отрицательных частиц просто соответствует заряду центрального атома, так как молекула в целом должна быть электронейтральной. Более-менее детально этот вопрос излагается во втором томе старой доброй книги Некрасова "Основы общей химии" (1973). Рекомендую заглянуть на стр. 279 (§3. Поляризация ионов) и 463 (XV. Периодический закон как основа химической систематики). 1 Ссылка на комментарий
Аль де Баран Опубликовано 1 Октября, 2018 в 20:09 Поделиться Опубликовано 1 Октября, 2018 в 20:09 В 01.10.2018 в 19:34, Вадим Вергун сказал: Все тригалогениды металлов - ковалентные соединения вне зависимости от электроотрицательности металла или галогена. Показать Ну, это слишком уж категоричное заявление. Навскидку - галогениды РЗЭ типично ионные соединения с характерными кристаллическими решётками и высокими значениями точек плавления и кипения. Ссылка на комментарий
Юрий Миллер Опубликовано 1 Октября, 2018 в 20:10 Автор Поделиться Опубликовано 1 Октября, 2018 в 20:10 В 01.10.2018 в 19:34, Вадим Вергун сказал: Все эти электроотрицательности - та еще условность. Тут важна скорее гибридизация чем электроотрицательность. Все тригалогениды металлов - ковалентные соединения вне зависимости от электроотрицательности металла или галогена. Показать А где можно об этом подробно прочитать? Искал (возможно плохо) информацию о тригалогенидах, но пояснения, почему это соединение с ковалентный полярной связью, не нашёл. Ссылка на комментарий
Юрий Миллер Опубликовано 1 Октября, 2018 в 20:14 Автор Поделиться Опубликовано 1 Октября, 2018 в 20:14 В 01.10.2018 в 20:02, Аль де Баран сказал: По-моему, вы путаете причинно-следственную связь. На положение электронных пар влияет не число электроотрицательных частиц (ионов), находящихся в сфере действия центрального положительно заряженного атома элемента, а, в первую очередь, сам этот атом. Чем выше положительный заряд центрального атома, тем меньше его радиус, и тем сильнее его поляризующее действие на окружающие электроотрицательные частицы. В свою очередь, результат этого действия зависит от природы отрицательных ионов. Следствием усиления поляризационного взаимодействия между ионами является уменьшение полярности связи, то есть изменение её химического характера. А само по себе число отрицательных частиц просто соответствует заряду центрального атома, так как молекула в целом должна быть электронейтральной. Более-менее детально этот вопрос излагается во втором томе старой доброй книги Некрасова "Основы общей химии" (1973). Рекомендую заглянуть на стр. 279 (§3. Поляризация ионов) и 463 (XV. Периодический закон как основа химической систематики). Показать Огромное спасибо за ссылку на книгу Некрасова, теперь разберусь. Ссылка на комментарий
Вадим Вергун Опубликовано 2 Октября, 2018 в 14:59 Поделиться Опубликовано 2 Октября, 2018 в 14:59 В 01.10.2018 в 20:09, Аль де Баран сказал: Ну, это слишком уж категоричное заявление. Навскидку - галогениды РЗЭ типично ионные соединения с характерными кристаллическими решётками и высокими значениями точек плавления и кипения. Показать РЗМ это отдельная песня, у них лантаноидное сжатие начинает играть, кроме того ТС явно школьник, а в школах о РЗМ не упоминают. Ссылка на комментарий
Аль де Баран Опубликовано 2 Октября, 2018 в 18:38 Поделиться Опубликовано 2 Октября, 2018 в 18:38 (изменено) В 02.10.2018 в 14:59, Вадим Вергун сказал: РЗМ это отдельная песня, у них лантаноидное сжатие начинает играть, кроме того ТС явно школьник, а в школах о РЗМ не упоминают. Показать Блин, лантаноидное сжатие тут вообще ни к селу, ни к городу, оно как раз играет в сторону ослабления металлических свойств в ряду РЗЭ за счёт уменьшения ионного радиуса. Кроме того, фториды ведь тоже галогениды. Посмотрим хотя бы в вики свойства фторидов 3-валентных переходных (Sc, Y, Ti, V, Cr, Mn, Fe) и непереходных (Al, Ga, In, Tl, Sb, Bi) металлов - ничего ковалентного в них нет, поголовно ионные соединения, кроме сурьмы (и быть может, висмута и таллия), но она по химическим свойствам ни рыба, ни мясо на границе между металлами и неметаллами. Выходит, фториды - это тоже отдельная песня? Да и с другими галогенами во многих случаях трёхвалентные металлы образуют типично ионные соединения. Изменено 2 Октября, 2018 в 18:55 пользователем Аль де Баран Ссылка на комментарий
Вадим Вергун Опубликовано 2 Октября, 2018 в 19:25 Поделиться Опубликовано 2 Октября, 2018 в 19:25 В 02.10.2018 в 18:38, Аль де Баран сказал: Блин, лантаноидное сжатие тут вообще ни к селу, ни к городу, оно как раз играет в сторону ослабления металлических свойств в ряду РЗЭ за счёт уменьшения ионного радиуса. Кроме того, фториды ведь тоже галогениды. Посмотрим хотя бы в вики свойства фторидов 3-валентных переходных (Sc, Y, Ti, V, Cr, Mn, Fe) и непереходных (Al, Ga, In, Tl, Sb, Bi) металлов - ничего ковалентного в них нет, поголовно ионные соединения, кроме сурьмы (и быть может, висмута и таллия), но она по химическим свойствам ни рыба, ни мясо на границе между металлами и неметаллами. Выходит, фториды - это тоже отдельная песня? Да и с другими галогенами во многих случаях трёхвалентные металлы образуют типично ионные соединения. Показать Любое обобщение склонно к такого рода... проблемам. Фториды они да, особнячком стоят. Это обобщение всяко лучще чем попытка запомнить свойства всех галогенидов всех металлов. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти