dmr Опубликовано 11 Октября, 2018 в 17:13 Поделиться Опубликовано 11 Октября, 2018 в 17:13 Короче, вы идеальный вариант? 39 минут назад, химхлам сказал: Среднего химического образования, Имеет каждый окончивший среднюю школу Ссылка на комментарий
химхлам Опубликовано 11 Октября, 2018 в 17:27 Поделиться Опубликовано 11 Октября, 2018 в 17:27 13 минуты назад, dmr сказал: Короче, вы идеальный вариант? Имеет каждый окончивший среднюю школу У Вас и начальной-то не просматривается, так, понты гоняете туда-сюда. Парадоксы он ищет... В пустой голове всё что ни попадя - парадокс! Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 12 Октября, 2018 в 01:50 Поделиться Опубликовано 12 Октября, 2018 в 01:50 8 часов назад, химхлам сказал: пустой голове всё что ни попадя - парадокс Скорее в башке полной старческого хлама Скрытый текст Маразма Ссылка на комментарий
бродяга_ Опубликовано 12 Октября, 2018 в 03:00 Поделиться Опубликовано 12 Октября, 2018 в 03:00 9 часов назад, химхлам сказал: Изобретение оценивает рынок, если маркетологи его хорошо изучают, а для этого нужен определённый уровень знаний и опытности (лондонские курсы - чепуха) + актуальное информационное обеспечение (базы данных, журналы, бюллетени и пр., которые стоят денег. ага, а завтра изменятся условия на ндс плюс цена на бензин и производство на завершающей стадии становится не рентабельно. это к тому что при такой нестабильности в нашем веке уверенность в прибыли может быть только у пирамиды типа ммм, и то пока её не хлопнут. в итоге, даже работающею технологию дающею экономию в несколько процентов топлива двс нет смысла пускать в производство. Ссылка на комментарий
химхлам Опубликовано 12 Октября, 2018 в 07:27 Поделиться Опубликовано 12 Октября, 2018 в 07:27 Конечно низкорентабельные производства запускать (да и поддерживать) не следует, т.к. они от каждого чиха падают. Но, в том-то и сила настоящих изобретений, что они поднимают рентабельность техпроцессов не на проценты, а в разы. 1 Ссылка на комментарий
бродяга_ Опубликовано 12 Октября, 2018 в 08:04 Поделиться Опубликовано 12 Октября, 2018 в 08:04 (изменено) 35 минут назад, химхлам сказал: Но, в том-то и сила настоящих изобретений, что они поднимают рентабельность техпроцессов не на проценты, а в разы. это мне напоминает анекдоты про виртуальность и реальность, и про того суслика которого никто не может увидеть. Изменено 12 Октября, 2018 в 08:04 пользователем бродяга_ Ссылка на комментарий
химхлам Опубликовано 12 Октября, 2018 в 08:44 Поделиться Опубликовано 12 Октября, 2018 в 08:44 Значит у Вас пока ещё мало профессионального опыта, но хорошая память на анекдоты Прикиньте, например, изменение производительности труда швейного цена когда они шили вручную обычными иголками и после того, как им поставили швейные машинки (кстати, изобретение Зингера в иголке: у неё отверстие для нитки на остром конце, именно это он и запатентовал, а не саму швейную машинку, она устроена тривиально с точки зрения инженерной науки не смотря на свою громоздкость). Об изобретении конвеера, который ускорил сборку изделий в десятки-сотни раз можете сам найти в Интернете (анекдоты же находите). Если интересно, могу в личной почте рассказать об одном своём изобретении, которое после внедрения снизило себестоимость продукта в 1240 раз(!) по сравнению с предыдущим методом синтеза. 1 Ссылка на комментарий
Metilen Опубликовано 12 Октября, 2018 в 10:04 Поделиться Опубликовано 12 Октября, 2018 в 10:04 1 час назад, химхлам сказал: Если интересно, могу в личной почте рассказать об одном своём изобретении, которое после внедрения снизило себестоимость продукта в 1240 раз(!) по сравнению с предыдущим методом синтеза. Это всем интересно. Если не секрет -расскажите здесь. 1 Ссылка на комментарий
бродяга_ Опубликовано 12 Октября, 2018 в 10:05 Поделиться Опубликовано 12 Октября, 2018 в 10:05 1 час назад, химхлам сказал: могу в личной почте рассказать об одном своём изобретении, которое после внедрения снизило себестоимость продукта в 1240 раз(!) у меня нет сомнений и рад за Вас, метр! Ссылка на комментарий
химхлам Опубликовано 12 Октября, 2018 в 11:24 Поделиться Опубликовано 12 Октября, 2018 в 11:24 54 минуты назад, Metilen сказал: Это всем интересно. Если не секрет -расскажите здесь. Секрет, хоть и уже прошло не мало времени, но подписывался о нераспространении, бывший заказчик может вычислить и будет неудобно. Поэтому всем кому интересно, пишите в личку. Вкратце: был использован такой приём как совместный синтез, когда побочный продукт также превращается в целевой. Также была изучена кинетика ключевой реакции, что позволило создать процесс с наиболее оптимальными параметрами, и тем самым, резко повысить выход. Трудность состояла в том, чтобы создать программу для решения обратных задач кинетики с дополнительными регулируемыми параметрами (например, таким как дозировка в ходе реакции). Для этого был найдет толковый программист-химик, с его предприятием просотрудничали год, заплатив не малую сумму., такой программы я до сих пор не вижу у буржуев, хотя цены у них выше, но клепают лишь игрушки - слабаки! Ну, и удалось "крекнуть" ноу-хау одного немецкого патента (он не воспроизводится) по синтезу более дешёвого полупродукта - вычислили "на кончике пера" катализатор. Все эти мероприятия и привели к "бешенному" снижению себестоимости, а также улучшили ТБ/ОТ и экологию, в десятки раз возросла производительность установки, которой потребовалась лишь небольшая перестройка. 2 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти