yatcheh Опубликовано 11 Ноября, 2018 в 17:51 Поделиться Опубликовано 11 Ноября, 2018 в 17:51 (изменено) 1 час назад, Ruslan_Sharipov сказал: Мне неловко Вас учить, Мэтр. Если оставить общий случай, то разве двум большим хлорам у оного углерода не тесно? Не такие уж они и большие. В любом случае - проблема в механизме перегруппировки. И в её наблюдаемости. И с тем, и с другим - проблема. Не наблюли... Изменено 11 Ноября, 2018 в 18:54 пользователем yatcheh Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 11 Ноября, 2018 в 18:29 Поделиться Опубликовано 11 Ноября, 2018 в 18:29 38 минут назад, Ruslan_Sharipov сказал: разве двум большим хлорам у оного углерода не тесно? С йодом не путаете? Если даже будет тесно, то галогену проще думаю будет оторвать один из водородом, и улететь, оставив моногалогеналкен, но если этот моногалогеналкен, допустим обратно захочет присоединить галогенводород, то тут правило Марковникова, и водород пойдёт туда, где уже много водорода видимо Ссылка на комментарий
Аль де Баран Опубликовано 11 Ноября, 2018 в 18:51 Поделиться Опубликовано 11 Ноября, 2018 в 18:51 42 минуты назад, Ruslan_Sharipov сказал: Мне неловко Вас учить, Мэтр. Если оставить общий случай, то разве двум большим хлорам у оного углерода не тесно? В тесноте, зато не в обиде. При ступенчатом хлорировании этана второй атом галогена с огромным удовольствием занимает именно геминальное положение, а не вицинальное. Оттого и получается преимущественно 1,1-дихлорэтан, а не 1,2-дихлорэтан. Об этом уже писали на форуме, вот ссылка на пост. Так что мало надежды на то, что один из двух хлоров вдруг переметнётся к соседнему атому углерода. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти