Фотосинтез и глобальное потепление

[Vova 127]

Вопрос интересный, в теме олимпиадные задачи я его уже выкладывал, но он там потерялся:

 

Растения поглощают энергию солнечного света, используя ее для синтеза органических веществ. Способствует ли процесс фотосинтеза охлаждению Земли? Ответ обоснуйте.

 

Однозначного ответа здесь нет. Хотелось бы услышать мнения учасников по этому поводу.

 

P.S. Свой вариант я приберегу "на потом".

[Shah 86]

нет, скорее даже наоборот - чем больше уровень СО2 в атмосфере, тем интенсивнее фотосинтез (до определенных пределов ессно), а значит больше солнечной энергии сохранеятся в вещественном виде, и в процессе утилизации отмерших растений сапрофитами (и при движении этой энергии по цепям питания) выдедяется в виде тепла (причем низкотемпературного - которое излучением с земли уйти не может)

[Samogonchik 3]

А почему же собственно нет

1. Часть энергии солнечного света превратилась в энергию химическую

2. Количество СО2 и Н2О в атмосфере снизили

возражения по пункту 1. насчет повторного окисления сформировавшейся массы уместны

но имеют ограничения, так как не все 100% этой массы окисляются (торф и уголь тому доказательства)

[Georg 8]

Заранее извеняюсь перед Вовой, но сразу всплывает такая асоциация:

 

 

задание - Вычиркните ненужное словосочетание в следующем ряду:

 

Углекислый газ - глобальное потепление - развод на деньги всемирного масштаба - придуманая проблема - красная шапочка.

 

 

Так что я за красную шапочку!!!

[jon1 13]

Вопрос интересный,

Думаю что нет, т.к. растения поглощают УФ часть спектра, а за тепло отвечает красная часть.

[АБК 8]

Растения поглощают свет только на 3 %, остальное отражается, а в темных местах - вообще 1 %. Растения пглощают в процессе фотосинтеза видимый свет, тепло - это инфракрасное излучение, которое растения для фотосинтеза не используют. Следовательно, сам по себе процесс фотосинтеза не играет существенной роли на тепловой балланс Земли.

[groudwar 1]

Думаю, что способствует, но незначительно.

Во-первых снижается концентрация парникового угарного газа, часть которого связывается и остается в земле (уголь, торф).

Во-вторых они поглощают небольшую часть солнечного света, которая могла бы не отразиться от поверхности и пойти на разогрев Земли - происходит эндотермическая реакция, следовательно, температура понижается.

[Samogonchik 3]

Заранее извеняюсь перед Вовой, но сразу всплывает такая асоциация:

 

 

задание - Вычиркните ненужное словосочетание в следующем ряду:

 

Углекислый газ - глобальное потепление - развод на деньги всемирного масштаба - придуманая проблема - красная шапочка.

 

 

Так что я за красную шапочку!!!

 

Истина

[Fungi 0]

Растения поглощают свет только на 3 %, остальное отражается, а в темных местах - вообще 1 %. Растения пглощают в процессе фотосинтеза видимый свет, тепло - это инфракрасное излучение, которое растения для фотосинтеза не используют. Следовательно, сам по себе процесс фотосинтеза не играет существенной роли на тепловой балланс Земли.

Вы неправы, ИК часть спектра используется растениями, и довольно успешно так же как и видимые красная и синяя части спектра. Из видимой линии спектра растения не используют лишь зеленую часть, поэтому она отражается и поэтому же мы воспринимаем фотосинтезирующие части растений как зеленые

 

Думаю, что способствует, но незначительно.

Во-первых снижается концентрация парникового угарного газа, часть которого связывается и остается в земле (уголь, торф).

Во-вторых они поглощают небольшую часть солнечного света, которая могла бы не отразиться от поверхности и пойти на разогрев Земли - происходит эндотермическая реакция, следовательно, температура понижается.

Углекислого

 

А по теме несколько соображений:

1) Уже назвали - уменьшается парниковый эффект >>> Охлаждение

2) Поддержу идею о превращении волновой энергии в энергию хим. связей. Хоть она и складируется какое-то время (уголь, торф). Но через некоторые промежутки времени у нас горят и торфянники и леса

Так же фотосинтез поставляет энергию для животных, которые в процессе жизнедеятельности теряют большую часть ее в виде тепла >>> Нагревание

[mypucm 1 360]

Вы неправы, ИК часть спектра используется растениями, и довольно успешно

Почему тогда на ИК фотографиях (если видели) листва и трава почти белесые - типа, отражают все, что могут?