DMaster Опубликовано 11 Января, 2019 в 09:25 Автор Поделиться Опубликовано 11 Января, 2019 в 09:25 3 минуты назад, antabu сказал: аноды - АМФ., и не дома, а в условиях производства (дистиллят, регулярный анализ электролита и т.п.) Сомневаюсь, что аноды АМФ на столько отличаются от меди М1, что от непродолжительной работы в только что приготовленном растворе электролита медь осаживается таким образом. Вода - естественно дистиллят, я ее канистрами покупал Ссылка на комментарий
stamp Опубликовано 11 Января, 2019 в 09:42 Поделиться Опубликовано 11 Января, 2019 в 09:42 Абсотно без разницы, работайте на м1 не имеет значения 1 Ссылка на комментарий
antabu Опубликовано 11 Января, 2019 в 09:44 Поделиться Опубликовано 11 Января, 2019 в 09:44 Таблица 99. Состав сульфатных электролитов меднения и режим электролита Компоненты и режим Концентрация, г/л 1 2 3 Компоненты: Медный купорос Серная кислота Хлористый натрий Блескообразователь, мл/л Режим: Температура, °С Катодная плотность тока, А/дм2 Выход по току, % 200–250 20–70 – – 18–25 1–2 100 200–250 50–70 0,04–0,06 4–5 18–25 2–3 100 75–100 150–170 0,04–0,06 4–5 18–25 0,5–1,5 100 У меня состав был № 3. Краткий справочник гальванотехника(93)Ильин В.А. 1 Ссылка на комментарий
DMaster Опубликовано 11 Января, 2019 в 09:53 Автор Поделиться Опубликовано 11 Января, 2019 в 09:53 Спасибо, тоже пригодится. Я очень удивился, когда у меня не получилось с 3 (похожим) составом. Со 2 (речь идет о вашей таблице) у меня все отлично, но об этом чуть позже напишу, пока с картинками на Яндекс.Диск мучаюсь (загружать на сайт больше 0.2 МВ нельзя) Ссылка на комментарий
stamp Опубликовано 11 Января, 2019 в 09:54 Поделиться Опубликовано 11 Января, 2019 в 09:54 (изменено) 2 норм Изменено 11 Января, 2019 в 10:37 пользователем stamp 1 1 Ссылка на комментарий
mirs Опубликовано 11 Января, 2019 в 10:23 Поделиться Опубликовано 11 Января, 2019 в 10:23 Чота в третьем растворе таблицы 100% выход по току сразу маловероятен. Должен быть вначале один водород на катоде, а затем анодная медь через много часов перейдет в медный купорос и раствор станет раствором номер 2. Ссылка на комментарий
DMaster Опубликовано 11 Января, 2019 в 11:47 Автор Поделиться Опубликовано 11 Января, 2019 в 11:47 Итак, друзья, результаты эксперимента с желатином и солью (NaCl). Сразу скажу, на разводы внимания не обращайте, после запоротой заготовки мне лень было ее отчищать полностью, эти разводы - та жижа, которая вытекла из отверстий. Разводы идут по поверхности меди, а не под ней. Появляются только после высыхания после промывки в дистилляте. Само покрытие не слезает, гладкое, твердое. По порядку: https://yadi.sk/i/XiyulEwdjYRP4Q На 2 фото медь выглядит зеленой из-за разводов 1. Электролит без добавок до высыхания 2 То же после высыхания 3. Электролит с желатином 0.8 г/л (лучше делать 1 г/л) до высыхания 4. То же после высыхания Как видно по фото, после добавления желатина медь приняла матово-блестящий, даже, можно сказать, благородный, оттенок, стала более привлекательной на вид. При чем это не тот лаково-глянцевый блеск как после большинства блескообращователей, а именно чисто медный блеск. Это, на мой взгляд, гораздо лучше для печатных плат: покрытие не сильно отличается от изначальной фольги на стеклотекстолите. Теперь для плат буду использовать только желатин! Как оказалось, он не так уж плох, скорее, наоборот. За грязь - извините. Это пробный вариант, вытертый тряпкой. В реальности это выглядит гораздо лучше, чем на фото. На всякий случай, оригиналы фоток Без желатина: https://yadi.sk/i/TgoZL5JEsziulA С желатином: https://yadi.sk/i/tqtCU6ScElHvGA Теперь что касается NaCl. Я добавил его 30 мг/л, прям сильного улучшения не заметил, но покрытие стало немного равномернее. В общем, лучше с ним электролит делать. Ссылка на комментарий
Леша гальваник Опубликовано 11 Января, 2019 в 22:26 Поделиться Опубликовано 11 Января, 2019 в 22:26 Ток сбавьте. Кромки и углы же с "пригаром". Да и с тем электролитом, где 80 г/л купороса было, проблема та же - очень мало меди, очень много тока. Никто походу точно не знает, как та капля хлоридов влияет на осаждение (в смысле механизма), но то, что в электролите с блескообразователями добавка хлоридов нужна - это факт. Ссылка на комментарий
DMaster Опубликовано 12 Января, 2019 в 06:34 Автор Поделиться Опубликовано 12 Января, 2019 в 06:34 Ток у меня слишком большой (0.5 А на маленький катод), т.к. электролита очень мало (пока). У катода только один край погружен. Ток меньше выставить нельзя. Когда сделаю электролит, все будет нормально. Эта ванна в принципе не предназначена для таких мелких деталей (5х3 см). Подгар, конечно есть, но та темная полоса - это скорее след от ножниц в большей степени. Ножницы по металлу делают бороздки, будто шестеренкой подавили. В предыдущем электролите ток ставил самый минимальный, но на бОльшую площадь, медь наносилась очень медленно, но так же хлопьями. Ссылка на комментарий
stamp Опубликовано 12 Января, 2019 в 07:45 Поделиться Опубликовано 12 Января, 2019 в 07:45 это решается дополнительными катодами (экраны) Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти