pashaalis Опубликовано 11 Марта, 2019 в 04:16 Поделиться Опубликовано 11 Марта, 2019 в 04:16 Электролит - KNO3, металлический электрод - Cu Возникает сложность записи реакции электролиза на инертных электродах и вычислить массу вещества, полученного на катоде, и объем газа, выделившегося на аноде, при электролизе растворов электролитов, если время электролиза 20 минут, сила тока I=2А, если выход по току Вт=100%. Второй вопрос стоит в том, что какие вещества будут выделяться на электродах при замене инертного анода на металлический?Спасибо тем кто поможет, очень выручите Ссылка на комментарий
mirs Опубликовано 11 Марта, 2019 в 05:25 Поделиться Опубликовано 11 Марта, 2019 в 05:25 Медь - не инертный эектрод. 1 Ссылка на комментарий
pashaalis Опубликовано 11 Марта, 2019 в 06:26 Автор Поделиться Опубликовано 11 Марта, 2019 в 06:26 1 час назад, mirs сказал: Медь - не инертный эектрод. ты серьезно? это известный факт, медь используют в процессе замены, как написано в условии Ссылка на комментарий
mirs Опубликовано 11 Марта, 2019 в 07:01 Поделиться Опубликовано 11 Марта, 2019 в 07:01 39 минут назад, pashaalis сказал: это известный факт, медь используют в процессе замены Зайдите в "электрохимию" - пообсуждайте. Благодарные гальваники сэкономят кучу денег используя медь вместо платины. Ссылка на комментарий
Леша гальваник Опубликовано 11 Марта, 2019 в 07:10 Поделиться Опубликовано 11 Марта, 2019 в 07:10 В достаточно концентрированном растворе селитры (порядка 250 г/л) обычная углеродистая сталь, при достаточно высокой плотности тока (примерно 20-30 А/дм2) будет инертным анодом. Формально, в рамках школьной программы, для случая инертного анода, на катоде будет выделяться водород, на аноде кислород. Для медного - на аноде будет окисляться медь, на катоде выделяться водород. Реально будет сложнее: 1. Медь будет окисляться с образованием осадка гидроксида (рН высоковат). 2. Газообразование на инертном аноде будет заметно выше, чем на катоде, хотя, в теории, должно быть наоборот. Потому что параллельно на катоде пойдет восстановление нитрат-аниона. Када-то был такой процесс снятия гальванических покрытий (никеля, меди, цинка, кадмия) со стали - UNP-1. Правда на аммиачной селитре. Ссылка на комментарий
pashaalis Опубликовано 11 Марта, 2019 в 07:20 Автор Поделиться Опубликовано 11 Марта, 2019 в 07:20 14 минуты назад, Леша гальваник сказал: В достаточно концентрированном растворе селитры (порядка 250 г/л) обычная углеродистая сталь, при достаточно высокой плотности тока (примерно 20-30 А/дм2) будет инертным анодом. Формально, в рамках школьной программы, для случая инертного анода, на катоде будет выделяться водород, на аноде кислород. Для медного - на аноде будет окисляться медь, на катоде выделяться водород. Реально будет сложнее: 1. Медь будет окисляться с образованием осадка гидроксида (рН высоковат). 2. Газообразование на инертном аноде будет заметно выше, чем на катоде, хотя, в теории, должно быть наоборот. Потому что параллельно на катоде пойдет восстановление нитрат-аниона. Када-то был такой процесс снятия гальванических покрытий (никеля, меди, цинка, кадмия) со стали - UNP-1. Правда на аммиачной селитре. хорошее объяснение, но как это показать все расчетом? Ссылка на комментарий
mirs Опубликовано 11 Марта, 2019 в 07:28 Поделиться Опубликовано 11 Марта, 2019 в 07:28 (изменено) 24 минуты назад, Леша гальваник сказал: Када-то был такой процесс снятия гальванических покрытий (никеля, меди, цинка, кадмия) со стали - UNP-1. Правда на аммиачной селитре. Наверное чтобы не было шлама растворённое покрытие должно образовывать аммиакаты. Но рН маловат. 15 минут назад, pashaalis сказал: но как это показать все расчетом? Есть учебник. Вам нужны расчеты в формате учебника. Изменено 11 Марта, 2019 в 07:28 пользователем mirs Ссылка на комментарий
pashaalis Опубликовано 11 Марта, 2019 в 07:34 Автор Поделиться Опубликовано 11 Марта, 2019 в 07:34 9 минут назад, mirs сказал: Наверное чтобы не было шлама растворённое покрытие должно образовывать аммиакаты. Но рН маловат. Есть учебник. Вам нужны расчеты в формате учебника. в учебнике нет подобного, есть простые разобранные реакции, а тут какой-то форс-мажор((( Ссылка на комментарий
Леша гальваник Опубликовано 11 Марта, 2019 в 07:40 Поделиться Опубликовано 11 Марта, 2019 в 07:40 8 минут назад, mirs сказал: Наверное чтобы не было шлама растворённое покрытие должно образовывать аммиакаты. Но рН маловат. Шлам тут скорее плюс, чем минус - нет накопления металлов в растворе. Мне несколько лет назад stamp подсказал этот электролит, так и пользуемся на натриевой селитре. 4 минуты назад, pashaalis сказал: в учебнике нет подобного, есть простые разобранные реакции, а тут какой-то форс-мажор((( По закону Фарадея водород и кислород считайте. Я бы считал по электрохимическому эквиваленту из справочника, но, боюсь, Вам такое решение не подойдет. Ссылка на комментарий
Fr франций Опубликовано 11 Марта, 2019 в 11:45 Поделиться Опубликовано 11 Марта, 2019 в 11:45 4 часа назад, Леша гальваник сказал: Шлам тут скорее плюс, чем минус - нет накопления металлов в растворе. Мне несколько лет назад stamp подсказал этот электролит, так и пользуемся на натриевой селитре. Интересно, а покрытие снимается за счёт радикалов кислорода NO3- = NO2 + O* + e. Или неверно мыслю? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти