Fr франций

Хм. Тогда я не совсем в тему. С помощью квантовой химии можно исследовать реакции, допустим узнать механизм, когда есть несколько предполагаемых, можно и выход примерно посчитать, но это если только вы знаете все побочные и посчитаете барьер для каждой. Попробуйте лучше программы для планирования синтеза. Сам такими не пользовался так что забейте в гугле software synthesis planning, может найдёте что-нибудь крякнутое или со свободной лицензией.

По теме и не совсем Kosuke Izutsu. Electrochemistry in Nonaqueous solutions (2009) Антипин Л. Н. Электролитическое рафинирование титана в расплавленных средах (1972) Антипин Л. Н., Важенин С. Ф. Электрохимия расплавленных солей (1964) Бабин А. В. Лебедев В. А. Подготовка и проведение электрохимических исследований в расплавах солей (2014) Баймаков Ю. В., Ветюков М. М. Электролиз расплавленных солей (1966) Барабошкин А. Н. Электрокристаллизация металлов из расплавленных солей (1976) Батлер Дж. Электроды сравнения в апротонных органических растворителях (1970) Делимарск

Квантовая химия и мол. динамика в помощь. Для квантовой химии ORCA, DFTB, Quantum Espresso, GAMESS US. Для мол. динамики Gromacs, NAMD, LAMMPS. Далеко не полный список.

По электролизу расплавов уже были темы на форуме, поищите. Сам не пробовал расплавы нитратов, но ИМХО довольно опасное занятие, 300 градусов уже опасно, а расплав нитрата ещё и сильный окислитель, плюс при электролизе попрут ноксы, так что серьёзно задумайтесь о защите и вытяжке. Интересно каждому своё, меня, к примеру, интересует получение активных металлов из неводных расворов, у них как правило выше сопротивление чем у водных, так что 30 вольт там как-раз кстати, можете попробовать.

Есть такое. Почитайте про проточные батареи. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Flow_battery

От 4000р за кг и выше. Причём у них плотность обычно больше единицы, так что за литр ещё дороже.

Долго не обязательно, в ультразвук можно сунуть.

Я бы метиленхлоридом попробовал, есть в удалителях для краски. Берите густой, наносить будет удобно.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Kapustinskii_equation rK + rA = r0 K = NA×M×e2/4×π×ε0

В вольтамперометрии устойчив

Ну с одной стороны тут у нас почти все вещества малополярные и не электролиты - это плюс, теория растворимости таких веществ намного лучше разработана, не мешают электрические поля от ионов и диполей и сильные направленные взаимодействия вроде водородных связей. С другой стороны тут очень много всего намешано - это минус. В наше время мы можем посчитать растворимость практически любого неэлектролита, практически в любом одном(!) растворителе, но когда мы переходим от одного к нескольким сорастворителям, растворители начинают влиять друг на друга и это становится проблемой. Это можно обойт

Какое масло? БА и ББ, бензилацетат и бензилбензоат?

В общем случает - нет. Скажите конкретно что вы хотите растворять, в чем, при каких условиях и зачем. Может и удастся подобрать нормальную мат. модель.

Раствора чего?

Для каждого вещества по разному, но в целом теплоёмкость растёт с ростом температуры. Если температурный интервал небольшой, то, в большинстве случаев, просто берут среднюю.