Что будет, если исчезнут все живые существа.

[Alvonen]

Чисто с химической точки зрения непонятно, как это углекислый газ может нейтрализовать все продукты восстановления кислорода? Если мысленно сжечь всю органику, останется большая часть кислорода. Гипотеза неорганического происхождения свободного кислорода с выкладками рассматривалась на форуме:

http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=17077&st=20

 

Не углекислый газ нейтрализует, а то, что его связывает. Карбонаты вполне пригодны для нейтрализации продуктов восстановления кислорода (с выделением СО2). А, как справедливо отметил Vova " Кислород прореагирует не только с органикой - в литосфере и вулканических газах полно восстановителей. А пополнения почти не будет".

[Вася Химикат]

Если всё же предположить мгновенное исчезновение всех организмов сложнее одноклеточных

По условию исчезли ВСЕ живые организмы, не только многоклеточные.

 

Кислород постепенно перейдет в окисды, в т.ч. и СО2.

Получим углекислый ад.

???

Фотосинтеза, конечно, не будет, но дышать и палить бензин тоже никто не будет (редкими естественными возгораниями органических остатков можно условно пренебречь). Почему бы углекислому, хорошо растворимому в воде, особенно под давлением, не среагировать с карбонатами океанского дна до гидрокарбонатов, постепенно начисто уйдя из атмосферы?

 

в литосфере и вулканических газах полно восстановителей

Вот! Может быть активность вулканов. А может и не быть. Может жахнуть огромный метеорит с заключёнными всередине клатратами какого-то нехарактерного для земной атмосферы газа. Инопланетяне могут лазером испарить весь Мировой океан Всего не предусмотришь... По-моему, вопрос лишён практического смысла, лучше о чём-то другом помечтать. Вот в мои планы на ближайшие *** лет не входит исчезать с лица Земли. А в ваши?

[VL_Chuvak]

а как все живое исчезнет? вникуда (просто чпок-и нет на планете никаких живых организмов), или оно просто все внезавпно умрет, упадет на землю (дно океана) и начнет разлагаться?

если во втором случае будет много химических процессов (восстановление кислорода из-за окислени органики, выделения аммиака, метана, сероводорода, другоих органических и нерганических соединений), то в певом случае Земля резко потеряет в массе. как следствие-изменение параметров гравитационного взаимодействия (с луной, солнцем итд итп). те модет сместиться орбита, луна может изменить параметры вращения и явить поверхности земли свой лик тыльной стороны.

 

опять же если предположить что все живое исчезнет внезапно и в никуда и масса Земли уменьшится, она по идее будет отдаляться от солнца, согласно графитационному закону, то так как в нашей солнечной системе не только земля и солнце, а еще куча графитационных источников/взаимодействий, то она вполне может и начать приближаться к солнцу.отсюда более сильное УФ облучение, повышение температуры, повышение температуры будет стимулировать окисление кислородом геологических пород, будет повышаться тектоническая активность=> более обильные и частые выбросы в атмосферу простейших углеводородов, окислов серы, аммиака (аммиак в присутствии окислов серы и высоких температур живо распадется/окислится до азота), газообразных сульфидов, угарного газа, возможно, ну и прочей неприятной дряни.

 

а если будет удаляться, то температура будет падать, хим процессы замедлятся, состав атмосферы на некоторое время стабилизирется, но когда начнут замерзать океаны-начнется газообмен м/д водой и атмосферой. с понижением температуры, все больше газа будет растворяться в воде, но, думаю соотношение останется правтически неизменным. также при замерзании океанов выделится колоссальное количество энергии, но ту я уже что то не соображу, к чему это приведет.

 

а еще земля может на месте остаться, тогда, думаю общий состав будет практически неизменен очень долгое время, сотни тысяч лет, возможно.

хотя с другой стороны-пыльные бури, изменение розы ветров, и пр и пр.

 

в общем, вопрос очень разветвленный. сразу все не ухватишь

[DDT]

Интересны все гипотезы...

Но вот:

1)смешайте в стерильном запаянном сосуде NH3, CO2, H2S, H2O

2)пропускайте в течение нескольких недель тихий электрический разряд

3)по истечении указанного времени весь сосуд заполнится окрасится в зеленовато-желтый цвет.

Это аминокислоты. Если так просто получить аминокислоту - всего лишь за неделю - то получение молекулы, склонной к самовоспроизведению, вряд ли затянется более чем на миллион лет. А может быть и на миллиард. По сравнению с бесконечностью как неделя, так и миллион, миллиард - всего лишь миг.

[Vova]

Да, но с ферментами и нуклеиновыми кислотами все куда сложнее. Земле 4.5 млрд лет, жизни на Земле - почти 4 млрд лет. Разница этих цифр не такая уж и большая.

[FilIgor]

Интересны все гипотезы...

Но вот:

1)смешайте в стерильном запаянном сосуде NH3, CO2, H2S, H2O

2)пропускайте в течение нескольких недель тихий электрический разряд

3)по истечении указанного времени весь сосуд заполнится окрасится в зеленовато-желтый цвет.

Это аминокислоты. Если так просто получить аминокислоту - всего лишь за неделю - то получение молекулы, склонной к самовоспроизведению, вряд ли затянется более чем на миллион лет. А может быть и на миллиард. По сравнению с бесконечностью как неделя, так и миллион, миллиард - всего лишь миг.

Из комментариев к "Сумме технологии" Лема.

 

"... Сейчас мы понимаем, что эта модель не работает.

Во-первых, для приготовления "бульона" отчаянно не хватает времени. Собственно, для производства спирали ДНК методом случайного синтеза ничтожно малым кажется даже возраст Вселенной (по современным представлениям, 18 миллиардов лет). Но после того, как были обнаружены следы жизни возрастом 3,8 миллиарда лет при датировке древнейших горных пород в 4,2 миллиарда лет, иллюзии на этот счет исчезли окончательно. Жизнь появляется на Земле одновременно с водой, так что ни о какой эволюции "первичного бульона" не может быть и речи."

[FilIgor]

если во втором случае будет много химических процессов (восстановление кислорода из-за окислени органики, выделения аммиака, метана, сероводорода, другоих органических и нерганических соединений), то в певом случае Земля резко потеряет в массе.

Не думаю.

Масса органики на Земле ничтожно мала в сравнении с ее общей массой. А потом, закон сохранения вещества. Ну окислится органика, дальше-то что? На Земле же и останется.

[MikolaV]

Я вот думаю, что ничего "особенного" не произойдет.

Замедлится оборот элементов в лито, гидро и атмосфере.

Наша планета постепенно будет терять тепло - через несколько сотен миллионов лет придет в равновесное состояние - льды до 40 градуса, немного моря на экваторе.

 

А потом.... Зародится новая жизнь!!!! И все начнется сначала. Возможно и без динозавров.

Как уже я и говорил в теме про Марс - жизнь не просто возможна, она - неизбежна. неизбежна исходя из общих законов нашей Вселенной.

 

И кто же, если не секрет, установил эти законы? Может быть существуют какие-то доказательства?

Зачем нести о том, чего нет.

 

Касательно конкретно Земли, то сама постановка вопроса, кажется фантастической. Раз уж завелась эта зараза на планете, то уж действительно ее не изведешь. Если живность была то, от того, каким образом она исчезла, как то повлияет на состав атмосферы. Немного. Но возможно, что климат начнет меняться. Хотя он и так будет меняться и без соплей в зависимости от поведения Солнца. 4 миллиарда лет Земля балдела без блох и еще побалдеет.

Вообще, ликование не совсем уместно. Гадать на кофейной гуще, перебирая бог знает какие варианты... Ни хрена интересного.

[Vova]

Из комментариев к "Сумме технологии" Лема.

 

"... Сейчас мы понимаем, что эта модель не работает.

Во-первых, для приготовления "бульона" отчаянно не хватает времени. Собственно, для производства спирали ДНК методом случайного синтеза ничтожно малым кажется даже возраст Вселенной (по современным представлениям, 18 миллиардов лет). Но после того, как были обнаружены следы жизни возрастом 3,8 миллиарда лет при датировке древнейших горных пород в 4,2 миллиарда лет, иллюзии на этот счет исчезли окончательно. Жизнь появляется на Земле одновременно с водой, так что ни о какой эволюции "первичного бульона" не может быть и речи."

Это там не только в коментариях. Лем отмечает, что для возникновения ферментов не хватит ни возраста Земли, ни возраста Вселенной.

 

P.S. Офтоп: в тексте одного из последних изданий Суммы технологии (издательство АКТ) сколько безграмотных и откровенно пижонских комментариев редактора, что хочется надраить ему физиономию. Вообще-то у меня подобное желание возникает редко.