Профессиональное образование

[mirs]

12 минуты назад, Paul_K сказал:

"Мою борьбу" читали?

Нет.. Но как в том анекдоте "мне рабинович напел"

Цитаты проскакивали в разных местах.

Изменено 26 Мая, 2019 в 09:50 пользователем mirs

[Paul_K]

А я читал. Вся последняя часть там посвящена тому, что будущая война будет войной Германии в союзе с Англией против большевистской России.

Точнее, с Англией и Италией. А с Францией нужно будет "рассчитаться". Специально глянул 

Изменено 26 Мая, 2019 в 09:58 пользователем Paul_K

[Леша гальваник]

23 минуты назад, Paul_K сказал:

Это чисто мое мнение, я его никому не навязываю 

Я-то неорганик (этих самых новых и в дипломе 2 шт было).

Но как установить эту самую новизну вещества, не имея методов? А эти самые методы таки труд именно физхимиков и аналитиков...

Кстати говоря, новое вещество вопрос тоже довольно размытый... вот стекло многокомпонентное - это новое вещество? И если да, то скажем стекла состава 5% А + 5% В + 90% С и 4% А + 4% В + 92% С это два вещества?))

[mirs]

22 минуты назад, Paul_K сказал:

будет войной Германии в союзе с Англией против большевистской России.

Из 21 века такое заявление выглядит глупостью. Нафига оно надо. В России холод и голод.

13 минуты назад, Леша гальваник сказал:

вот стекло многокомпонентное - это новое вещество?

А новый шампунь - это новое вещество? :-)

[Леша гальваник]

3 минуты назад, mirs сказал:

А новый шампунь - это новое вещество? :-)

Не-не, технологию сюда не путаем)) Шампунь - это материал (именно технологическая составляющая делает из веществ материалы).

[Paul_K]

5 минут назад, Леша гальваник сказал:

 

>А эти самые методы таки труд именно физхимиков и аналитиков...

Правильно. Поэтому их работа входит в сферу обслуживания. Что бы они делали без синтетиков?

>Кстати говоря, новое вещество вопрос тоже довольно размытый... вот стекло многокомпонентное - это новое вещество?

Стекла трудно считать новыми веществами из-за их аморфности. Вот новые фазы, полученные спеканием - да. Ели у них РФА оригинальный, конечно. Будущие ВТСП, например, были так впервые получены у нас.

7 минут назад, mirs сказал:

Из 21 века такое заявление выглядит глупостью. Нафига оно надо. В России холод и голод.

 

Еще в СССР была немаленькая черноземная зона, как раз для немецких колонистов.

[Леша гальваник]

1 минуту назад, Paul_K сказал:

Правильно. Поэтому их работа входит в сферу обслуживания. Что бы они делали без синтетиков?

Как что? То же, что и делали раньше - разрабатывали бы методы для промышленности. (Хьюлетт Паккард - хроматография). Методы для науки вопрос, имхо, не первые по финансовой причине.

4 минуты назад, Paul_K сказал:

Стекла трудно считать новыми веществами из-за их аморфности. Вот новые фазы, полученные спеканием - да. Ели у них РФА оригинальный, конечно.

У стекол рентгенограммы (если те парочку горбиков можно так назвать) вполне себе оригинальны.

5 минут назад, Paul_K сказал:

Будущие ВТСП, например, были так впервые получены у нас.

И неодимовые магниты, ога... но не будем за упущенные нобелевки.

[mirs]

20 минут назад, Paul_K сказал:

Еще в СССР была немаленькая черноземная зона, как раз для немецких колонистов.

Ой, ну там на пути Польша, Венгрия где климат гораздо лучше.

[Paul_K]

2 минуты назад, Леша гальваник сказал:

 

>Как что? То же, что и делали раньше - разрабатывали бы методы для промышленности. (Хьюлетт Паккард - хроматография). Методы для науки вопрос, >имхо, не первые по финансовой причине.

Ну, мы же про науку говорили. В промышленности другие задачи. Сугубо прикладные.

>У стекол рентгенограммы (если те парочку горбиков можно так назвать) вполне себе оригинальны.

Для меня это новость. И что, стекла  5% А + 5% В + 90% С и 4% А + 4% В + 92% можно различить по рентгенограмме?

 

 

2 минуты назад, mirs сказал:

Ой, ну там на пути Польша, Венгрия где климат гораздо лучше.

Я вижу, Гитлер потерял ценного советника в Вашем лице 

[Леша гальваник]

1 минуту назад, Paul_K сказал:

Ну, мы же про науку говорили. В промышленности другие задачи. Сугубо прикладные.

Если науку делить по величине финансирования, то фундаменталка (наука для науки) сильно уступит науке прикладной, которая решает, в основном, технические задачи. Опять же, сильную фундаменталку может себе позволить лишь очень богатая страна (т.е. ни одна страна бывшего СССР).

4 минуты назад, Paul_K сказал:

И что, стекла  5% А + 5% В + 90% С и 4% А + 4% В + 92% можно различить по рентгенограмме?

Если одну на другую наложить, наверное, чуть разницы (смещение горбиков) все же будет...