Александра Пелевина Опубликовано 23 Августа, 2019 в 08:57 Поделиться Опубликовано 23 Августа, 2019 в 08:57 Здравствуйте! Требуется опытный химик (с опытом работы в химической отрасли от 3 лет) на позицию «Технический консультант, технолог» в г. Москва (есть релокационный пакет: оплата квартиры, переезда, есть подъемные), с опытом работы в производстве и знанием синтеза полиолов (полиэфиров) на участие в проекте производства с нуля. Основные обязанности: участие в разработке технологий по новому направлению, участие в выборе технологического оборудования, активное взаимодействие с представителями компаний-лицензиаров, оценка предлагаемых лицензиарами технологических решений, работа с документацией. Требования: высшее химическое профессиональное образование, знание технологического процесса производства и технических характеристик, требований по качеству, предъявляемых к сырью, знание показателей качества продукции. Понимание оборудования и правил его эксплуатации, знание методики выполнения технологических расчетов. Условия: заработная плата обсуждается по итогам собеседования, премии, ДМС, оформление по ТК РФ, спорт и социальные программы для сотрудников и их семей. Резюме присылайте по эл.адресу: a.pelevina2019@gmail.com Ссылка на комментарий
sibra Опубликовано 23 Августа, 2019 в 14:52 Поделиться Опубликовано 23 Августа, 2019 в 14:52 5 часов назад, Александра Пелевина сказал: ...синтеза полиолов (полиэфиров) на участие в проекте производства с нуля. Это как с нуля !? Неужто собираетесь ОП и ОЭ делать! Ссылка на комментарий
химхлам Опубликовано 23 Августа, 2019 в 18:28 Поделиться Опубликовано 23 Августа, 2019 в 18:28 3 часа назад, sibra сказал: Это как с нуля !? Неужто собираетесь ОП и ОЭ делать! Если так, то у ребят завалялся лишний миллиардик, причём не рублей, нашли куда его всунуть! Ссылка на комментарий
GeK63RUS Опубликовано 20 Октября, 2019 в 13:20 Поделиться Опубликовано 20 Октября, 2019 в 13:20 Так могут искать сотрудников для Сибура, ТАНЭКО, Лукойла или других нефтехимических компаний, у которых есть стартовые олефины. Ссылка на комментарий
химхлам Опубликовано 20 Октября, 2019 в 16:14 Поделиться Опубликовано 20 Октября, 2019 в 16:14 Даже если этилен с пропиленом есть по себестоимости (что вряд ли, т.к. другой собственник), заводы по производству из них окиси этилена и окиси пропилена стоят как космодромы. Ссылка на комментарий
sibra Опубликовано 20 Октября, 2019 в 20:00 Поделиться Опубликовано 20 Октября, 2019 в 20:00 http://tcj.ru/wp-content/uploads/2013/12/2007_10_20-24.pdf Ссылка на комментарий
GeK63RUS Опубликовано 21 Октября, 2019 в 19:06 Поделиться Опубликовано 21 Октября, 2019 в 19:06 20.10.2019 в 19:14, химхлам сказал: Даже если этилен с пропиленом есть по себестоимости (что вряд ли, т.к. другой собственник), заводы по производству из них окиси этилена и окиси пропилена стоят как космодромы. С чего вы решили, что другой собственник? А что Вы уверены, что пиролизная установка для получения олефинов много дешевле установки по получению оксидов олефинов? 23 часа назад, sibra сказал: http://tcj.ru/wp-content/uploads/2013/12/2007_10_20-24.pdf Спасибо, статья интересная. Но думаю года на 3-4 все равно основной способ производства пероксида в мире будет - антрахиноновый способ. Которого, между прочим, в России до сих пор нет. Все еще делаем из изопропанола. Ссылка на комментарий
химхлам Опубликовано 21 Октября, 2019 в 19:52 Поделиться Опубликовано 21 Октября, 2019 в 19:52 34 минуты назад, GeK63RUS сказал: С чего вы решили, что другой собственник? А что Вы уверены, что пиролизная установка для получения олефинов много дешевле установки по получению оксидов олефинов? Спасибо, статья интересная. Но думаю года на 3-4 все равно основной способ производства пероксида в мире будет - антрахиноновый способ. Которого, между прочим, в России до сих пор нет. Все еще делаем из изопропанола. Любая корпорация состоит из конгломерата фирм, каждая из которых ведёт свою собственную хозяйственную политику и никто им не указ, в т.ч. топ-менеджеры корпорации. Вы не встречались с такой ситуацией? Какая установка дешевле (разные продукты и производительности, как сравнивать?) я не знаю, но они дорогие, я об этом. В этой статье фирма скромно молчит о главном - цене и нормы расхода их супер-нано-катализатора. Вполне возможно что ситуация как с принтерами и картриджами: устройства теперь очень дешёвые, а расходники дико дороги, в результате печатание бумаг серьёзно подорожало, а прибыли фирм типа HP возросли. Ссылка на комментарий
GeK63RUS Опубликовано 21 Октября, 2019 в 19:59 Поделиться Опубликовано 21 Октября, 2019 в 19:59 Далеко не любая корпорация состоит из конгломерата фирм. Зачем огульность? Практика в бизнесе дает четкие представления о том, кто и кому указ. Как решит собственник с 50+% долей - так и поступит любой топ-менеджер. Ну за исключением сложно организованных ПАО. Но вопрос даже не в этом. Маловероятно, что кто-то будет строить мощности по окисям олефинов, не договорившись с поставщиком олефинов. Но чаще, в начале есть олефины, потом этот же завод инвестирует в производство окисей. А насчет цен - все решает рынок и потребитель. Если продавая на рынок олефины, можно заработать больше, чем делая из них окиси и продавая их, то конечно будут продавать олефины. Но в этом случае смотрим в предыдущий пункт и отвечаем на вопрос - зачем инвестировали в про-во окисей? Ссылка на комментарий
химхлам Опубликовано 22 Октября, 2019 в 08:52 Поделиться Опубликовано 22 Октября, 2019 в 08:52 Убедительно! Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти