korneevart Опубликовано 2 Сентября, 2019 в 21:17 Поделиться Опубликовано 2 Сентября, 2019 в 21:17 По этой ссылке: http://www.xumuk.ru/bse/1132.html можно найти: "В 1807 Г. Дэви электролизом слегка увлажнённых твёрдых едких кали и натра (KOH и NaOH) выделил калий и натрий и назвал их потассием и содием." Это как это увлажнённых? Ссылка на комментарий
Аль де Баран Опубликовано 2 Сентября, 2019 в 22:21 Поделиться Опубликовано 2 Сентября, 2019 в 22:21 Дэви брал не расплав, а твёрдые едкие кали и натр, которые электрического тока не проводят. Чтобы процесс электролиза начался, их надо брать самую малость увлажнёнными, тогда через некоторое время после приложения напряжения процесс электролиза раскочегарится, и щёлочи расплавятся. Ссылка на комментарий
Paul_K Опубликовано 3 Сентября, 2019 в 01:18 Поделиться Опубликовано 3 Сентября, 2019 в 01:18 Увлажненный значит мокрый. Дэви подвергал электролизу влажные щелочи с ртутным катодом, при этом из-за перенапряжения получаются амальгамы, из которым после отгонки ртути Дэви выделял металлы. Ссылка на комментарий
Аль де Баран Опубликовано 3 Сентября, 2019 в 04:47 Поделиться Опубликовано 3 Сентября, 2019 в 04:47 3 часа назад, Paul_K сказал: Увлажненный значит мокрый. Дэви подвергал электролизу влажные щелочи с ртутным катодом, при этом из-за перенапряжения получаются амальгамы, из которым после отгонки ртути Дэви выделял металлы. Уважаемый Paul_K, вы ошибаетесь, никакой ртути при получении калия и натрия Дэви не использовал, а получал непосредственно металлы. Всё было именно так, как я написал в своём предыдущем посте. Привожу описание опыта получения калия, точно так же чуть погодя Дэви получил натрий. Скрытый текст Ссылка на комментарий
Paul_K Опубликовано 3 Сентября, 2019 в 05:12 Поделиться Опубликовано 3 Сентября, 2019 в 05:12 21 минуту назад, Аль де Баран сказал: Уважаемый Paul_K, вы ошибаетесь, никакой ртути при получении калия и натрия Дэви не использовал, а получал непосредственно металлы. Всё было именно так, как я написал в своём предыдущем посте. Привожу описание опыта получения калия, точно так же чуть погодя Дэви получил натрий. Показать содержимое Может, и так, но при таком способе получается в основном фейерверк, а не калий. Через амальгамы Дэви щелочные металлы тоже получал. У меня вот от чтения науч-поп лит-ры в юности осталось впечатление, что Дэви все активные металлы получил через амальгамы. И в Википедии, кстати, говорится: При электролизе влажного едкого кали KOH на ртутном катоде он получил амальгаму калия, а после отгонки ртути - чистый металл. Не с потолка же это взято. Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 3 Сентября, 2019 в 05:23 Поделиться Опубликовано 3 Сентября, 2019 в 05:23 6 минут назад, Paul_K сказал: И в Википедии, кстати, говорится: При электролизе влажного едкого кали KOH на ртутном катоде он получил амальгаму калия, а после отгонки ртути - чистый металл. Не с потолка же это взято. Возможно позже он так и сделал. В Вики есть ссылка №3, почитал (https://books.google.lt/books?id=Kg9GAAAAMAAJ&pg=PA1&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false). Первый калий Деви получал без ртути. Ссылка на комментарий
бродяга_ Опубликовано 3 Сентября, 2019 в 05:41 Поделиться Опубликовано 3 Сентября, 2019 в 05:41 в обоих вариантах калий содержал примесь гидрида, от этого и загорался иногда. Ссылка на комментарий
korneevart Опубликовано 3 Сентября, 2019 в 05:53 Автор Поделиться Опубликовано 3 Сентября, 2019 в 05:53 всем спасибо Ссылка на комментарий
Аль де Баран Опубликовано 3 Сентября, 2019 в 06:05 Поделиться Опубликовано 3 Сентября, 2019 в 06:05 (изменено) 1 час назад, Paul_K сказал: Может, и так, но при таком способе получается в основном фейерверк, а не калий. Через амальгамы Дэви щелочные металлы тоже получал. У меня вот от чтения науч-поп лит-ры в юности осталось впечатление, что Дэви все активные металлы получил через амальгамы. И в Википедии, кстати, говорится: При электролизе влажного едкого кали KOH на ртутном катоде он получил амальгаму калия, а после отгонки ртути - чистый металл. Не с потолка же это взято. Я в школе как раз и читал ту самую науч-поп книжку, из которой скопировал пару страничек - Могилевский "Живи в опасности!" (1970), так что впечатления у меня остались не менее стойкие. От того сразу и вспомнил про неё. Я не имею ничего против амальгамы, но ведь в топике речь идёт не о рациональном способе наработки калия, а о его первом в истории получении в 1807 году. Кстати, из статьи Википедии по вашей ссылке вы процитировали только конец абзаца, в котором шла речь об истории открытия калия. Вот полный фрагмент: Цитата 19 ноября 1807 года в Бейкеровской лекции английский химик Дэви сообщил о выделении калия электролизом расплава едкого кали (KOH)[3](в рукописи лекции Дэви указал, что он открыл калий 6 октября 1807 года[4]). Дэви назвал его «потасий» (лат. potasium[3]:32; это название (правда, в некоторых языках с двумя буквами s) до сих пор употребительно в английском, французском, испанском, португальском и польском языках. При электролизе влажного едкого кали KOH на ртутном катоде он получил амальгаму калия, а после отгонки ртути - чистый металл. Дэви определил его плотность, изучил химические свойства, в том числе разложение воды и поглощение водорода. Если теперь перейти дальше по ссылке из этого фрагмента непосредственно к биографии Дэви, то читаем следующее: Цитата В 1807 году путём электролиза расплавленных солей и щелочей Дэви получил металлические калий, натрий, барий и кальций, а в 1808 году — амальгаму стронция и магния. В 1818 году он получил в чистом виде ещё один активный металл — литий. Из чего определённо следует, что Дэви на момент открытия калия с ртутью не работал. И в той книге, которую я упомянул, на нескольких страницах подробно рассказывается о безуспешных попытках Дэви получить калий, пока он не сделал так, как это описано выше. Изменено 3 Сентября, 2019 в 07:13 пользователем Аль де Баран Ссылка на комментарий
Tube Alloys Опубликовано 3 Сентября, 2019 в 17:20 Поделиться Опубликовано 3 Сентября, 2019 в 17:20 В книге "Охота за элементами" (1982) В. Рич , указано что идею получить амальгаму электролизом Дэви, подкинул швед Берцелиус Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти