Космос

[avg]

5 минут назад, Хоббит+ сказал:

 

Аэростаты могут решать огромное множество коммерческих вопросов уже сегодня. 

Но ведь не решают, и надо думать неспроста

[Никитин]

30 минут назад, Хоббит+ сказал:

на подъём тонны груза на высоту 10км требуется 100МДж,

Вообще-то 1000 МДж -- доверяй, но проверяй

1000 кг * 9,8 м/с^2 * 10000 м = 100000000 кг*м

1 килограмм-сила-метр = 9.8 ~ 10 джоуль

100000000 килограмм-сила-метр = 980.6649999698 мегаджоуль ~ 1000 МДж

 

[Хоббит+]

Никитин, какая "килограм.сила" ??!!!  Вы в СИ считаете !  

10 часов назад, chemister2010 сказал:

 

Магнитное поле Земли есть как на планете, так и довольно далеко от нее, а не только в радиационных поясах.

Про лифт вы наверно невнимательно читали: https://ru.wikipedia.org/wiki/Космический_лифт#Запуск_в_космос

Очень хорошая ссылка, советую всем прочитать внимательно. Там как раз упоминается проект "небесного крюка", который ожет подхватывать грузы с самолётов в верхних слоях атмосферы. Я такое тоже уже упоминал.

И про установку лифта в точках Лагранжа Луны говорил...

Так что химическая тема производства графена и трубок очень перспективная уже сегодня. И ждёт своих работников. 

[Никитин]

13 минут назад, Хоббит+ сказал:

Никитин, какая "килограм.сила" ??!!!  Вы в СИ считаете !  

Каюсь...

[Хоббит+]

И там же я упоминал возможность крепления" тросов лифта к полярным областям. Т.е. трос представляет собой кольцо, которое, как объект с массой движется по орбите вокруг планеты и поэтому не падает. При этом ось орбиты совпадает с осью вращения планеты и находится вплоскости кольца !  Чтобы система не падала, нужна больше скорость движения кольца над экватором планеты, чем первая космическая. А полярные части кольца будут нагрузкой для экваториальных частей кольца. Движение грузов тоже может быть весьма интересным.

Это кольцо и "небесный крюк" могут использовать энергию от солнечных электростанций на орбите. А можно и по СВЧ-лучу передавать с Земли, другой планеты.

9 часов назад, avg сказал:

Но ведь не решают, и надо думать неспроста

Думаю, что виновата космическая лень! 

...или бабы !

[avg]

11 минут назад, Хоббит+ сказал:

 

Так что химическая тема производства графена и трубок очень перспективная уже сегодня. И ждёт своих работников. 

Обычно энтузиазм по этой теме обратно пропорционален познаниям в химии.

[Хоббит+]

 Я уверен, что китайцы не умнеее россиян, но что то же ими движет в освоении Космоса !!!  А мы чё сидим , блин на печи ! ... И тут начинается политика, статья за призывы к свержению строя и снова бабы...

[Хоббит+]

9 часов назад, Никитин сказал:

Каюсь...

Это нормально всё. Но теперь я каюсь : вроде ошибся в экономике планеров и автоперевозок. Да, если поднять тонну на 10км, то стоимость затраченной энергии будет больше, чем берут за перевозку тонна-километра грузов, - 120рублей против 3-30 у авто. (Последние цифры Ещё тоже нужно уточнять) Но ! Но с 10 км высоты груз может лететь весьма далеко, т.е. надо разделить на то самое аэрокачество !  И тогда будет весьма конкурентно. 

Ну, и плюс - выработка электроэнергии солнечными батареями наверху, в теории.

[Хоббит+]

Кстати, по орбитальному кольцу ещё. Во-первых, этоттвариант уже можно сделать на современныхматериалах, как и "небесный крюк".  Во-вторых, кольцо можно заменить полукольцом, и это будет выглядеть как скакалка вокруг Земли или другой планеты, -Луны, Марса, астероида...

[Хоббит+]

Соответственно точки крепления троса-полукольца в полярных областях могут передавать основную энергию для поддержания его на орбите и при выведении грузов. Это два порта. Выглядеть такая точка может и компактно в несколько сотен метров, если передача энергии не нужна. Или в виде кольцевого электродвигателя с диаметром в десятки километров, в случае, если именно он ускоряет полукольцо.