Что будет, когда все будет?

[Никитин]

1 час назад, mirs сказал:

У человека есть спинной мозг.. Которые ему скажет... Здесь яма... туда не ходи.

Или не спинной. Человеки без такого органа просто не прошли эволюцию..

Вы хотите сказать, что автомобили остались, а человеки в ямах под снегом умерли? Я к тому, что автомобиль появился совсем недавно... А до этого лошадь за человека думала где яма, где нет. И тем не менее она кентавром не стала...

32 минуты назад, Bronze_Warlock сказал:

Рассматривает еще два варианта "яма есть, но наверняка не знаю" и "ямы нет, но наверняка не знаю".

То есть те-же пресловутые да/нет?

И что это дает если

1. яма есть, но наверняка не знаю

2. ямы нет, но наверняка не знаю

дальнейшее поведение какое? Остановиться и подождать, когда растает снег?

[Himeck]

Так чем отличается человек шофёр от робота шофёра? 

[Bronze_Warlock]

5 минут назад, Никитин сказал:

То есть те-же пресловутые да/нет?

И что это дает если

1. яма есть, но наверняка не знаю

2. ямы нет, но наверняка не знаю

дальнейшее поведение какое? Остановиться и подождать, когда растает снег?

 

Не совсем. "Да" и "нет" - это известные факторы. 2 других - абстракция. Дальнейшее поведение уже полностью будет зависеть от программы, а точнее для той ее части, которая работает с абстракциями.

Остановиться и подождать - это уже как с Буридановым ослом

2 минуты назад, Himeck сказал:

Так чем отличается человек шофёр от робота шофёра? 

 

Один - человек, другой - робот.

Ваш КО.

[Монстр]

4 минуты назад, Himeck сказал:

Так чем отличается человек шофёр от робота шофёра? 

Человек-шофёр в свободное время  виноград может изучать возделывая и вино квасить, а робот-шофёр - нет.

Изменено 17 Ноября, 2019 в 14:59 пользователем Монстр

[Никитин]

6 минут назад, Bronze_Warlock сказал:

 

Не совсем. "Да" и "нет" - это известные факторы. 2 других - абстракция. Дальнейшее поведение уже полностью будет зависеть от программы, а точнее для той ее части, которая работает с абстракциями.

Остановиться и подождать - это уже как с Буридановым ослом

Ну так речь пока о человеке. Как поведет (или должен вести себя) человек в ситуации с ямами под снегом... И потом обсудить, под силу ли это роботу-шоферу

 

 

6 минут назад, Монстр сказал:

Человек-шофёр в свободное время  виноград может изучать возделывая и вино квасить, а робот-шофёр - нет.

Ну а робот-шофёр будет в свободное время решать дифференциальные уравнения высших порядков, что виноградарю не по зубам...

Изменено 17 Ноября, 2019 в 15:05 пользователем Никитин

[Монстр]

4 минуты назад, Никитин сказал:

 

 

 

Ну а робот-шофёр будет в свободное время решать дифференциальные уравнения высших порядков, что виноградарю не по зубам...

А оно ему надо, виноградарю?

[Bronze_Warlock]

2 минуты назад, Никитин сказал:

Ну так речь пока о человеке. Как поведет (или должен вести себя) человек в ситуации с ямами под снегом... И потом обсудить, под силу ли это роботу-шоферу

 

Странный вопрос. В подобной ситуации не доводилось бывать?

Здоровый на голову человек оценит неизвестные факторы по косвенным признакам или по степени значимости самих факторов и на этом основании примет решение.

[Никитин]

Только что, Монстр сказал:

А оно ему надо, виноградарю?

Аналогично и виноград роботу до одного места

[Монстр]

Только что, Bronze_Warlock сказал:

 

Странный вопрос. В подобной ситуации не доводилось бывать?

Здоровый на голову человек оценит неизвестные факторы по косвенным признакам или по степени значимости самих факторов и на этом основании примет решение.

Да Никитин дурачёк, он как будто никогда не слышал о сканерах и эхолотах, которые ставят на технику, чтобы плотность материала определять или искать пустоты.

2 минуты назад, Никитин сказал:

Аналогично и виноград роботу до одного места

Опять чушь спорол, робот априори не тварь дрожащая, чтобы иметь чувство безразличия к чему-то.

[Никитин]

12 минут назад, Bronze_Warlock сказал:

 

Странный вопрос. В подобной ситуации не доводилось бывать?

Здоровый на голову человек оценит неизвестные факторы по косвенным признакам или по степени значимости самих факторов и на этом основании примет решение.

Более конкретно, если можно... Например человек может предположить, исходя из подобной ситуации, что на дороге могут быть ямы. Но не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понимать, что если дорога закрыта водой-ли снегом, и т.д. то там МОГУТ быть ямы и надо двигаться медленно (предельно осторожно не подходит -- так как ямы не видны и пока не залетишь -- не узнаешь) -- а это под силу простейшим программам.

 

 

9 минут назад, Монстр сказал:

12 минут назад, Bronze_Warlock сказал:

Странный вопрос. В подобной ситуации не доводилось бывать?

Здоровый на голову человек оценит неизвестные факторы по косвенным признакам или по степени значимости самих факторов и на этом основании примет решение.

Да Никитин дурачёк, он как будто никогда не слышал о сканерах и эхолотах, которые ставят на технику, чтобы плотность материала определять или искать пустоты.

Ты ответил Bronze_Warlock что робот таки имеет неоспоримое превосходство перед человеком...

Изменено 17 Ноября, 2019 в 15:19 пользователем Никитин