Использование опыта "Ацетоновый фонарик" для добычи электроэнергии.

[Академик Чикан]

Добрый день, уважаемые химики. Не так давно изучал тему топливных элементов. Все они требуют дорогих платиновых катализаторов, кроме твёрдооксидных, в основе электролита которого лежит диоксид циркония. Минус этих элементов, работа при очень высоких температурах (от 700 градусов и выше). Если посмотреть на опыт "ацетоновый фонарик" то медная проволока, являющаяся катализатором окисления ацетона раскаляется до температур, которые судя по визуальным наблюдениям, могут обеспечить прогрев электролита до начала кислородной проводимости. Суть темы: можно ли применяя каталитическую реакцию горения ацетона на медном катализаторе, пропуская кислород исключительно через ZrO2-электролит(пластина), собрать твердооксидный топливный элемент?     

[avg]

Имхо такой способ нагрева не лучше, чем просто пламенем.

[Академик Чикан]

Только что, avg сказал:

Имхо такой способ нагрева не лучше, чем просто пламенем.

Согласен, ТОТЭ разогревается очень долго, но именно поддержание заданной температуры и сам катализ реакции, вообще было бы неплохо узнать на какие температуры вообще способна эта реакция?

[главный колбасист]

А где брали ацетон ?  Мы пробовали с какой то вонючей бурдой,под видом ацетона. Но тоже работает,накаляется проволока.А две спирали засунуть туда из разных металлов,и напряжение померить между ними ?

[Леша гальваник]

11 минут назад, главный колбасист сказал:

.А две спирали засунуть туда из разных металлов,и напряжение померить между ними ?

Где-то на чипмейкере в теме коллекционеров примусов видел вполне себе серийный примус СССРовских времен с термопарным источником электроэнергии. Ну моща-то, понятно, скромные...

[КакКорабльНазовешьТакИПопл]

В 15.08.2020 в 18:29, главный колбасист сказал:

Мы пробовали с какой то вонючей бурдой,под видом ацетона. Но тоже работает,накаляется проволока.

Я могу сказать даже больше. Это в гипотезе (моей) работает с любым углеводородом, имеющим способность реагировать с оксидом меди . Например, с сахарозой. Правда она разлагается при плавлении. Или этиловый спирт, уксусная кислота.

Но с нихромом не работает. Это доказывает, что медь исполняет никак не роль катализатора (ускорителя), а промежуточного реагента. Хотя может быть все катализаторы исполняют роль такого реагента.

ЭТО способно работать на пиролизной жидкости из обычных дров с вероятностью 99% ведь там много самых разных углеводородов и один из них точно прореагирует с оксидом меди.

[КакКорабльНазовешьТакИПопл]

Я сейчас расскажу ранее невероятное.

Допустим 1 виток проволоки 0.25 (начиная с этого диаметра она способна не сильно деформироваться при оплавлении изоляции) на оправке 1 мм имеет длину равную окружности (это не правильно, но для расчета) 3.141592 мм.

1000 витков=3141.592 мм=314 сантиметров. Длина намотки 0.25*1000=250 мм=25 сантиметров.

А теперь смотаем ее в еще одну спираль на оправке 5 мм.

250 делить на 15.70796 мм =15.91549762 витка.

Если 1 виток имеет диаметр 1.5 мм (1 мм внутри+0.25+0.25) то это 23.87324643 мм или 2.3 сантиметра.

 

На практике будет в раз 5 больше. То есть 11.5 см.

Но все же сокращение из 314 сам в 11.5 см = 27.304... раза

 

Площадь цилиндра (проволочки) по онлайн-калькулятору 2466 мм2 или 24 см2. Это почти квадрат 5*5 см.

 

Запомните. Чем больше меди Вы используете, тем больше за 1 единицу времени при равных условиях будет производится электрического тока

 

[главный колбасист]

1 час назад, КакКорабльНазовешьТакИПопл сказал:

А теперь смотаем ее в еще одну спираль на оправке 5 мм.

Че то Иранский "гений" Кеше вспомнился.

А ЭДС будет вырабатываться на одной только меди?